網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
老師,這沒錯呀!錯在哪裡?
2011/08/26 09:22:42瀏覽5787|回應14|推薦116

御宅族阿廣:左眼曾視網膜剝離歷經失明之險,癒後用眼時間受到限制,依舊希望能實現用網路貢獻社會之理念的傢伙;從設計相關學到機械工程,再從機械工程跳到休閒產業,是個跳節奏的傢伙;熱衷動漫、喜愛美食、走逛拍照,喜歡以輕鬆簡單的漫畫風格處理生活題材的傢伙;曾獲華梵盃全國高中職部落格大賽佳作與全國教育部落格大賽大專組佳作等部落格獎項的傢伙;當過遊戲基地討論區板主和巴哈姆特電玩資訊站《小屋部落閣達人》等網路職務的傢伙;總結:「這傢伙是個熱血笨蛋!」


其他資訊:
阿廣的e-mail阿廣的Plurk阿廣的Facebook |  阿廣的RSS


阿廣碎碎唸

出社會工作後,就開始懷念學生時代的歡樂。


老師,這沒錯呀!錯在哪裡?

  網路上常常會有很多好玩、有趣或是特別的東西,像是有不停說:「是否是否是否......」考驗店員EQ的是否哥,或是超正的正妹分手妝教學(是我就不會跟她分手(誤)!)。而就在不久之前,在網路上流傳一張圖片,是一張小朋友的考卷。通常流傳考卷的圖片,不外乎就是什麼「現代學生語文能力差,錯別字搞不清處。」嘲諷學生的圖片,或是「考題偏頗,有爭議性。」嘲諷命題老師的圖片之類的,可是,這次流傳的圖片內容卻不太一樣!

  這一次不一樣的地方,在於題目非但無誤,還富有文藝想像力,而學生答題也文法正確,但最後卻被打錯,引起爭議。以下是這一次的考題:

範例:(冷了),(白雲)為你(披圍巾)。

  這是考題範例,是一個照樣造句的考題,擬人又有想像力,大家讀過小學都知道,基本上只要文法正確,老師通常都會給分。該考卷小朋友有兩次答題機會,分別是以下:

1.(累了),(媽媽)為你(說故事)。

  小朋友上了一天的課,回家很累了,請媽媽說故事讓他放鬆好入眠,文法上無誤,這一題老師給對。

2.(死了),(子孫)為你(辦後事)。

  哈哈哈哈哈!對不起,阿廣看到小朋友的回答,不爭氣的笑了!不過爭議點就是在於這一題了!人,總會有離開的一天,正常的家庭,在離開後,通常是由子孫為他辦理離開後的事情,小朋友的回答很合情合理,文法也通順,但是老師卻給小朋友錯,因此引發爭議。

  首先,因為不知道這張考卷是否是真的,還是網友惡搞,所以要從不同的面向去看這張圖片,日本知名人氣動漫《名偵探柯南》裡的主角-江戶川柯南(工藤新一)說過:「越是不明白越是興奮,我心底壓抑不住的好奇心。」,此刻阿廣便是此心情!

  如果是從「這是一張無造假」的考卷來看的話,可能是老師認為小朋友的想法太超齡,不符合社會所期待的「正確答案」。大家都知道,在我們的社會,對於談到「死」的問題通常是很忌諱的,所以老師可能因此給小朋友錯。可能老師會希望小朋友造句出:(餓了),(媽媽)為你(煮飯飯)之類的童言童語又符合社會所期待的「正確答案」吧?

  如果是從「這是一張造假」的考卷來看的話,阿廣認為這是網友惡搞嘲諷我們這個只追求社會所期待的「正確答案」之社會。我們從小的教育便開始學習:「只要是長輩講的話就是對的;所有的答案不管是是非題還是選擇題,正解都只有一個;不要跟大家不一樣。」一直到了大學才可能有機會遇到開明的教授告訴你:「事情不能只從一面去看。」或許網友是要諷刺社會吧?

  不管怎樣,不要太認真的看這一個爭議考題的話,其實小朋友的回答確實是會讓人會心一笑的,呵呵呵。正所謂網路名言:「認真你就輸了!」,阿廣已經輸了,大家也就笑一笑罷了吧。

PS.小朋友如果因此心理受到創傷,可以申請國賠嗎?


隨手拍拍拍

火影忍者疾風傳(NARUTO -ナルト- 疾風伝)-漩渦絢爛篇-旗木卡卡西

更多照片在:阿廣的相簿


公益廣告區


阿廣萬事屋

公益宣傳、塗鴉漫畫、繪圖插畫、圖文創作、動漫相關、美食試吃、3C試用、blog相關、潮流服飾等等任何您覺得阿廣可以為您服務的合法項目,歡迎來信:rufu90229@xuite.net如果時間與能力範圍許可的話,便會回信給您,跟您合作^_^


☆本篇網誌為我創作,創作內容部分如要進行非商業行為的轉載,請標明出處即可。

━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・)?ー?)´_ゝ`)゚∀゚)´-`)━!!!!

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=rufu90229&aid=5581601

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

vignesh
2023/02/08 19:07
Thnsk for sharing these post its very usefull to us ISO 17025 Certification in Singapore(vignesh.certvalue@gmail.com)

我都不我了 哪有誰來怨誰
等級:8
留言加入好友
悲哉 悲哉
2011/09/02 20:55

阿廣 別誤會 不是針對你
你的分析很OK的 


這個case的狀況有錯嗎??? 
只能說 小學的多數小朋友  尚無法進行多元角度思考
(是非題其實不適合當中學以上程度的考題型式  用在小學裡嘛 ~~勉強)

倒楣就在 ... 這位老師擔心小朋友太早接觸現實裡灰色面的好心意
讓他做出了...會被網友渲染公審的....給分決定

可惜的是  在網路瞎審面前 
這位老師可能沒有為自己解釋的機會與空間

網路恐怖時代  讓我想到 
法國大革命的暴民+斷頭台 與 文化大革命的紅衛兵+集體暴力

網路  只是個不同的工具   被一樣瞎的群眾使用 

悲哉 悲哉


in Intron we Exon
我是阿廣(rufu90229) 於 2011-09-03 00:09 回覆:

水可載舟,亦可覆舟。


居隱
有同感~~
2011/08/29 21:58
難怪台灣的創造力...
另外台灣注重標準答案的語文教育,也造成學生長大後不想讀書,影響文字工作者收入,可申請國賠嗎?
(雖然由教育體系承擔責任有些沉重...)


---------------------------------
http://f14mp5.wordpress.com
居隱的文藝創作總站
歡迎常來看看^_^
我是阿廣(rufu90229) 於 2011-08-30 06:12 回覆:
應該是申請不到XD

茶花小屋
等級:8
留言加入好友
老師,這沒錯呀!錯在哪裡?
2011/08/28 11:10

可能老師認為

目前的社會

子孫不一定會辦後事吧


 茶花小屋的分享心世界與你一起發現美好生活
我是阿廣(rufu90229) 於 2011-08-28 20:26 回覆:

那老師也太主觀了~


楊佩恩(葉子)
等級:7
留言加入好友
真的
2011/08/28 00:56

我覺得小朋友回答的很正確,文法上完全是合理的,

不知道為什麼老師要給錯,雖然死是大家比較避諱的事,

但卻是人一生中會經歷的事,還是要給小朋友正確的觀念,不要刻意逃避。

RE~MM: 我們每天都應該洗一次澡  

就這句話的文法而言,"應該"是指一次以上(包含一次),所以打圈是對的,

不過年紀太小,很難懂文法上的意思,這就是中國文字奧妙的地方。


我是阿廣(rufu90229) 於 2011-08-28 06:28 回覆:

對呀,那是很自然的,沒什麼好避諱的。

阿廣個人覺得洗澡那個打叉也可以對

因為不是每個人都認為自己應該每天最少洗一次澡

有的人說不定兩、三天才洗一次

不過因為不符合社會所期待的正確答案

寫了以後可能要和老師爭辯一番才能拿分


野口女
等級:8
留言加入好友
媽媽太偉大
2011/08/27 16:48
以為說的是媽媽累了    還是要為你說故事
最喜歡從折射裡 看你的不小心
我是阿廣(rufu90229) 於 2011-08-27 23:26 回覆:
有媽的孩子像個寶~

溫暖海洋
等級:8
留言加入好友
錯的是老師啦
2011/08/27 10:15
搞不懂為什麼台灣人什麼都國賠, 國家賠的錢是全民的稅金, 沒必要因為腦筋僵化的老師而全民買單吧? 
家長要告訴小孩是老師錯, 老師沒有幽默感, 老師只想自己的答案, 要教小孩不是老師就一定對, 被老師拿走分數又怎樣, 不要太在意分數啦.
我是阿廣(rufu90229) 於 2011-08-27 11:00 回覆:

嗯嗯,說的有道理!

不要太在意分數啦!呵呵~


小比利---
等級:8
留言加入好友
考試前老師認真講解 考試後較寬鬆給分
2011/08/27 09:25

只要學生寫之有理   寬鬆給分吧

我是阿廣(rufu90229) 於 2011-08-27 11:01 回覆:
對呀,無誤!

JANE
等級:8
留言加入好友
樓下的例題
2011/08/26 16:45

也很讚吔!

我想,我有更多思考的空間了

教育制度僵化已久

我們這種第一線上,可不能跟著僵化啊!

我是阿廣(rufu90229) 於 2011-08-26 21:55 回覆:

阿廣相信

阿JANE老師可以的!


MM
感同身受~~
2011/08/26 15:11
好有感覺呀! 想當年讀小學的時候,有一張社會科的考卷被老師當著全班的面公布:

XXX, 99分。 你錯的那題是: 是非題,(    ) 我們每天都應該洗一次澡。你居然寫叉,難道你都不洗澡的喔~~ (全班笑) 

我那時年紀太小,沒勇氣說: 老師,我們家一天洗兩次~~~ 
我是阿廣(rufu90229) 於 2011-08-26 21:54 回覆:

哇!這真是所謂的真實案例呀!謝謝分享呀!

可憐的小心靈受到創傷了吧,記得試試看去申請國賠呀XD

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁