二十年來台灣民主經過長期的發展，實在是有過之而無不及，相關陣營動輒訴諸民粹、開口閉口就是政治迫害、營造悲情氣氛。十多年來每遇重大示威遊行，警方，本應拿出公權力，強勢維持現場秩序，像英、美等民主先進國家警方面對示威暴亂時，執法是絲毫不講情面的，警棍、催淚瓦斯甚至橡皮子彈紛紛出籠伺候暴民，但是在台灣警方頂多是動用盾牌、警棍。由於台灣政治氛圍曖昧，在有心人士操弄下，民主與法治的界線經常模糊不清，政治勢力處於完全弱勢的警方在執行公權力時就像個小媳婦，面對暴民的脫軌行為不制止就是瀆職，採取行動伸張公權力，又被批執法過當，順了姑意違了嫂意，不管怎麼做，上頭長官唯一的下場就是在議會被藍綠民代轟得滿頭包。試問，在台灣民粹高漲、藍綠鬥爭的政治角力中，完全處於弱勢的警方敢在這種場合中主動挑釁示威的團體嗎? 台灣有句俗話，打人的喊救命，你不先違法、不攻擊警方或其他人，警方會動手執法嗎?沒有一個警察會笨到冒著生命危險挑釁情緒激昂的示威群眾吧? 說到底他們也只是領薪水執行任務的公務員，除了一份使命感外，所圖的也跟你我一樣，有份安定的工作養家活口而已，現場維持秩序的警務人員只能求爺爺告奶奶，祈禱上蒼保佑，示威群眾千萬別出現任何脫序的場面，遊行時間到了，和平解散，大夥走人，爸爸回家吃晚飯，我相信這是所有在場維持秩序的員警最大的心願。