台北市民別忘記你們選的是首都市長

既然超越藍綠 那為什麼是柯文哲？

不看藍不看綠   那就看政見   你們有分析過兩人的政見   你們要一個耍嘴皮子的人當市長？ 不看藍不看綠 那為什麼柯文哲的支持者幾乎是支持民進黨的 ？不看藍不看綠， 那為什麼藍的選民要給國民黨教訓， 不是因為柯有多好  而是算計選連勝文對國民黨的影響 ？為了教訓國民黨 完全無視台北市未來四年的發展與價值 其實骨子裡還是藍綠

我認為柯文哲不是綠 這個人 從他出現在媒體前 就一直針對阿扁之事說三道四 疼愛之情溢於言表 一直到器官移植出現問題 媒體拱一拱 帶著恨意參選 ...... 鏡頭上的他 經常憤憤不平 講話有梗 很對年輕人的胃口 對媒體也新鮮 開始造神 所以MG149 歧視女性 挺貪腐... 都不見了

為了選上 中華民國又掛嘴上 又傾藍 他不是綠 他不是藍 他是假中間 先騙選票再說 所以 如果他當選台北市長 不是選舉產生 是媒體欽點的

台北市民對其他5位候選人也不想了解呀 媒體說誰的民調高就選誰 媒體洗腦有成 以致這個人什麼都是對 連他講錯話也好好笑 還說他率真

============================================

以他說話的模式樣子 及MG149 我們還能相信台北市公私立機關(醫院學校警政.....)的人不會仿效MG149運作？ 如果市長可以 為什麼我們不可以

男性對女性口出歧視 又有什麼錯 如果市長可以 為什麼我們不可以

很多人喜歡他的變變變 尤其年輕人 但 變不見得是進步 可能是 不穩定 可能是摧毀原來好的 台灣可能失去國際競爭力

只要一想到 台北人以後可能講話樣子 及對女性態度... 唉

============================================

連勝文真的沒有群眾魅力 但想想有群眾魅力的陳水扁 馬英九 翻轉了什麼？

柯文哲不過就是另一個陳水扁