字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/03/13 04:29:12瀏覽2212｜回應17｜推薦28 | |
拜兩岸關係和緩之賜，筆者在台灣與大陸分別開設了部落格(博客)，透過文章的回應評論與留言，與兩岸網友同步溝通，幾個月來，深有體會。 1978年台灣失去美國的邦交與軍援，中國大陸發表「告台灣同胞書」，改採和平統一戰略，結束武力解放階段。三十年來，兩岸關係雖有鉅大轉變，但轉變的推力以「經濟力」為主。蔣經國時代屬於返鄉老兵對親人與家鄉的資助，李登輝時代中小企業投資潮，啟動了兩岸經濟關係的連結，陳水扁時代全球性大企業紛紛移植大陸生產，更改變了台灣的經濟結構。 不過，三十年來兩岸政治與社會關係仍屬於閉鎖狀態，經濟交流並未帶動政治及民間關係同等的改變，尤其台灣民間社會，普遍對大陸瞭解不夠。 甚至可以說，台灣庶民對大陸的對抗心態，猶甚於大陸對台灣。一方面，台灣戒嚴時代反共教育太過成功，恐共心態深植人心，加上李扁時期，大陸官方反獨操作過當，引起台灣人普遍反感，朝野政黨為選舉需要過度操作兩岸議題，一些人對抗大陸的心態已經內化。 相對而言，大陸民間對抗台灣的心態，其實屬於表層現象。大陸民間對台灣的敵意，主要來自「台獨焦慮感」，因而引發民族主義情緒。不過，依據美國前助理國務卿謝淑麗在「脆弱的強權」一書中，對中國政府操縱民族主義對抗外部壓力的深刻觀察，我們其實不必太憂心大陸民間民族主義問題。 抽離過去十四年大陸官方反台獨操作因素後，大陸人對台灣其實並沒有太多敵意。事實上，改革開放初期，大陸人普遍羨慕台灣人富裕，許多人仍保留舊時記憶。還有一些人認同台灣的民主選舉，期待大陸由開明的極權走向民主開放。用消除法分析兩岸民眾的相互態度及原因後可以判斷，台灣對大陸的敵意其實複雜許多。 筆者日前在兩岸的部落格分別發表「馬英九會是個好總統嗎?」一文，大陸鳳凰網並未修改馬英九的稱謂。文章貼出後，只有個別大陸格友對「總統」稱謂提出抗議，更多格友在評論中直接稱呼「馬總統」，還有一位格友的評論簡單明瞭:「支持馬總統」。 文章發表二十四小時，大陸就有一萬餘人瀏覽，八十九人發表評論，其中三十九人正面支持馬英九，九人負面評價，二十八人中性，其中二十四人期望馬英九推動兩岸統一，四人對馬英九的領導或人格特質做了中立性評價，另外十二人態度不明。 大陸格友對台灣政情的理解，超過許多台灣人對大陸的理解。一位大陸格友評論: 「 称一声小马哥，他已经当之无愧了。和平统一，奥妙就是不独不统。陈水扁太烈，不持久。这次 入狱，暴露出容易叛逆的本性，美国已经发觉。李登挥老辣，算计太重，已经老了。目前磨合两岸关系，希望小马哥努力啊」 这个总统人格很正直,很规范的人一个,如果任期长一点相信会做的更好,至少要做两届,我个人有所期待」 由兩岸民間相互理解的落差現象觀察，政府有必要加速開放大陸資訊的進入，以弭平大陸對台灣理解的差距。 |
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
