今天的新聞，台中林姓男子不滿愛女遭王姓男子性侵，還拍攝性愛光碟，導致女兒憂鬱症輕生過世，遂夥同3名友人將王男拘禁7日，以電擊棒、棍棒將王男虐死。本案經台中地院審理，林男等人應連帶賠償王男父母醫療費、殯葬費及精神撫慰金共76萬餘元，林男處徒刑12年。

各位怎麼看這則新聞？林姓父親手段太狠嗎？那他的女兒就該白死？可咱們的法律可不講究一命換一命，所以受害者就會去找所謂的｢私法正義｣；這也是台灣社會｢廢死｣和｢反廢死｣爭論不休的原因。

尼可拉斯凱吉演的《私法正義》正敘述了這樣的情節，司法不公碰上恐龍法官，使得受害者希冀有私法能幫他實現正義，最後雖然如願報了仇，自己也變成加害者。

上禮拜我才PO了一篇伊朗母親親手饒恕殺害她兒子的死刑犯，這位母親的做法我做得到嗎？我不知道，我也質疑過蔣介石對日本[以德報怨]，那[何以報仇]？

我認識一位中華道明修女會朱修女，她對我解疑說，其實聖經中「以眼還眼，以牙還牙」的法規常被人曲解為天主讓人殘忍的報復。它確實是報復律，但不是鼓勵而是限制，因為當時的人處理彼此相爭，往往是用了太過分的報復，而天主的法律是規定、是限制：你最多只能「以眼還眼，以牙還牙」。

我不知道啦！那伊朗母親親手釋放了殺兒兇手，是否仁慈地過了頭？