網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
白領與剩女紛紛西進,給了我們什麼啟示?
2012/06/22 08:25:41瀏覽7621|回應26|推薦38

兩年前筆者到大陸出差,親眼目睹並比較了兩岸的經濟消長,感觸頗深。趁着空擋在旅館寫就了一篇文章《兩岸人民誰感到比較幸》,引起了兩岸及海外網友極大的迴響。 

隔了兩年,再度與該文中所提的那位美商人事主管聊天,才發現兩岸的薪資水平差距,經過這兩年的消長,竟然已經到了令人咋舌的地步。最近大批的台灣白領與剩女,紛紛前進到對岸尋找機會,更令人感到今非昔比。相對的,從對岸回來台灣的,除了逃犯與詐騙犯被路續遣返之外,卻再也見那些當年跨海尋找機會的剩女與白領再度返鄉。足見他們都已落地生根,在對岸找到了他們的歸宿。 

的確,台灣經歷了失落的十年」,近年的平均薪資,已經跌到十年前的水平;而人口數與台灣接近的上海,其平均薪資水平,這十年來,卻維持着每年至少10%以上的成長,也就是說,十年來薪資翻了一番。雖然說,兩岸剛畢業、缺乏工作經驗的大學生,同樣不容易找到工作,起薪也不高,但是重點工科、商科大學畢業生的起薪水平,一個依舊在原地踏步、一個則不斷成長之間,兩岸差距已經逐漸拉近。 

在上海,五年前一個工程部經理級薪資,上海是六千人民幣,台灣是六萬台幣;現在呢,上海已經是一萬五人民幣,台灣依然是六萬台幣。五年前,如果在上海外環買房,一平方米才六千人民幣,現在已經是一平方米一萬二,如果早買,幾年下來,輕易進帳百萬。台灣呢,五年前在台北市買不起的房子,現在依然還是買不起,因為薪水沒漲,房價卻節節攀升。 

上述這位人事經理,兩年前開始利用晚上及週末在某歐美管理學院進修,現在已經順利拿了MBA學位,薪資也從六千一躍而成一萬五人民幣,前途看好。台灣一般員工,上班之餘,已經沒有足夠精力與儲蓄再去進修,即令拿了MBA,薪資也未必能跟着增加,投資與報酬率不成比例,因此許多人望之卻步。

薪資的消長,說穿了,完全是受到供需面的支配。行業間對人才需求如果高於供給,自然就會出高價來爭取或留住人才。在上海,外商紛紛進駐,與本地公司比賽搶人才。有經驗的專業人才,包括工程、財經、管理,均是供不應求;相反地,在台灣因為外商紛紛出走,各行業間對人才需求不高,因此供過於求,不但各公司不需要出高薪找人,更不需要用加薪方法留人,有些公司甚至刻意壓低薪資,或強迫員工休無薪假,也不怕員工離開。 

由於美國就業市場不佳,許多留美學生被裁員後,直接回台找工作。台灣公司,則紛紛採用美金年薪數字直接換成台幣月薪數字的簡單公式,來撿個大便宜。譬如說:年薪10萬美金者,就出10萬台幣一個月的月薪聘用。只要能在台灣生活有工作做,這些海歸」,也不敢奢求太多。 

在台灣就業市場由於供過於求,許多公司就會鑽空子,對員工能摳就摳。博、碩士長久失業,已經不是新聞,遑論一般高中、大學學歷。 

筆者就拿某家位於新竹科學園區的公司做例子。根據一位剛離職員工的敘述,這家高科技公司用優良制度、年終獎金、股票股權等條件吸引工程師應徵。一旦進了公司,公司就會要求員工每年年初簽署同意書,自願放棄春節或年終獎金與加薪,避免日後被員工提告;雖然給了股權,但多年下來不能上市上櫃,股權有等於沒有;還鼓勵員工貸款買公司股票,說是給員工的福利,也承諾會用加薪方式來支付多出來的貸款利息,結果因為營運不佳,非但沒有加薪,公司因營運不佳不得不減資,血汗錢買來的股票,已經自動縮水一半。說什麼制度優良,結果員工要請個病假或事假,一律得從一年五天的年假來扣抵,扣完了,就得請無薪假。工作幾年下來,不但薪資不漲,經理級還經常被迫減薪。總經理自己則是每個月往返台美,累積里程數足以讓全家每年免費度假一次。員工敢怒不敢言,即令再多不滿,但因為出去找事更難,只能繼續窩在公司,任由公司宰割。 

對岸的幾家高科技公司與財經公司,則是不斷向台灣白領招手。那些受不了公司壓榨的專業人員,一個個興起了西進的念頭。好處是,空出來的職缺由較資淺、或學經歷較差的新人遞補,因而降低了國內的失業率;壞處是,台灣多年培養出來的人才,拱手奉送給對岸,為他們的高速經濟起飛作出卓越的貢獻。 

筆者認識幾個高學歷、長相出眾、學有專精、有多年工作經驗的單身熟女,儲蓄置產多年,已經成了小富婆。但因為國內男士薪資普遍多年不漲,所得甚至比她們的還低,也買不起房子, 讓這些優秀的熟女,高不成低不就,一年一年的蹉跎下去。於是,對岸的許多事業有成的年輕男士,有些甚至是海歸的碩士、博士、上市公司CEO,對台灣這些剩女產生了致命的吸引力。 

多年以前,在台灣只要有份穩定的好工作,藉由銀行貸款買個房子問題不大。但是現在想要在大都市買房,不吃不喝幾年都無法買得起;就是想拿薪資的一半來繳房貸本利四十年,也買不起像樣的房子。這就是造成無殼蝸牛越來越多的原因。這些無殼蝸牛想娶這些小有積蓄的熟女,就成了癩蛤蟆想吃天鵝肉,沒戲!因此,西進找對象,成了這些剩女認真考慮的選項。 

這些優秀的熟女、剩女西進的結果,就是讓許多台灣單身男士找不到好的對象。於是要求不高的東南亞各國女性、對岸的女性,成了他們的選項。她們成了日後的外配與陸配,因而也徹底改變了下一代台灣人的血統結構。再過個幾年,「純種台灣人」,大概會跟純種台灣土狗一樣,成了稀有動物。 

白領與剩女西進,逐漸掏空了台灣社會結構的中堅階層,結果是:生產力降低,平均人口素質也跟著下降,台灣的競爭力,自然也跟著衰退。 

這會不會是一個台灣走向沒落的警訊?但願筆者只是杞人憂天。

 

( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=rocky8080&aid=6564952
 引用者清單(1)  
2012/06/22 11:34 【吐嘈王凸槌走廊】 已經如此!

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
一言難盡 ?
2012/07/01 00:13

My two cents worth ? 

1.  制度不如人 ?  強人政治,一黨專政,比民主吵鬧 效率高太多。馬無能一個美牛案,公权力空轉。小蔣,老鄧 ,89/64 流血鎮壓,經濟飛躍,都說明了此論點。

2.  意識形態掛帥,鬥爭,不及 黑貓白貓。茅煮蓆 / 民盡黨 都說明了此論點。

http://blog.udn.com/mbr8879576/6562434

懇請不吝賜教?



等級:
留言加入好友
请求版主更正他文章的观点
2012/06/26 20:04
不能同意版主。






台湾自从1990年左右开始民主化以来,其实质人均收入领先韩国的距离是一直是在扩大的。以下这篇经济学人杂志(The Economist)的文章有来自国际货币基金会(IMF)的图表。这图表证实我以上所说的。不信的话你自己看看:


http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2012/04/daily-chart-16


请求版主更正他文章的观点。


等級:
留言加入好友
路易斯转折点和其他
2012/06/24 22:35
回 老卖年糕,


先说 "路易斯转折点"。大陆的基层劳工市场基本上是一体的,不是地区性的,因此 "路易斯转折点" 的模式还是适用。


对于大陆的民主前景,台湾主要是个 inspiration,而不是学习的对象,不是 model。我的看法是,大陆的民主道路,既不会是台式,也不会是美式,而比较可能会是英式。我这是指过程,而不是指制度。英式的民主道路是渐进的。看看英国历史,你很难 pinpoint 那一点是专制的结束和民主的开始,是量变产生的质变。英式的道路对社会的冲击也最小。说实在的,现今的大陆社会经不起太大的冲击,内部矛盾太多,只能慢慢化解。


我不是韩粉,韩寒其实陷入了素质论的误区而不自知。我也不赞成台湾人对大陆人素质的批评,别的不说,那种批评只会助长以素质论来反对大陆民主改革之人的声势。所以奉劝台湾的朋友,如果你们真是希望大陆走向民主之路,就请你们不要拿大陆人的素质来说事。说实在的,在知识份子的这个层次,大陆人的素质绝不比台湾人差。这点 chuyinliu 也间接承认了。


老卖年糕
等級:6
留言加入好友
回复 chuyinliu
2012/06/24 18:38

其实无论是‘ 路易斯转折点 ’还是所谓“大陆推行民主比台湾难”,都不能简单的杰伦。大陆的规模体太大,是从来没有的,各个地区分别在不同的发展阶段跃进,简单的说路易斯转折点太粗糙了,同样的,大陆的民主实际上还是向美国看齐,之所以总提台湾民主原因在于借台湾讽大陆而已,并非真的想要台湾这种,大可以想想:一个人过来看看或者看看文章就要大陆学台湾,这符合一般常识吗?大陆普遍还是认为美国的民主和法制比较强,不会以台湾为最终目标的。

另外,台湾总说的大陆流行的民国范,其实根本上也和台湾关系不大,那种大部分指大陆2,30年代的一个短暂时间


草山
等級:8
留言加入好友
xiaoxiao111:Between 国际知名的经济学人杂志 and 台湾的报纸电视,请问你比较相信那个?
2012/06/24 11:50
這問題真奇怪,好好看洛杉基兄寫的這篇文章,就知道主洛杉基兄要是以自己親身經歷來判斷的,和台灣報紙電視有何關係?

為何不能說自己親身經歷呢?


等級:
留言加入好友
版主有三种选择
2012/06/24 03:59
把经济学人杂志今年四月底那篇文章和版主的文章对照一下,二者对台湾经济的叙述实在相差十万八千里。版主有三种选择:


(1) 承认自己错了。

(2) 反驳经济学人杂志今年四月底那篇文章。

(3) 沉默。


等級:
留言加入好友
经济学人杂志
2012/06/24 03:36
看看国际知名的经济学人杂志 (The Economist) 在今年四月底对亚洲各经济体的评价。


对韩国的评价是:韩国不久将比日本富有。

对台湾的评价是:台湾在2010年已经比日本富有。


Between 国际知名的经济学人杂志 and 台湾的报纸电视,请问你比较相信那个?


你自己看看经济学人杂志的文章吧:


http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2012/04/daily-chart-16



等級:
留言加入好友
大陆的知识份子
2012/06/24 01:29
哈哈,楼下的,很高兴看到你承认大陆的知识份子比许多台湾人想象的可亲可爱有水平。这就是交流的好处。

chuyinliu
等級:8
留言加入好友
兩岸知識份子的想法
2012/06/24 00:30
中國知識份子的想法,中國遲早就是要走向民主

韩寒再度开腔谈民主:在大陆推行民主比台湾难
http://www.wenxuecity.com/news/2012/06/11/1821773.html

台灣的,自稱是知識份子的
反而是覺得台灣這個爛民主,爛dpp,台灣遲早要垮掉的
台灣的中國化還不夠,最好女孩都去中國嫁中國人
才會有未來

真是差很多

chuyinliu
等級:8
留言加入好友
韓寒看兩岸的青年
2012/06/23 23:39
請作者參考一下中國青年作家韓寒的看法:

http://www.wenxuecity.com/news/2012/06/11/1821773.html

相对于台湾年轻人面临失业、低薪等问题,韩寒说,大陆的薪资其实更低、物价更高,「台湾焦虑的年轻人只要来大陆当2年年轻人,他的焦虑就会好了。」
頁/共 3 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁