主席，能不能說人話？

                                                                 政客，就是虛假！

    這些都是候選人，選舉時慈眉善目，笑容可掬。但基本上他們『不說話』，因為說出口的都不是人話！準確地說——人聽不懂的話，有說等於沒說。

                                                    不說話就是不說話

    政客習慣空口說白話，睜眼說瞎話！政見就像在呼口號、打高空、開空頭支票，沒有實質內容，沒有施行細則，明眼人一看就知道在唬弄百姓，高中生寫報告的字數都比他們多，比他們強。（模擬範本請參考「五大社會安定計畫」）

    空洞模糊的華麗堂皇，模稜兩可的投機取巧，這就是政客虛假的場面話，場面話漂亮又動聽，實際上摸不著邊，搆不到底，官腔官調沒營養的簡直廢話！年輕人講得直白，管這叫：「一堆屁話」。

   可是一碰觸到社會大眾要的真實答案，或那些瓜田李下的嫌疑事件，他們就開始變身起乩說神話、鬼話，要不就是左閃右躲，裝聾作啞，她，他，它………

                                                          不回答就是不回答！下一題

    候選人搽脂抹粉，渾身解數的去取悅大眾，卻不願意拿下面具，收起演講稿，真實誠懇的說人話，與人民對話，回答問題，向人民報告。

                                                                   政客，就是狡詐！

    總統選舉鬧騰了快半年，幾場政見和辯論會也都結束了，三位候選人的話跟口水幾乎可以把石門水庫給灌滿，但對於立場、操守、事件等問題，卻沒有一個人選擇面對，他們互相詰問也是一樣，照例充耳不聞，通通不回答！

    這種演講式的政見和辯論會，已經不具民主意義，可以休矣，以後將候選人文稿發布就好，免得勞民傷財，或者請演藝人員和殯葬業司儀代勞。

                                                           虛假、狡詐，五十步笑百步

    穿綠衫的走在前頭，遙遙領先，在『說白話』『說官話』的功力上，也是如此。

    準總統蔡女士的高度，當然不同，最後一步路了，她想到應該要團結安定了。

    她說：「執政後，不會只帶著一半的人前進，而是帶著全體邁向未來。」還說要終結政治惡鬥：「我要讓虛耗、惡鬥、對立、空轉的台灣，徹底的改變！」

    聽到這些話，另一半人，二十歲以上的噴飯，六十歲以上的吐血，三十歲到五十歲的想罵髒話！

    別生氣，冷靜想想也有道理。如果一個黑社會的精神領袖，決定金盆洗手，又願意心存慈悲的公開喊話，那社會治安保守估計能好一半。

    排名第二的朱先生，他也講要團結。他說：「要團結的台灣，也要讓台灣更有自信，更歡樂的台灣，我們要改變過去的傳統思維。」

    過去？過去他沉默了快八年，現在承認『不太好』！然後輕描淡寫的說道歉！

    現在，他覺得：「這幾年民進黨很囂張，讓許多民眾不敢表達意見，他呼籲沉默的大眾都要出來投票，讓台灣安定。」

    朱主席，民進黨的囂張與大眾的沉默是誰貢獻良多啊？這番話聽在長期捶胸頓足，積鬱成疾的國民黨員的耳裡，有人恐怕會爆血管吧？特別是眷村裡恨鐵不成鋼的老阿伯。

    這好比蔡主席慚愧的說：「讓這些年輕人衝在所有人前面，身為一個政治人物，我的心中其實是很沉重。」但是，誰在背後資援贊助，誰在上頭收割成果呢？

    心中沉重沉痛的，是那個去現場找高中生兒子，最後挨打的父母吧！？

    政治人物暗地做鬼，明裡做神，一手屠刀一手佛經，一口得了便宜還賣乖，替老阿伯們和那一對父母問上一句：「這說得還是人話嗎？」

                                                 『說』另一半『人』想聽的實『話』

    聽完三位主席全部的演講會後，儘管他們說的嘴角全波，但我們聽得是滿臉豆花，大家心裏都透著雪亮，沒有人有救急仙丹、治國良方。

    沒有翻轉台灣的智慧，起碼要有謙卑坦誠的態度。實問虛答與唬攏閃躲，跟假話謊話沒兩樣！選舉輸贏是一時，政客的敷衍和選民的放蹤，禍害將淵源流長。

    當總統候選人天花亂墜，天南地北的講完了，但另外一半的人依然沒有忘記，他們想要聽密室消失的基本問題。

    蔡主席，宇昌案和炒地皮案的道德高標在哪裡？別再說之前講稿有說明，或是下一題。嚴以待人，寬以律己是四年多來宇昌精神，或許當選到卸任了，都將一以貫之，但杵在原地，紋風不動的另一半人不會忘記！

    九二共識是選項，但不能稱為九二共識？那最想要的其他選項是甚麼？

    現在講美豬問題言之過早？意思是現在不能講？還有哪些心有定見的沒講？

    會確保省籍矛盾永遠不在台灣再度發生？說的輕巧，主席自己相信嗎？是否瞭解台獨與仇中，也是省籍矛盾中糾結的一團？

    朱主席，最近點頭如搗蒜，道歉如家常便飯。為馬的無感數字政績、為不好的鞠躬道歉，說的一語帶過，風輕雲淡，哪裡不好？馬總統說很好的時候，主席是點頭或搖頭？低頭或抬頭看天？

    為荒腔走板的換柱風暴。對著“姐姐跳針”似的點頭道歉，請問，清楚錯在哪裡？還有甚麼該道歉？神隱的換柱二十七猛將，歸隊排第一的驚平院長，一傢伙持槍火拚的各路好漢，忽然貌合神離的擠在一個台上，這是甚麼樣的團結路線？  

    被你呼喚的沉默大眾，想聽你仔細說說。

    至於宋先生的部分，實在篇幅有限，很難將猶如霹靂布袋戲般的劇情濃縮，來簡化提問。光以顏色來論，最資深的總統候選人到底是藍色、橘色、白色，還是綠色？  

    連主席自己都覺得問題煩人，乾脆拿泥巴，把臉給塗滿，就別再問了。

    可有一點是肯定的，宋先生說：「永遠站在人民一邊！」

    可是宋先生彷彿變身一樣，衝進街頭群眾，忽然去冒出一句，民權運動領袖們常在講的話，這由宋先生說出口，實在是怎麼聽怎麼怪？

    主席，你在說笑話嗎？可是，真的不好笑ㄟ。

                                                      亂槍俠  胡開 ． 哪壺不開提那壺

                                                                         2016.01.11

                                 感謝青年攝影家曹雲峯先生，屈尊襄助分享名作。