字體:小 中 大 | |
|
|||||||||||
2009/11/03 17:00:55瀏覽3866|回應4|推薦6 | |||||||||||
引用文章兩年內 網路IP不夠用? 報導中指出「如果沒有更多企業從目前的IPv4命名協定轉換至IPv6平台,兩年內網路位址將不敷使用。」基本上這一點是可以預期的。但依業界的現況而言,要大規模更換為IPv6,至少在這一兩年內是不會發生的事。 IPv6固然可以解決IP位址不足的問題,但還必須考慮到幾個現實面的問題。 一、現今已申請固定制線路的公司,都已經配有數個固定IP,只是配多配少的問題罷了。況且,每一個IP還有65535 個TCP Port 及 65535 個 UDP Port,大部份的防火牆還可以設定MIP(Mapped IP)及VIP(Virtual IP Address)。如果現在IP不敷使用,那就再申請一條新線路就有了,何必在近期換成 IPv6呢? 二、IPv6的使用,並非在軟體上設一設就了事,網路硬體設備還必須要支援這個新設定才行。加上大部份的公司資訊部門都是「成本中心」而非「利潤中心」,資訊費用得控制的越低越好,任誰也不會沒事就來搞個花大錢的「IPv6兩兆三星計劃」。 三、若真的要改用 IPv6,也不可能全面性更換,一定會有一個過渡期會讓IPv4及IPv6共存。理論上,網路硬體設備只要支援IPv4/IPv6雙堆疊(Dual Stack)就可以讓使用兩種通訊協定的硬體互通,但軟體呢?尤其是一些已經開發很久的應用程式是否可以順利辨別IPv6,卻又是個很棘手的問題。實務面上的軟體問題,通常會比硬體還難以處理。若您今天是一位資訊部門主管,當您在網路硬體更換為IPv6後,若再跑去和老闆報告新舊系統無法順利銜接上,所以要再更新應用程式的版本,相信應該會馬上被罵到臭頭,嚴重一點的可能還會立刻被Layoff。 光是上述三問題,就足以讓多數的資訊決策者裹足不前。這卻也是IPv6在短期內難以普及的幾個常見因素,而並不是大部份的公司不想更換。所以短期內,至少這一兩年內要做到普及化,是有著很高的難度存在!
|
|||||||||||
( 休閒生活|網路生活 ) |