馬總統上任第二任總統之際，馬腳已跛而步履蹣跚了!

如此情景真教人看了既生氣，又無奈。生氣的是恨鐵不成鋼，馬總統已非第一次當總統，四年的磨練，特別是88水災的教訓，照常理來說，如此的教訓應該徹底的讓馬總統脫胎換骨才是。但馬總統的墨守成規，臨機應變不足的印象，仍記憶猶新之際，而今又多了剛愎自用，抓不住民意的脈動與人民需求的無能領導。前後對照昔日與今日馬英九導致人民的憤怨，確實讓人不勝唏噓，搖頭不止。

其實政策如:課徵奢侈稅、開徵證所稅，與打房措施，甚至提高油電費用等這些社會正義公平與攸關民生提升國家競爭力的政策，嚴格說來都是好的政策也是對的政策。

無奈到最後，卻變成洪水猛獸，人民齊頭反對”錯”的政策。馬總統真該好好的思考一下，怎會演變成如此結果?是不是手段與方法用的不對? 是不是時機不恰當 ?是不是事前的溝通作的不夠? 是不是政策的配套考慮的不夠周延? 政策推行前的沙盤推演腳本不夠詳盡? 現今的台灣民主導致政治變的非常複雜，連國外的政治學者專家也說台灣總統不好幹! 馬總統更應該跳脫老舊的思考模式，或許更應創新一套政策形成的模式!

馬總統是全民所選出來的總統，而行政團隊應是以馬總統馬首是瞻的團隊，當反對黨竭盡所能的數落馬總統，而媒體的推波助瀾加強了馬總統無能的印象，強化了馬總統在人民心中的刻板印象==廉潔操守、有德無能、領導無方等這些負面形容。若長久下去，行政團隊想必更無法順利推展新的政策，因為新的政策一出，即背負刻板印象的原罪，與無能政策畫上等號。

造成這種結果的原因，除馬總統本身的問題外，圍繞馬總統身邊的策士、顧問與負責執行的行政團隊，甚至立院諸公的藍色委員同志們是不是也應好好想想有無善盡部屬或同黨同志的責任，當領導者有難的時候，是跳脫一旁坐壁上觀自比是站在民意一旁所謂清流的”政客”，還是在”戰場”緊隨將帥衝鋒陷陣的勇猛”戰士”?

宋楚瑜省府團隊高行政效率令人懷念，除了宋省長的領導風格外，也是宋楚瑜找了一批死忠的部屬，為他衝鋒陷陣。而馬總統旁邊的人，若多是些愛惜羽毛而自比站在”民意”的一方，當領導有難時卻事不關己的話，想必馬總統四年將是”拐馬腳”的四年。