立法院第7屆第7會期

（2011年6月）楊麗環委員專案質詢

案由：

本院楊委員麗環，根據近日台灣立報的報導指出，台大研究生協會展開研究生勞動調查，發現有2成碩士生、3成博士生，一個月的工時超過80小時，其中以生、農、理、工學院，「血汗勞動」情形最為嚴重。他們的「月工資」固定，但卻屬於工時無上限的「實驗室勞動」模式。

實驗室通常成為理工學生的第二個家，理工學科系學生必須長時間被綁在實驗室中，專研自己的研究外，還要撥出額外的時間、心力，處理和學術無關的雜務，管理器材、和廠商接洽，拉長理工學生待在實驗室裡的時間，侷限他們的生活範圍，理工學生除了回家休息之外，其餘時間多半待在實驗室，毫無生活品質可言。

此外，有一台大博士生道盡研究生的無奈，他說，研究生擔任計畫工作及實驗室雜務過多，但研究計畫經費太少，或完全不給助理聘任經費，所有雜務及研究工作均落在研究生（尤其是博士生）身上，淪落為廉價勞工，耽誤畢業時程。面對不合理的勞動，多數研究生考量師生關係，尤其是畢業決定權掌握在老師手上，同時也顧慮生活收入，只能摸摸鼻子，自認倒楣。

本席對大專院校這樣廉價剝奪研究生，甚至使其以實驗室為家，長期超時工作，表示譴責；再者目前教育部以「助學」名義，認定大學校內工作為公法契約，規避勞基法的適用性，讓這些等同實質工作的研究生，無法獲得合理之保障。

對此，本席要求教育部應重視這樣的血汗勞動問題，制訂相關的研究助理每日每月工作時數之規範，不應該讓研究生淪為教授學術升等下被犧牲之產物，即使最終獲得極高的學術研究，這些也都是學生點滴血淚換來的。爰此，特向行政院提出質詢。

【說明及答復】2011年6月立委楊麗環向行政院提出質詢