![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2008/03/02 16:48:07瀏覽614|回應2|推薦7 | |
台灣政局不穩, 許多人歸因於藍綠惡鬥, 其中藍綠兩方是對等的關係, 有著相同的實力, 像是一著鏡子的兩面, 可是這樣的形容完全不合乎台灣真實的社會狀況. 之前寫了一系列"解構黨國體制"的文章, 就是希望從社會結構來探討隱藏在表象之下的問題根源. 表面上當然是綠色執政, 藍色在野, 兩者實力相當的民主社會, 但是事實上, 國民黨的黨國體制仍然控制著社會上絕大部分的資源與人脈, 透過之前所收刮的國家及人民的財產, 透過各地地方派系盤根錯節的特權關說, 透過其掌控的台灣絕大多數媒體還有過去教育的洗腦, 還有透過其豎立的龐大軍公教特權階級, 但現在還是緊緊抓牢台灣社會的每個角落! 這種情況下, 藍綠之間絕非對等的關係. 想想看民進黨可以指派政務官, 可是政務官底下的公教人員大都是泛藍, 國會又是被泛藍掌控, 就可以知道要做好改革有多不容易了! 如果有一個綠衣人, 走在路上突然被10個藍衣人圍毆, 綠衣人雖然奮勇的抵抗, 還是寡不敵眾被藍衣人打得鼻青臉腫, 這時候有路人經過, 不去幫綠衣人也就算了, 竟然還對著綠衣人和藍衣人說, 你們不要再惡鬥了! 這樣的情況不是很荒謬嗎? 可是台灣就是這樣的情況! 有太多不知情的人, 都以為只要藍綠各打50大板, 台灣的亂象就會解決, 結果是藍的勢力強大被打50大板依然不痛不癢, 可是瘦弱無力的綠被打了之後就奄奄一息了! (而且被打之前就已經先被藍的欺負了!) 這樣子公平嗎? 我不奢求每個人都和我一樣支持泛綠, 可是請大家好好思考這個問題, 如果不相信我說的話, 你們可以注意觀察台灣的主流媒體, 包括電視台和報章雜誌, 甚至是那些最多人氣的網站, 看看他們是挺哪一邊? 可以打聽一下軍公教的朋友大部分支持哪一邊? 地方上的派系會支持哪一邊? 同業公會, 商會的代表大多站在哪一邊? 再看看現在泛藍居大多數的國會, 想必答案就很明瞭了!
|
|
( 時事評論|政治 ) |