尊敬的 賴 司法院長：您好                97.07.01

  民是十三年的司法受害者，於88.8.28及93.4.15皆向貴院陳情控訴在案，惟至今不獲回應、。如今您就任已半年多了，一切還好嗎？翁大院長執掌整整十年的爛攤子，位子好坐嗎？

  由報上得知（如附件1），您就任以來，積極傾聽來自內部、及民間的聲音，有信心讓民眾將來會對司法耳目一新的看法、云云。

您就記者詢問：「您接掌司法院後，如何具體提振司法公信力」一事答以：「人民最關心的是裁判的效力與品質，希望官司不要久懸不決，法官辦案要公正廉明」，能做到這一點，司法公信力就會提振。我上任後正積極朝1.增加人力、2.引進非法律專業人士、3.強化專業法庭功能、4.訴訟制度的改革、等四大方向改進。

   不過、以您專業的法律之尊，既榮任全國司法院大家長，執掌我國司法改革大旗，理當甚為熟悉我國司法，長久以來為人民所詬病「有錢辦生、無錢辦死」，「法庭無公理正義，法理千條、不如黃金一條」的醜陋生態文化。為此民斗膽請教您、身為司法院長，在目前我國1655位司法官們中，您認為有幾成是清廉公正的？他們保證決不為利所驅，真能做到如您所說的『辦案要公正廉明』嗎？

法律是一個國家用來保護善良人民的誡律，「法律」明確理定了，什麼事我們不能做，否則就要受懲罰。所以法律是國家安定的力量，如果司法官們都能緊守分際，都能公正的依照法令依據，合於公理正義，那台灣今天的社會將更和諧，經濟更穩定人民更安樂不是嗎？！而當人民飽受不義司法的摧殘時，該怎麼辦呢？有申訴管道嗎？還是像那位死在行政大樓角落達半年才被發現的紅衣女子般、、只有到司法院樓上自焚、跳樓死給大家看呢？！

  民於81年5月2日因一篇銷售辦公樓預售案的廣告，而與該建設公司簽訂共四戶房屋、土地、停車位的買賣契約。三年後發現完工建物並非原先廣告上銷售標的，且變成住宅大樓，完全違背原先購買目的，為索回已交付之購屋款項而不得不於84.5.16委請律師提出訴訟、。然小小虛偽不實廣告詐欺案件，※在行政院公平交易委員會處分不實廣告確定、※受地方政府監管單位行政處分、※及系爭建物使用執照證明、※矗立於斯建物造型證明、※被告自承筆錄、、等等如山鐵證下，承審法官竟然一審審、一庭庭為圖私利，枉顧司法正義，眛著良心踩在本受害者身上營 私 舞 弊、。

  十五年來，我單純的只想索回已交付的購屋款項，我尊照國家教育我們的教誨，“有紛爭就要到法院尋求司法公正的評判”，可到了法院，這代表著國家至高無上的權威，號稱人民唯一賴以的最後正義防線，原來、更有著為數不少的司法官們，為「私利」在法庭上利用職權證明「這是他的法庭、他的世界、一個醜陋人性弱肉強食的世界，不照他的遊戲規則來，就會被犧牲」。人們不能怨天尤人，只能自求多福，但、好人一樣會被逼上絕路，一樣會變壞，「法院」更是為這種好人製造這種機會的關鍵地方。在此，善良不見得能得到尊重，天理正義不見得能獲得伸張，好人…在此一步 步 被 逼 上 絕 路 。

因此，走上法院根本是個錯誤，因為我發現我對抗的不再只是被告一個對手，擁有絕對裁判權力的法官，才是我致命的敵人，原因就是，被告是個財大氣粗的建商。

十五年來我因而家毀人亡，失去家庭、事業、失去所有，一個人一庭庭一審審日復一日忍受煎熬，終於民事費了近六年，終三審確定判決勝訴，惟在高雄地方官勢袒護下，被告全然目無法紀，至今依然分文不還。刑事自訴詐欺告訴費了七年餘，一審在受法院高層故為操縱下，費六年連換四位法官，最後竟簡單三個庭審即判被告無罪。二審二年換兩組法官後，判被告六月徒刑易科罰金了事，還違法讓被告上訴。然而十三年的齷齪不堪僅止於此嗎？當然不是、。

 馬英九總統的特別費案因檢察官筆錄不實而翻案，一時間檢察官的不實筆錄故入人於罪，遭受口誅筆伐為人民所不恥。可檢察官並無裁判權力，故其不實筆錄尚有司法最後防線給予一線生機，而具裁判權利的司法官們，如為私利而為行賄一方蒐集有利筆錄證詞時，則何止筆錄不實，最常見的手法就是；1.設計陷阱套取一方不利供詞、2.扭曲當事人證辭原意，法官依其意指使書記官記錄成有利行賄方、或不利相對人之證詞（也就是技術性的篡改筆錄）3.指示行賄方提出有利之偽證人，設計成硬咬之偽證，4.法官、行賄方、偽證人三方密謀配合錄取其偽證人之不利對造筆錄，5.公然直接教授行賄方以錄取有利筆錄，6.於喻告宣判後再為行賄方另開調查庭，以製造有利筆錄達到判決偏袒一方之目的7.對不利於行賄方之真實事證故不調查，8.故對對造方有利陳述不記載於筆錄上、、等等，皆為不當取證之不實筆錄不法行為，其他如※無正當理由蓄意拖延審判，※不就當事人訴狀主張審酌，※故為行賄方引用似是而非之有利判例，※不依法勘驗現場或勘驗草率、※對應注意事項故視不見，※枉法裁判，※判決避重就輕，重罪輕判或重責輕罰以達袒護成就斂財目的、、等枉法手段不一而足。以上司法官A錢手法皆為本人十三年來親身之經歷，身為司法大家長的您、以及任何司法從業人員都比我更清楚法院裡的此一陋習。您或許不信，就讓所陳附件筆錄事證來陳述供查。

在太平年代、和諧社會，益見其等手段齷齪卑劣，而在我政府高倡司法治國，講就人權的今天，不肖司法貪官屢屢目無法紀行徑，實屬罕見，其等人的惡劣行為，是對台灣文明社會的挑戰，對國家、司法尊嚴的挑戰，是人類弱肉強食的惡質本性呈現。他們共同的違法目地，是為了謀取其個人財富之累積，在講人權、有法制的國家社會，這是更加嚴重的罪行，全國人民都被這種無恥的陰謀行為所威脅，生活受到如此齷齪的行為所破壞。

十三年來，民孤軍奮戰，無助的任憑一群豺狼般庭庭審審無情的攻擊，人們總是在被毀掉一輩子的努力、失去親人、深受其害後，才能真正意識到醜陋人性的可怕。沒有人否認，生命是可貴的，因為對每個人來說，人生都只有一次機會。當知、沒有人能決定自己的生命，君令或不可違，父命或不可逆，但是千萬記住，即使處於王權之下、霸者之前，人、不可不問一己良知，當面對上帝的審判，不可推說、當時是迫於無奈，或者推說、當時是權宜之計。一個正義的君子，不可行不義之事。

或許，您也會認為，不獲滿意判決者總有不平之鳴，總是怪罪司法不公、、其實不然，做為一個正直之人，必相信「真理」永遠只有一條，真理沒有大小之分，天底下的爭訟案件，也永遠只有受害者最清楚整個受害過程。恐口無憑，茲檢具被告及各審不法事證，，由於附件證物繁多，民當不日親挑北上，至院親呈。予此、僅求您委派一自以公正之法官，檢閱民所陳各案判決，無論對錯，望在一週內予民回音，否則民不得不自尋解決之路。

謹  致

司 法 院 賴英照 院長 公鑒

中華民國九十七年七月一日星期二