 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/10/06 20:52:20瀏覽287｜回應2｜推薦5 | |
游錫方方土 刑事豁免權 既然有嫌疑
喧騰一時的國務機要費疑雲傳出在10月底即將結案；對此，民進黨主席游錫?5日語出驚人地說，陳水扁總統受到憲法保障，享有刑事豁免權，檢察官調查陳水扁其實是違憲的；不過，因為總統心中坦蕩蕩，且絕無不法情事，所以坦然接受調查。 游錫?指出，西方民主國家對總統都有刑事豁免權，並非台灣獨有，總統身為國家的代表，也是主權的象徵，本來就該有一定的禮遇，如果動不動就搞刑事追訴，總統就無法專心治理國家，對於國家的政事是莫大的傷害。 話鋒一轉，游錫?痛批，憲法第52條已經明確規定，總統享有刑事豁免權，檢察官現在大動作調查陳水扁，其實根本是違憲的，陳水扁本來就可以不接受調查，但他並不在乎，因為心中坦蕩蕩，使用國務機要費絕對沒有不法，所以主動配合接受調查。 針對游錫?的發言，台灣高檢署查黑中心檢察官表示，中華民國憲政史上的確沒有偵查總統的前例，但憲法有關總統刑事豁免權的規定，只包括內亂、外患罪外不受刑事訴追，因此在法律上仍有很大的解釋空間。 針對國務機要費弊案所引發的元首刑事豁免權爭議，法界人士多認為，憲法雖然保障總統在位時不受刑事起訴，但卻沒規定檢察官不能將其犯罪事實詳列在其他共犯的起訴書中，想要藉豁免權掩蓋犯行，是遮不住的。 台灣未有過元首觸犯刑法前例，因此司法界對於國務機要費未來的偵辦結果，出現不同預測版本，「他山之石可以攻錯」，其他國家經驗是否可對照參考？ 曾擔任中興大學校長、中興法研所所長等職的律師黃東熊表示，只要是民主國家，透過民選所產生的元首，就不具有刑事豁免權，所以菲律賓前總統馬可仕，在被人民發現貪汙時，才會倉皇逃往國外。而中華民國是唯一的例外，至於當初制憲時為何會在第五十二條出現元首的刑事豁免權，現在已經不可考了。 黃東熊說，國外只有如英國女皇、日本天皇等，是可享有憲法刑事豁免權的，但因屬於虛位元首，從沒傳出過有涉及貪汙或其它違法情事，類似國務費搞到要討論動用元首的刑事豁免權，台灣也是首例。 一位不願具名的退休司法院高官表示，外界猜測國務機要費涉及元首部分，將因全案「暫行簽結」而無法公諸於世，他並不認同，因為憲法並沒有規定檢察官不能將元首的涉案部分，記載在其他共犯的起訴書中，國務機要費案一旦起訴，相關共犯的犯罪事實就會一併詳載在犯罪事實欄，想躲也躲不掉。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
