字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2021/09/26 04:52:40瀏覽1058｜回應1｜推薦38 | |
1. 這個萊豬症腐追究3+11與破口、群聚要科學證據，但否認3+11與破口群聚無關卻只要一張厚臉皮上的嘴。所以當初那些關於病毒序列相同、一致等科學調查在萊豬黨眼中都是偽科學..... 2. 促轉會、中選會、NCC等所謂的獨立機構已陸續淪為東廠，公平正義早已轉型得完全變樣。那麼當也應是獨立客觀的公共電視成為「公公電視」時..... 3. 政治算計升格為都搶新竹，又主張全國一致行政區劃(簡單說就是通通是「都(音「嘟」，好像閩南語有將「豬」念成「嘟」的.....)」)。那要不要乾脆全台6都3市13縣各自獨立成國，然後相互結成邦交國，這樣就不怕被阿共仔「外交打壓」了唄..... 沒救了..... 引用新聞 : 3+11決策補充報告 蘇貞昌道歉但強調「沒有證據是疫情破口」 2021-09-24 08:48 聯合報 / 記者周志豪／台北即時報導
在國民黨立院黨團以杯葛施政報告要求下，行政院長蘇貞昌今補提國籍航空機組員3+11決策過程專案補充報告，報告上午送至立院。報告中，蘇對因疫情造成國人亡故正式致歉，但也強調沒有證據證明，3+11決策是造成疫情破口原因。 蘇貞昌5頁補充報告中指出，3+11決策是由中央流行疫情指揮中心疫情監測組、社區防疫組、醫療應變組等相關任務編制組與專家，4月13日面報指揮官陳時中後，基於當時疫情狀況、機組員與航空公司防疫措施，所做決策，即對外公布。 報告中表示，陳時中每天有大小會議，需要做出許多決策，有時召集相關官員面報、討論後，形成共識就立即付諸實行，過程並不會製作會議記錄，行政部門開會也不是每場都有會議記錄，「這是行政機關慣常運作模式，並非沒有會議紀錄就是疏忽草率」。 報告中也指出，4月15日開始實施加強版3+11，作為機組員防疫管制模式，17日諾富特飯店就有人開始出現染疫症狀，並發生後續群聚感染事件。 報告中強調，經3個月就相關機組員、飯店員工與同住家人共1790人廣泛疫調，進行居家檢疫後採檢結果顯示，「並無職場或家庭以外的社區接觸者確診」，沒有證據顯示機師及諾富特飯店群聚感染事件，與後來發生的社區疫情有相關連結。 蘇貞昌在報告中表示，看到國人因疫情受苦、死亡，對於沒有對國人做好百分百的照顧，基於對生命的尊重，對每一條寶貴生命的消逝，「我都深感遺憾與抱歉」。  行政院長蘇貞昌今補提國籍航空機組員3+11決策過程專案補充報告，報告中，蘇對因疫情造成國人亡故正式致歉。圖／取自國籍航空機組員隔離「3+11」決策過程專案補充報告。
 行政院長蘇貞昌今補提國籍航空機組員3+11決策過程專案補充報告，報告中指出，沒有證據證明，3+11決策是造成疫情破口原因。圖／取自國籍航空機組員隔離「3+11」決策過程專案補充報告。
引用新聞 : 陳時中：3+11跟800人命有何關係？ 陳時中：3+11跟800人命有何關係？記者孫唯容/綜合報導 / 2021年9月24日 週五 上午11:37 / ▲衛福部長陳時中前往立院備詢前，面對媒體詢及為何尚未對「3+11」造成的8百條人命道歉，陳時中直言回應「3+11跟800條人命有什麼關係？」(圖／立院提供) 行政院長蘇貞昌今（24）日赴立院備詢，且提出國籍航空機組員「3+11」決策過程專案補充報告，仍遭國民黨團杯葛，主席台再度被佔領。對於這份補充報告，國民黨團不滿報告中並未詳述該政策與本土疫情爆發的關聯；對此，衛福部長陳時中前往立院備詢前，面對媒體詢及為何尚未對「3+11」造成的8百條人命道歉，陳時中並未停下腳步受訪，但簡單表示「3+11跟800條人命有什麼關係？」隨即步入議場。 上週「3+11」專案報告，國民黨團不滿蘇貞昌沒有為「3+11」決策公開道歉，發動佔領主席台杯葛，今天國民黨仍不滿報告沒有詳述該政策與本土疫情爆發的關聯。對此，蘇貞昌在今天提出的補充報告中，針對因疫情造成國人亡故正式致歉，但他也強調沒有證據證明，3+11決策是造成疫情破口原因。 蘇貞昌在書面報告表示，防疫過程每一項決定和決策不可能盡善盡美，作為行政院長他要負全國最高行政的責任，「我們確實看到有國人因疫情而受苦、甚至死亡，對於給國人的照顧沒有做到百分之百好，基於對生命的尊重，對於每一條寶貴生命的消逝，我都深感遺憾與抱歉」。 陳時中在備詢前，媒體詢及為何沒有針對「3+11」會議記錄有交代，也沒跟「3+11」造成逾800條人命道歉？陳時中並未停步受訪，僅簡短回應「3+11跟800條人命有什麼關係？」隨即走入議場。 引用新聞 : 蘇貞昌：不能說3+11無會議紀錄就是決策草率 蘇貞昌：不能說3+11無會議紀錄就是決策草率2021/9/22 13:00 / 中央社記者林育瑄台北22日電 /
時代力量立委陳椒華22日質詢時說，「3+11」決策沒有會議紀錄，是決策草率。行政院長蘇貞昌（左）回應，不能做這個結論，並非沒有會議紀錄就是草率，行政首長每天有許多會議，有時隨時召集官員討論，不是每個會議都有會議紀錄。中央社記者郭日曉攝 110年9月22日 （中央社記者林育瑄台北22日電）時力立委陳椒華今天說「3+11」決策沒有會議紀錄，是決策草率。行政院長蘇貞昌說，不能做這個結論，並非沒有會議紀錄就是草率，行政首長每天有許多會議，有時隨時召集官員討論，不是每個會議都有會議紀錄。 先前國內2019冠狀病毒疾病（COVID-19）疫情嚴峻，外界將矛頭指向政府將機組員隔離改為「3+11」天，導致華航諾富特群聚案，進而引發國內本土疫情。立法院會今天邀請蘇貞昌提出新冠疫苗接種、整備、受害救濟等相關事宜專案報告並備質詢。 時代力量立委陳椒華質詢，「3+11」決議沒有會議紀錄，也不知道會議參加者有誰，而且衛生福利部長陳時中曾說會議由內政部次長陳宗彥主持，後來又改口。 列席的陳時中說，他無法憑空捏造出會議紀錄，沒有會議紀錄就是沒有，再問100遍還是沒有，相關決策就是向他面報，他了解、做成決定後向外公布，而在實際運作上，很多會議沒有會議紀錄。 關於曾說會議由陳宗彥主持一事，陳時中承認是他說錯，難道他不能講錯一句話嗎？陳時中說，他從來沒有要掩蓋任何東西，因為陳宗彥是指揮中心邊境組長，所以第一反應認為這應與陳宗彥有關。 陳椒華說，「3+11」的決策如何訂定，是否是邀集相關單位與專家討論是否放寬居家檢疫，這是重要決策，如果是嚴謹的會議，應該要有負責任的會議紀錄，她認為沒有會議紀錄是決策草率。 蘇貞昌說，並非沒有會議紀錄就是不負責任或是疏忽草率，這是沒有了解行政機關的運作模式，不能做此結論。 蘇貞昌舉例，行政部門不一定所有會議都有會議紀錄，他今天早上才開一個重要會議，也沒有會議紀錄，行政首長一天要召開很多會議，有時是隨時召集官員討論，形成共識後付諸執行，不是每個會議都有開會通知並作成紀錄。 陳時中表示，如果按照陳椒華的方法，中央流行疫情指揮中心就無法運作，每天都在寫會議紀錄跟回答立委，從早寫到晚都來不及，很多事情都是長期討論。陳時中說，今天如果是他出來講「3+11」不是由他做決定，這會有爭議，才需要會議紀錄。（編輯：蘇志宗）1100922 引用新聞 : 公視法大修 獨立性大減 政府可指定公廣董座 公視法大修 獨立性大減 政府可指定公廣董座2021-09-17 00:51 聯合報 / 記者林政忠、葉冠妤／台北報導
文化部預告修正公共電視法修正草案，不僅大幅降低董事席次、審查門檻，更明訂行政院長可指定公廣集團董事長，一改過去由公視董事推舉的作法。學者質疑修法違背公共電視精神，政治黑手伸入公視；在野立委也表示反對，將全力杯葛修法。 一改董事推選 創全球先例台灣藝術大學廣播電視學系教授賴祥蔚說，公視董座由政府指定，台灣可算創全球先例，英國、日本都是由董事或理事互相推選，尤其英國ＢＢＣ一再強調要跟政府保持距離，以維持公共化與獨立性。 新版公視法修正草案將公告四十天，經行政院審議通過後送立法院處理。此次修法有五大重點：一、現任董事十七人至廿一人降為十一人至十五人即可運作；二、董監事審查委員會從原本四分之三的「憲法門檻」降為三分之二「法律門檻」；三、行政院提名董事時，應指定一人為董事長；四、公視基金會業務範圍，新增國際傳播服務及交流；五、放寬政府每年補助公視九億元上限的限制。 國民黨主席江啟臣指出，民進黨在野時推黨政軍退出媒體，現在媒體大亨變黨內派系，政治力還赤裸裸指定公廣董事長，國民黨將全力杯葛。 「公視變政院下屬電視台」賴祥蔚說，公視董事長應維持原本方式，「以免讓社會大眾以為公共電視變成行政院的下屬電視台」。 文化大學廣告系教授鈕則勳質疑，政治黑手若伸進來，「不僅公視獨立性將蕩然無存，意識形態影響的節目勢必無法呈現多元價值，明顯是雙輸結果」。 文化部公告修法指出，公視董監事審查委員會原以四分之三以上同意作為選任標準，意在凝聚社會各界對公視董監人選最大共識，實務運作卻造成只要有四分之一委員反對，就會產生少數否決多數的無奈，對公視經營穩定性也產生很大的傷害。 公視互通國際平台 開大門文化部也指出，此次修法除修正現行政府對公視基金會固定捐贈額度的限制，同時為使公視基金會承擔更多的公共責任，也將國際傳播服務及多元族群服務納入其業務範圍。外界質疑，修法為公視互通國際影音平台「開巧門」？公視董事邱家宜說，「不是開巧門，應該是開大門」，公視目前就在做國際傳播，修法只是讓執行業務更具法源。  公視獨立性恐生變 製表／葉冠妤、林政忠
引用舊聞 : 為罷韓背書 中選會成新東廠 為罷韓背書 中選會成新東廠01:052019/07/11 中國時報 曹明正 、 吳梓鍹
綠委坦言罷免韓國瑜「政治動作大於實質意義」，可凝聚綠軍氣勢，但這也證明韓國瑜是民進黨認為最難打的對手。圖為韓國瑜造勢大會，支持者高舉祝賀卡，並高唱生日快樂歌。（本報資料照片）
不滿公投法修法，藍委今年六月初曾赴中選會拜訪主委李進勇撲空，在現場舉牌高喊「李進勇不要當民進黨的打手」，如今中選會竟配合黨意曲解法令，儼然成為新東廠。（中央社） 新聞透視綠營強修公投法後，中選會主委李進勇隨即確立明年大選與公投脫勾，而親綠民間團體提早半年發動罷免韓國瑜，中選會也配合解釋選罷法只訂任期滿1年才能提出，並沒說不能先連署，形同公開為罷韓背書及爭取時間；民進黨強渡關山，搶占中選會主委的「李進勇效應」已見發酵，新東廠儼然成形。 民進黨在立法院挾國會席次優勢，強行通過公投法修正，直接衝擊已進入連署階段的重啟核四公投，讓原本可以在明年元月投票的公投案，遭技術性推延到2021年，對於有急迫性的案子，只能每2年才舉行，已嚴重剝奪人民行使公投的權利。 推稱依法行政 裡應外合 民進黨的司馬昭之心，從強推李進勇進中選會起，已經展露路人皆知的安排，因為中選會作為獨立機關，理當超越黨派、不分顏色，但指派曾被民進黨提名尋求連任雲林縣長卻落敗的李進勇當主委，若這不叫政治算計，什麼叫做政治算計？ 再以這次罷韓出力甚多的「Wecare高雄」來說，背後有民進黨操盤的黑手不用多說，再有中選會「依法」解釋補刀，「李進勇效應」落實發揮裡應外合作用，繼黨產會、NCC等單位後，中選會是另一個東廠的原形已畢露無疑。 配合黨意解釋 欲蓋彌彰 選舉結果本該就像「皇后的貞操」不容質疑，但中選會對於罷韓一案，推稱「依法行政」的態度，卻給人此地無銀三百兩般欲蓋彌彰。 即使現行選罷法只規定1年後才能提罷免，其餘都沒時間限制，但就任還沒滿1年，罷韓就已「提前作業」，萬一提議或連署人半年後反悔了，依中選會的解釋，只要撤回就可以，有這麼簡單嗎？半年後有多少反悔的人還記得要去撤回？ 中選會口口聲聲「依法行政」，卻配合黨意解釋法令，證明綠營強推李進勇出任中選會主委，就是為了掌握操弄選舉的權力，今年公投法修法已是如此，誰能保證明年總統選舉能夠公平、公正、公開？ 浪費社會成本 撕裂社會 因此，提前展開罷免作業雖然合法，但已造就社會成本浪費，鼓動民粹、撕裂社會的隱憂，實在難謂合理。 尤其在罷免韓國瑜後，也有團體醞釀罷免盧秀燕，中選會從罷韓事件上，明知道選罷法已出現瑕疵，卻依然視若無睹，絲毫不見補救作為，如果不是已經淪為綠營的東廠打手，還會是什麼？ 引用舊聞 : 一句「東廠」重創促轉會聲譽 12名監委一致通過彈劾促轉會前副主委張天欽 一句「東廠」重創促轉會聲譽 12名監委一致通過彈劾促轉會前副主委張天欽2019-10-01 14:28
促轉會前副主委張天欽因東廠事件而下台，監院則於10月1日通過彈劾。（資料照片，顏麟宇攝） 無異議通過彈劾！2018年9月份，促轉會前副主委張天欽於內部會議發生「打侯」風波，戲稱促轉會升格為「東廠」、指稱民進黨於司法委員會8名立委可做促轉會的「側翼」，其對話記錄遭促轉會前職員吳佩蓉爆料後引起軒然大波，隨後張天欽請辭、前主委黃煌雄也在不久後離去。針對張天欽事件，今（1）監察院對張進行正式彈劾，12票無異議通過，而彈劾案審查決定書指出，張天欽之發言已重創促轉會聲譽，違失事證明確。 儘管「打侯會議」係非正式會議，張天欽事件發生後促轉會即成立調查小組，而代理主委楊翠發佈調查報告時指出，張天欽與研究員蕭吉男、張世岳等發言確實不當，有違道德高度、毀傷轉型正義理念與後續推動正當性，因此再次向社會大眾與家屬致歉：「前副主委的態度跟動機，跟本會要推動的轉型正義價值相違，本會願用最高道德高度做這事，我們認為張前副主委對轉型正義態度不夠深入全面！」 引用舊聞投稿評論 : 觀點投書：蔡政府的「獨立機關」乾脆改名叫東廠 觀點投書：蔡政府的「獨立機關」乾脆改名叫東廠2019-04-08 05:30
NCC前主任委員詹婷怡拒絕干預新聞自由「被請辭」。（蔡親傑攝） 從日前國家通訊傳播委員會（NCC）主委詹婷怡向行政院請辭，引發社會關注事件來看，蔡政府領導下的獨立機關，不但受到政治影響行使職權，甚至以民進黨黨意為依歸，導致獨立機關不獨立，接連淪陷為服務執政黨的工具。 其中最為著名的就是民進黨政府設立的促轉會，前副主委張天欽在內部會議洋洋自得自比為東廠，介入選舉打擊異己的企圖被公開揭露，引發政軒然大波，促轉會自甘淪為政治鬥爭工具，成為最具名氣的「東廠」代言人。
蔡政府任命民進黨落選縣長出任中選會主委，把獨立機關當政黨人酬庸的疏洪道。圖為中選會代理主委陳朝建1日於內政委員會備詢。（顏麟宇攝） 而遭到蘇貞昌院長指責打假新聞不力，「誰都管他不到，但他也什麼都不管」的通傳會（NCC），儘管NCC被蘇揆K了之後，火速開罰電視台，但仍無讓蘇揆滿意，主委詹婷怡只好請辭負責，成為執政黨覺得不好用，就立刻拋棄的工具人犧牲品。 公平會在處理高通案上，角色錯亂搶著做經濟部的業務，近日又被號令去查小吃店是否綁定新聞台，逼得系統業者紛紛喊冤。蔡政府根本就是把獨立機關當成「東廠」，以行謀求政治利益之實。 獨立機關本應立場超然，依據法律獨立行使職權，自主運作。但在民進黨執政下卻把政治黑手伸進獨立機關，種種荒腔走板的作為，全都染上為政治服務的汙名，蔡政府的「獨立機關」，乾脆改名叫東廠好了。 引用新聞 : 新竹縣市攜手拚升格第七都 量身修法遭質疑 新竹縣市攜手拚升格第七都 量身修法遭質疑張志雄 陳立峰 / 台北報導 發佈時間：2021-09-08 12:56 更新時間：2021-09-08 20:45 (以上影片若未出現，請點擊原連結網址觀看。) 新竹縣市合併爭取成為直轄市，新竹市長林智堅昨天與黨政高層會面交換意見，希望立法院修法將《地方制度法》第四條直轄市人口數門檻從125萬降到100萬，不過立法院在野黨團對於這項議題都有所質疑。
新竹市長林智堅與新竹縣長楊文科都認同縣市合併、爭取成為直轄市，不過由於縣市人口總計只有102萬人，兩人也都希望立法院修法將《地方制度法》第四條直轄市門檻從125萬降到100萬，有媒體報導林智堅7日與民進黨立院黨團總召柯建銘、行政院秘書長李孟諺、民進黨秘書長林錫耀等人對此交換意見。 新竹市長林智堅表示：「總召他也有特別提到，選舉上並不一定對民進黨有利，他也有做這樣的一個提醒，但是我們兩個的共識都是說，站在對於新竹這個城市的發展，升格為直轄市應該是我們去努力的。」 不過離明年選舉只剩一年多的時間，加上林智堅也已經是第二任，無法再連任新竹市長，在野黨都對大新竹合併修法議題有所質疑。 國民黨立院黨團總召費鴻泰說：「我想一般人馬上想，他是為了他的子弟兵在找飯碗，行政院有那麼多的位子，到行政院去找一個部長，一個主委就可以了。」 時代力量黨立委邱顯智則說：「這是一個財政收支劃分這個，就是說這個分配的問題，應該去做通盤的考量才對，而不是說 因人設事，然後只是為了要去做政治的考量。」 新竹市長林智堅指出：「因人設事其實沒有，因為只要符合資格，只要他願意服務，他都可以來參選。」 民進黨立院黨團則表示還需要進一步討論。 民進黨立院黨團副幹事長蔡易餘說：「未來整個修法的一些配套或者是否要修法這件事情，大家還會有一個詳細的討論。」 據了解縣市合併牽涉統籌分配款公平性的問題，府院黨高層目前還是持保留態度，所以民進黨立院黨團上午也定調，未來是否修法，還是要看民意反應再做決定。 引用新聞 : 談縣市合併 陳明文主張全國一致行政區劃 談縣市合併 陳明文主張全國一致行政區劃2021/9/8 16:00 （中央社記者王揚宇台北8日電）新竹市長林智堅提出「大新竹」縣市合併升格議題引發熱議，外界也討論是否要修法；民進黨立委陳明文今天說，為單一縣市進行修法非常不妥，全國一致的行政區劃與國土規劃才是問題的關鍵。 新竹縣、市合併升格議題持續延燒，出身新竹的民進黨立法院黨團總召柯建銘認為，考量城市發展，新竹縣、市合併升格後，將成為七都中最有特色城市，而且這只要修地方制度法，時間也趕得及明年地方選舉。 對此，陳明文今天在臉書發文指出，對於林智堅拋出此議題，希望新竹縣、市合併升格變成第7個直轄市（第七都），進而可以分享70%的中央統籌分配稅款，他認為這本來就應該拿出來討論，但為了單一縣市進行修法非常不妥，更何況縣市合併與否並不是重點，全國一致的行政區劃與國土規劃才是問題的關鍵。 陳明文說，六都成立之後，對於非直轄市造成嚴重的衝擊，不論是人流、金流或是企業流，皆大量往六都移動，已經變相掏空非直轄市的縣市。 陳明文建議，中央政府應該重新進行整體規劃，全面比照直轄市採行二級政府制，打造全國一致的行政區劃，落實行政制度的統一。 民進黨立委鄭運鵬也在臉書發文表示，林智堅提出縣市合併議題後，引起很大的正面迴響，這是有治理格局、不為個人或政黨選舉利害考量的地方首長，才能發揮的影響力，如果真能加快腳步在2022大選前合併完成，相信對台灣地方治理的改革，會是很重要的里程碑。 針對國土規劃、地方治理，鄭運鵬說，台灣已經可以全直轄化，大家一起升格，預算使用、行政效率和政風都會完全不一樣，立法院和行政院也應該思考，藉由這一波台灣產業再度起飛的經濟格局，稅收規模不會是中央考量地方能否升格的財政緊箍咒，一鼓作氣全直轄化。（編輯：蘇龍麒）1100908 引用新聞 族繁不及備載，請自行網路搜尋，一搜一大堆......
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
