字體:小 中 大 | |
|
|
2012/08/23 09:00:14瀏覽714|回應0|推薦1 | |
所以技職司長馬上出來說,教育部提過所謂技職再造計畫,但行政院不同意(貴部真委屈?!),現在要再重提2013年三年200億"技職再造"計劃. 個人非常感佩教育部長官們的應變能力,看起來多用心啊?!先有頂尖大學500億,讓多數國立大學錢多到不知道怎麼用,現在又來了個3年200億,花錢真不手軟! 但是小老百姓想請問教育部長,大專院校而言,技職教育與一般大學教育有何不同?3年200億到底是凱子灑錢(又是納稅人的血汗錢!)計畫還是所謂技職再造?再造什麼? 從國立的台灣科技大學,台北科技大學,乃至於私立的明新科技大學,明志科技大學,等等,除了佔少數的設計學院,服務事業學院,似乎科技大學獨有,似乎有所不同外,請問科技大學與傳統大學的電機系有何不同,企管系有何不同,財金系有何不同?不要鬼扯科技大學重技職,傳統大學重學術! 如果沒有不同,那麼,請說清楚,國家在人才培育上,所謂技職教育,到底有什策略,有何方向,所謂12年國教,適性發展,到底如何對一個12-15歲的小孩,斷言他一定要接受技職教育或是一般教育? 教育,不是各位空口說白話,不是任意開支票,不是隨便洒錢,不是當了七個月教育部長,說技職的問題超乎你的想像!不是現在又要召開海內外專家學者會議,針對人才培育,四大問題,包含12年國教,給你時間,一定有對策?!
政府的政策如果錯了,老百姓何去何從? |
|
( 時事評論|教育文化 ) |