五、結語~河洛眾神魂歸來兮

「河洛眾神，魂歸來兮！」筆主花了多年的時間，寫關於河洛人的歷史與故事，目地無非就是希望喚醒台灣的河洛人。眼下世界局勢，美國對中國發動貿易戰，欲壓制中國崛起。而民進黨皇民政權，更與歐美紅毛番一搭一唱，一心欲將台灣帶往與中國敵對與仇恨的道路，好獲取其本身利益。誠如前所言，這些皇民他們根本不會在乎台灣人的生死，他們在乎的，只是他們可以獲得的利益而已；且從日本殖時民時代以來，一直就是如此。所謂「台獨」者，也不過就是這些皇民企圖想圈禁台灣人，供其剝削與做為禁臠。所以當民進黨皇民政權，大權在握，其昔日所說的民主與言論自由，就都成了謊言。當其爭權的時候，就高喊民主自由。當其奪取了政權，就是藉口「打擊假新聞、假訊息」，箝制言論與思想自由。一邊國安局網路監控偵搜批評民進黨的言論，說其是「假新聞」「假訊息」。另一邊民進黨政府自己卻又不斷的散佈謠言與謊言，藉以打擊國民黨與追殺異己，且他們都說這個叫正義。更可惡的是，民進黨政府日日無不破口大罵國民黨戒嚴時期，以國家安全之名，進行大抓匪諜與政治迫害的「白色恐怖」。可當其掌權後，為了鞏固其萬世政權，還不是同樣搞「國安五法修法」，藉以恫嚇百姓，不可以有批評政府的言論。甚還要修一個「中共代理人法」，只要不乖乖當順民，聽民進黨的話的，又要開始抓匪諜。就是要把台灣不支持台獨，卻主張的統一的人，都當成叛國的罪犯。其所做所為，又與國民黨戒嚴統治何異！不過就是把迫害台灣人民的人，從一群人換成另一群人而已。

「河洛眾神，魂歸來兮！」有的台灣人認為自己來自中國的祖先，早已埋在土裡化成了塵土。所以他們相信民進黨皇民對他們說的─「台灣人的祖先是南島民族」。但筆者要告訴你說，河洛人的祖先並未化成塵土，而是變成了神明。而且祂們的一直都在廟裡，張大兩眼，注視著你們這些不肖的河洛子孫。打從你一出生開始，一直到你入土為止，河洛祖先的英靈都在廟裡，一生都在盯著你。中國是我們河洛人祖先建立的國家，台灣的河洛人為何要懼怕中國，仇恨中國？尤其當中國被世界列強欺凌，當此之時，更需喚醒台灣河洛人的靈魂。台灣必須清楚明白，且大聲的告訴中國。當此歐美紅毛番欺凌中國之際，就算中國共產黨不能明白，台灣也需讓廣大的中國人民明白。那就是台灣不會離中國而去，台灣會站在中國這一邊，與中國一起對抗歐美紅毛番的蠻橫與欺凌。因為河洛人不會棄中國而去，且自古以來，河洛人總以堅強的意志，悍衛大中華。但台灣與香港，也必須悍衛本身發展不易的民主政治。因為這是關乎大中國的希望與未來。畢竟一個思想威權封閉的國家，就算能能軍事經濟強國，卻也成不了一個偉大的國家。唯有思想自由，造就文化豐沛的國家，才能成為一個真的偉大的國家。況歷史已經很明白告訴我們，威權政治所創造的盛世景象，總是短暫的。而其後漫長的腐化與衰弱，卻才是整個國家與人民將墜入的痛苦深淵。所以台灣不能自私自利的只想「台獨」，而是必須協助中國走向更好的方向。就像鄧小平主張改革開放，設立經濟特區。只要中國內部願意，台灣與海外的河洛人，即可幫忙點火，讓中國改革開放的列車飛馳起來。

「河洛眾神，魂歸來兮！」中國應該要很珍惜台灣與香港的民主政治制度。尤其香港的民主化，應是九七年回歸中國後，才在「一國兩制」下，真的正式開始。也就是香港的民主政治，可說是中國親手把他抱到搖籃裡去的。既想在香港孕育民主，豈又能再以威權思想與做為，將其毀壞。筆者甚至認為，倘若香港的民主政治能轉型成功，那中國有了這樣的經驗後，或許也可仿傚當年鄧小平設立「經濟特區」的方式。隨後也在內地再設一二個「民主政治特區」。畢竟中國這樣一個十四億人的大國，要一次到位推動民主政治，恐非易事也充滿風險。但台灣與香港，將都會很願意提供協助。主要是必須互信，中國共產黨需保証，絕不侵犯台灣與香港的民主制度。而台灣與香港也同樣必須讓中國信任，絕不會背離中國，更不會成為歐美紅毛番侵犯中國的走狗。最後，筆者還是想勸勸中國共產黨，切莫像滿清朝廷，緊抓著權力不肯放，能有餘力改革時也不願改革。台灣為了推行民主政治，可是國民黨撤到台灣後，準備了五十年才成功推動。或許中國想成功轉型，那又得準備更久。最糟的狀況是，倘是中共死抱著中國為一家一黨之私，又將台灣與香港的民主都摧毀。那怕就怕百年後，到時中國又將再次跌入清朝末年的絕望處境。畢竟唯有藉著民主的多元思想，將中國十四億人民的思想解放出來。如此全民政治之下，藉用公民組織的力量，或方有可能在意識形態的戰場，與掌控世界的歐美日列強對抗。否則那就等著再被堅船利砲，與滿載意識形態武器的歐美日列強，瓜分與掠奪。而中國卻是叫天天不應，叫地地不靈。

鰲峰筆於鎮平庄~~2019.08.07.

回應貓靈子：

民主與威權各有優劣，敝人先前也有文章對此做論述。中國適不適合民主政治？這確實也是個值得討論的問題。然西方的民主政治，透過多元意識形態的競爭，使其思想蓬勃發展，這卻是不爭的事實。而中國儒家思想建構的威權體制，其主張的和諧社會，雖說或許有利於事權從上到下有效的運作與管理，可卻極不利於思想的發展。因為為了社會和諧，所以不同的聲音與想法往往被壓抑。舉個貼身的實例來說，個人在大陸的微博也有開帳戶。先前就常有一些較具批判性的文章，一貼上微博就消失。近來更已經一段時間，連貼文也再無法貼文。而一個國家倘連思想的論述都不能，思想如此封閉之下，實讓人擔心，其要如何抗衡來自西方如排山倒海的意識形態的攻擊？

西方國家很擅長以其思想與價值觀當作武器，也就是用意識形態的武器，來攻擊他國。十六世紀，大泥國排華暴動(今馬來半島)，就是當時殖民馬六甲的荷蘭人，為了將中國人排除了馬來半島，於是鼓動當地土著攻擊當地的中國人。十七世紀，二次馬尼拉大屠殺，也是殖民菲律賓的西班牙人，怕中國勢力介入菲律賓，而鼓動當地土著屠殺中國人。遠的不說，就說二三十年前的印尼排華暴動，不也是因西方國家大舉散佈謠言，說「東南亞的經濟百分之八十以上，都被中國人掌控」。意指中國人剝削東南亞國家的百姓，終引發印尼的排華暴動。再說現在中國崛起，於國際推動「一帶一路」。而歐美國家何嘗不是又開始大談「一帶一路是中國的新殖民主義」「中國企圖經濟剝削一帶一路沿線的國家」「中國要將其獨裁威權價值擴張到全世界」...。明擺著，其目地無非就是要鼓動全世界的反中情緒。但中國對這些歐美國家意識形態的攻擊，卻似乎也只能挨打，而無力反擊。

二十一世紀是世界村的時代，中國不可能不去面對歐美國家意識形態的攻擊。就算中國想如滿清時代閉關自守，但歐美國家也同樣會來叩關，且用其有如堅船利砲的意識形態不斷對你攻擊。看看現今中東的阿拉伯世界，就知道是什麼情況了。這也是個人認為，中國不能再沉緬於儒家思想建構的威權政治，而需將中國百姓的思想解放出來。因為唯有中國人民能夠建構意識形態的武器，中國才真正能與西方抗衡。否則現今整個世界的規則，幾乎全由西方國家所建構，且多還是透過其非官方的公民組織，以各種意識形態為號召在領導世界。倘中國人民思想都受箝制，連建構意識形態的能力都無，那更侈談如何領導世界？

理想與現實總有段差距。基本上，本文僅著眼於「思想發展」與「學習西方的武器來對抗西方」的觀點做論述；並未兼顧到中國行民主政治的困難或其他觀點。台灣與香港行民主政治，都才剛起步。且推動民主改革的過程，參與過的這一代人，應也都知那社會瀕臨解組崩潰的現象。十四億人口的中國，是否能經得起這樣的衝擊，確實讓人不敢太過樂觀。然台灣與香港的民主倘都能順利運作，那個人倒是有個想法。即中國或許可仿傚鄧小平，當年推動「經濟特區」的方式。即在「一國兩制」的原則上，也在大陸設一二個「民主政治特區」推動民主政治。因為中國若想與西方國家抗衡，那就非得把人民的思想解放出來不可。倘若堅持行威權體制，那中國不但將無法與西方國家抗衡。現在強盛還能撐得住西方的攻擊，但國力衰弱了以後呢？今日有餘力不思改革，就怕百年後，中國恐又將面對有如滿清末年的絕望處境。