網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
我們為什麼要一個糟蹋人的國家
2016/02/23 15:28:32瀏覽55|回應0|推薦0

不管建立這個國家, 中間的手段和過程為何

是民主還是非民主

重要的是產生這個國家的目的為何, 結果是什麼

以台灣來說

假設我們有民主的過程, 為什麼現在會有黑心的結果呢 ?

眾所皆知, 西方的歷史是一部戰爭史

在歐美, 大多數國家的產生也避免不了戰爭

只有台灣, 是靠騙產生的

怎麼說呢, 一個國家的法律 架構, 精神 全部由中國移過來的

小到由憲法, 大到如神明 (三太子, 菩薩 ) 這不都從中國傳過來的

要怎麼去中國化呢

只要發明一個簡單的台灣文字就做的到了, 為什麼不做呢

就如同李登輝用國家主義在糟蹋人民時, 常表達的

中國人, 台灣人 你們年輕人要當哪一個人

看看歷史, 這是我們能決定的嗎

就因為在蔣經國面前, 李登輝不敢表達自己是堂堂台灣國的人

反過來, 我們現在當台灣國人才有那麼多的困攤呀 !

那個年代不解決的因, 拿來造成壓迫這一代年輕人的果 說的過去嗎

怎麼不這樣去為難自己的下一代呢 (要本土化李坤儀為什麼要到瑞士唸書)

在野百合學運時, 李登輝作秀的表示學生們很可憐

當然可憐, 大家在中正紀代堂餐風露宿的抗議

在宮廷裡李登輝在作大官, 還不忘幫小孩關說工作 裙袋關係

改革不是那個年代李登輝該做的事, 該交的棒嗎 ?

一群天真的大學生在抗議國民黨, 他們的願望多麼渺小

但在他們頭上的, 會是怎樣的命運呀 ..等待他們的結果是M型社會和貧富差距

要是野百合在新加坡, 等待這些學生的 會是一片光明的前途和組屋

李光耀會給年輕人穩定的工作, 待遇高的薪水, 一人一間房

在台灣, 李登輝卻用國民黨來糟蹋別人

在蔣經國面前, 頭不敢抬的抄筆記 坐三分之一板凳 巴結成這樣

就是他當時敢拍蔣經國馬屁, 不敢革命. 我們現在才是中國人

現在晚了一步要來修正台獨的代價

會是多麼多麼的大.  撕裂社會, 縱容黑金, 道德崩解, 選舉騙票

大搞本土化, 請問本土化有文明嗎

結果只是証明了黑心食品就是最大的本土化而已

國家的目的是要保護人民免於流離失所和生活幸福

我們的國家是說一套, 做一套

什麼人民是總統的主人, 結果僕人李登輝住豪宅

人民連國宅都沒有, 更不要說住一震就倒的黑心住宅 (李登輝從修憲就開始台獨的權謀, 對於防災 食安 資本利得 社會住宅的民生議題裝做沒看見. 這是日本精神嗎 ? 武士沒吃飯 也要裝吃飽剔牙 )

921 地震時, 大家印象一定很深刻

李登輝為了作秀, 坐直昇機到南投. 結果壓倒了帳篷還壓死了災民

現在想想那些災民已經夠可憐了, 但等待他們的 會是怎樣的命運呀

後來的劇本是阿扁上台, 薪資倒退十幾年, 藍綠撕裂社會, 撐到2004 又有319槍擊

黑心民主, 總統貪污, 政客欺騙, 官商勾結. 原來這一切都台獨的佈局

沒有工作怎麼重建家園, 沒有經濟發展

怎麼讓下一代走出悲哀 (國家認同能解決生活的問題嗎, 提出生為台灣人的悲哀有什麼意義 )

炒作統獨, 炒作民粹, 一切以台獨為前途 一切都漠視人民的生存發展

連一個公投都只導向統獨, 瑞士是公投經濟議題 人民保障月薪八萬

台灣的政治是搶人民的錢, 不是送人民錢

政客在搧動民粹, 斷送台灣的經濟前途時, 有意識到這一點嗎

當經濟失落時 別人的人生會跟著失落

當人生失落時 有意識到不能生病嗎

當統獨撕裂台灣時 有意識到越沒醫藥費的人 越容易生病嗎

因為他們營養不夠, 只求溫飽 不在乎食物品質 (李登輝早上都要泡人蔘茶喝)

反過來說國家的營養在哪裡 , 有比食物的營養還重要嗎 ?

李登輝吸取人民的血汗精華才有餘生, 再用它來斷送人民的餘生

這樣不夠嗎

當初野百合學生的願望多麼渺小, 而等待他們面前的又是什麼樣的命運呀

要是蔣經國沒死, 派李登輝把學生抓去關. 他做的出來嗎 我不敢想

這些學生知道這種黑心民主, 是要用經濟衰退來換的 ?

他們知道學生們只是台獨的棋子嗎

李登輝這本餘生的書

如果改名成 李登輝的黑心民主和台灣不幸福之路

才能真實反應

他和阿扁的本土執政時, 十幾萬人走上絕路 那些燒炭和撕裂社會產生憂鬱症的人

他們的餘生在哪裡 ?

窮學生餘生要還學貸, 窮人被財團奴隸一生沒有餘錢 結果下一代嫁到底層去

他們的餘生在哪裡 ?

他一面說要年輕人去務農, 另一手打算著是裙袋關係的算盤 (兒子娶百億女兒) 

他的餘生是在糟蹋別人, 當李登輝在跟國民黨嗑頭時

人民是在過什麼日子呀

台獨的代價是什麼, 風險誰要來負 這不是用騙能解決的

連吃一棵普拿疼都有副作用, 台獨的副作用敢說嗎 ?


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( 時事評論政治 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ray3632004&aid=47744317