字體:小 中 大 | |
|
|
2007/04/03 22:19:47瀏覽417|回應0|推薦5 | |
上禮拜與大學狐朋狗友吃飯提及教甄之苦 狗友告知彰化某中五月公告徵師不知截止與否 週五傍晚半信半疑寄出履歷 週一即通知次日面談無須任何攜帶 (聽來似乎篤定錄取、逕談薪資與校園介紹) 週二懷著受聘的心情坐空軍一號慢慢磨到彰化 準時到達已有十餘人埋首考卷(原來還要筆試) 五十題選擇超愛考文法克漏字時態介係詞等 寫到四十題突然唱名口試(因口委皆已就位) 按遠道者優先,此時想從後門溜走已經來不及 有一種被欺騙的感覺,雖然從頭到尾沒有誰騙誰 最後幾題在視線模糊中完成,旋由人事押入刑場 先讀一份套餐MENU,隨後就兩題相關選擇題做試教 後又送一張密密麻麻政治評論要我就標題用黑板講解 乍聽以為架好康,細看金價跨攏無 In Fact and in Tone, U.S. Expresses New Fondness for Taiwan 我大約沉默了一世紀,然後承認--我不懂 沒想到主考官很貼心地複述一遍操作方式 我又研讀了一世紀後走向考官--我真的不懂 他把我推回台上:「不要緊張,我只要標題!標題!」 我只好下決心按字義狂謅一通趕快結束這場鬧劇 沒想到還有閒聊的部分:為何來本校?再哪兒實習? 當他想用台語提問時,我認為我已經沒有分數可以扣了 講到「國小」教師證時委員面面相覷,我已確定鬧場成功 趕緊夾著尾巴離開現場一路奔向最廉價的野雞車逃難 第二天結業式小朋友看我心情不好以為徐老師真有感情 下午彰化來電錄取,皇天不負苦瓜人 這是國小實習最後一天,也是高中實習的開始......
*後記* 今日查網路發現 該政治評論為2002/4/30華盛頓郵報刊出 次日中國時報發表再評論,解釋標題: 「無論在事實上(in fact) 或是語氣上(in tone), 美國對台灣所表現的,都是一種『新的喜愛』」 您答對了嗎 |
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |