人情常理法律的論述與舉例:法續學還真廣,有法條依法條,無法條依習慣,無習慣依常理;舉例:腦波盜竊賊匪集團30多年前說,30幾年前是"哪有可能會100多道學術領域",絕對是偷來的(高職畢業還是夜校生;口氣就是懷疑與不信),當時國家已有竊盜罪法條,腦波盜竊賊匪集團並不到法院,卻是如影隨形跟蹤+腦波盜竊賊匪系統;腦波盜竊賊匪集團個個能言善道天花亂墜,假設我若是其親朋好友,本網誌已登載本網誌已登載近百種科技+政策+政見,習慣上應是找我當面談,而不是使用腦波盜竊賊匪系統長期威脅恐嚇+長期破壞(動我機車手腳27年+已30次以上阻塞我家馬桶)+長期噪音騷擾(腦波盜竊賊匪系統100%時間準確切入+各種尖銳噪音),意思是我跟腦波盜竊賊匪集團所有成員根本不認識;腦波盜竊賊匪集團所有成員曾點名100多位頂級政商名流+近10家全球知名跨國企業,當本網誌公告全球歡迎踢館,曾被腦波盜竊賊匪集團點名100多位頂級政商名流+近10家全球知名跨國企業,依常理應替腦波盜竊賊匪集團所有成員出面踢館,結果論是本網誌很早就已符合國際法慣例,公告全球3年,依然還是沒人踢館.

人情常理法律的論述與舉例:腦波盜竊賊匪集團所有成員曾掛者四位國家元首招牌,表示其身份是官方,3年前樓下機車行樓下路邊,有位老女聲,說死都不到法院+約一年左右前樓下機車行裡面,有位年輕女聲,說我哪來那麼多錢研發(登錄網誌並不花錢),論法條習慣常理,就是按鈴申告,卻是使用腦波盜竊賊匪系統,擺明吃定我無能錄音;申請國家賠償,需求錄音直接證據+我要按鈴申告,需求腦波盜竊賊匪集團所有成員的真實名字,結果論是30多年來腦波盜竊賊匪集團所有成員,沒人敢自報姓名+30多年來腦波盜竊賊匪集團所有成員,沒人敢親赴法院考試.

人情常理法律的論述與舉例:腦波盜竊賊匪集團所有成員曾掛者四位國家元首招牌,表示其身份是官方,3年前樓下機車行樓下路邊,有位老女聲,說死都不到法院,國人同胞還相信國家與政府嗎?

龍雨2013.01.18AM10:55