字體:小 中 大 | |
|
|
2011/01/23 21:16:23瀏覽267|回應0|推薦1 | |
昨天一場兩岸和平發展論壇,當中一項主題談到了"建構推動兩岸和平發展與台灣社會改革的新共識",開場時首先提到了,聯合報回顧99系列,有關藍綠的鬥爭,造成社會不安與人際間相互不信任,柯文哲說:文明就是公廁裡有免費衛生紙,搭公共交通工具,沒人檢查車票...,2010年底的一顆子彈在台灣引起猜忌、紛擾,顯示我們社會信任不足,有一天,台灣沒有人檢查車票時,這種猜忌就不會發生了...。針對這點,林金源教授提出了他的看法,他說台灣與它國的國情不同,就算達到也是低層次,小範圍的信任,無法貫穿社會,柯醫師只看到病徵,看不到深切的原因,無法開出正確的良方,他說到統獨是關鍵,其理由如下 後面,他又提到蘇起,他說這位良相談到:曾經高呼生命共同體的人,卻帶頭撕裂社會,分割族群...。曾經標舉"有夢最美,希望相隨"的人,最後因為貪腐身陷牢獄...。在對岸快速掘起的同時,台灣內部的政治惡鬥,已經把它分裂到似乎沒有一個政治符號(國號、國旗、國歌)或人物,能夠成為全國團結的象徵...改善內部惡鬥分裂的藥方是改善民主運作...。 對於此點,良醫與良相,都治不了中華民國的國格分裂症,他們都不了解統獨才是裂解台灣的關鍵,因為不清楚病,所以他們才開不出正確的藥方. 林教授說:國家認同不是文不文明問題,是敵我問題...,國家認同有你無我...。 因此,統獨才是靈魂... 說真的,我不太能認同這一觀點,我們不是為政權而生,更不是為統獨而活,國家也沒有那麼偉大,說穿了,政府只是社會的一種分工,小至部落族長,大至一國的總統,都是社會的一種角色,只是團體大小不同,影響層面不同,意義上卻無二軒,在團體都是領航者,肩負組織未來發展... 對於"統"的方面,過去我總叫對方多讀書,尤其有關歷史變化與發展,然後讀透了"桃花源記"再跟我談...。在08年時,我所寫的"統一的迷思"當中,就說"不可否認,當天下一統,可以停止君主間的殺伐,止住狹義的戰爭,可是,邦無道,引起人民群起反抗,或因糧食問題,引起的掠奪與殺伐,難道不是戰爭的另一種延續....。秦的統一,到敗亡,走了多久?那段時間人民是否安樂幸福....。我個人認為,該統一的是人的素質,與對待事情應有的正確態度"說真的你認為民進黨追求的,只是這片土地未來尊嚴與幸福嗎?我不相信,這只是另一批想攫取利益者的說詞,而對岸的統一,只是希望幫助我們恢復榮耀與幸福嗎?我看榮耀只是上位者在歷史定位上吧!! 我不只一次的說:分與合代表的是統治者的成就,不該是人民的苦難...。所以,統獨不該是人類的靈魂,今天社會的對立與分擾,全來自個人的私心:以前的既得利益者,將眾人對於公共事務的處理需求,扭曲成為私人核心利益的來源,並虛構一套價值,加諸於你我身上... 事實上,國家這東西,我們可以從生物界群居性來看,狼以家庭為單位,一方面自我保護,另一方面跟狩獵有關,獅子以群聚為主,經常會有兩隻以上的雄獅跟數隻母獅,也是和生存資源有關,此一現象在靈長類特別明顯,人類也是相同,從家庭到部落,再到城邦,事實上,人類早已脫離大自然的禁錮,卻也成了,那群既得利益者的禁臠,因其利益何等龐大,所以,每當遇有朝代更迭時,便招來天下群雄逐鹿中原,此時,百姓們有如魚肉,任人宰割分食,最後再看看誰掌握了全部,我們就再次轉而為他效命,繼續接受他們的愚化,事實上政府只是公領域上的執行者,不是人民需要被統治而存在,我們不要古老的封建,或印度的種姓,更要杜絕因為政治禿鷹們的爭食,因為吃相太過難看,老是搬弄是非,搞得社會紛紛擾擾,群眾跟著對立,對於人性爭奪的本能,我們更應該退去政府利益的腐肉,重回社會的分工... 最近,我們不是一直強調台灣的軟實力嗎?不只經濟和人文,我們更可以往政府改造走,做一隻帶領中國,引領世界的領頭者... |
|
( 時事評論|政治 ) |