http://blog.ilc.edu.tw/blog/blog/76/post/166/45472
隨緣(教師打雜公會)  18趴的數字謊言

部分退休公教人員適用一八％優惠存款，這是延遲給付的積欠工資，雇主分期償還。政府如不願擔負被汙名化的一八％，應該與退休人員協商，提出新償還辦法。對於這點很多人會同意,可是,會搞的如此,不也是同樣那些人嗎?誠如你所說的公教退休者，一個月四萬六萬或更多，合理否？須從薪資而不是社會福利角度來談。沒錯,它是薪資,但是納稅人養了那樣的公務體系,那樣一個政府,它們退休了,我們還得高薪奉養它,這讓人民極度不爽...

如果你不明白,我就說個分明,台灣薪水階級退休後的所得少，癥結之一是雇主逃避年金責任。阿扁的發言，遮蓋問題癥結，不敢為薪水階級向財團老闆嗆聲。你的這段話說的真好,卻也讓我將你等同了阿扁,因為你也只說了一半,另外的那一半呢?是隱藏了,還是"只緣身在此山中"...

多數人都有跟公務機關往來經驗,以我來說很多公務機關,比如戶政或地政事務所,這些要每天面對民眾的基層公務機關,比起三十年前,真的是進步很多,可是,它的上級單位呢?如果有人住桃園,同時有跟市立圖書館和文化局圖書室往來的就知道,一個是貼心的服務,另一個卻是僵化,甚至是跋扈,這種情況越往中央,越嚴重,尤其隸屬行政院的相關部會,以及其轄下分駐地方單位,像監理站之於鄉鎮市的戶政機關,或中央健保局之於勞保局,辦事態度差異之大,可謂點滴在心頭...;本人又何其有幸,還能跟經濟部、內政部打交道,遠的不說,就拿近期的,一個證照考試,考完後,大家全悶在一塊,怎麼只有一個成績通知單,後面沒了,請公會理事長去打探,才知道相關辦法根本還沒出來,等相關法規出來,就會授予證照,這讓大夥悶阿!!從經濟部要大家都去報考,到考完試,也大半年,然後考完過了兩個月,它還是個沒法源的"黑試",反正它是主管機關,它是老大,就像幾年前的一個新法規的公聽會,它訂的新法規不可行,有人提議,大家一起去考查,有那個國家這麼做,真的有,我們就沒話說...然後,就看那位主持會議的官員大罵"那是你家的事",因此不難想像,前些天,陳文茜會在電台上大罵經濟部有關"養水種電"政策大轉灣,害苦了參與計劃的業者和漁民,而經濟部也私下坦誠,當初考慮不周,答應太快...,現在突然大轉彎,政府兩手一攤,各安天命去,這就是你們這些當官的態度,反正損失的不是你,而民間疾苦,疾苦的又不只這件,也沒差,可是已經投入的人,填平了魚塭,今後生計何在?陳文茜說道:如果是民間企業,如果我是老闆,我會要求它們立刻解決,一天不解決,就一天不給薪水,因為害得一群人生計沒著落,就是這幫人,讓它們也嘗嘗,這樣我想它們才會立即提出解決的措施...。這就是我們的政府--還有,如果您不健忘的話,前年大陸配偶取得身份證由八年改六年,因為依親居留新加的規定,對於早期陸配們適用問題,政府視而不見,反正拖過就算了...。這樣的政府機構的高官們,它們當朝時民眾已經是一肚子的鳥氣了,它們退休後,還要高價奉養它們一輩子,然後,我們偉大的考試院長還對民眾諄諄教悔的說『是國家欠公務人員，而不是公務人員欠國家的，公務人員絕對不等於一般人民，我想請問你是不是每個人都能當公務人員，當公務人員，今天考試錄取率是3%...』(這個說法,標準的--三年清知縣 十萬雪花銀)如果今天我們的政府一直是兢兢業業的為百姓做事,我就不計較,但是你看我們的公務機構,上班時間瞎混,早就不是新聞了...

至於18%基本上在民國84年時已做了改變,我認識的教師在84年後就沒有18%了,可是怎麼還會有個肥英文,月領六萬多,它當多久的官,肥的不像話,這樣的肥高官,是不是當初改革時,手握大權的高官們,伸出了魔手,訂下如此自肥條款,要摳一輩子窮苦人民的錢,讓自己退休後還能繼續享用...

僅此回應,該篇文章之作者 

P.S：

人民不是天生的奴隸,任你予取予求

政府的形成只是社會的分工,你並不比我高

這些貪得無厭的既得利益者

--政府機構--

我們應該讓政府

回到原來的社會分工