 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2021/08/15 13:03:32瀏覽13｜回應0｜推薦0 | |
|
當地時間8月14日，伴隨著塔利班當天宣稱攻下該國東部的派克蒂亞省、庫納爾省與派克提卡省3省的省會城市，目前阿富汗34座省會城市中已有21個被塔利班佔領。
“喀布爾可不是西貢”、“30萬‘美式’阿富汗政府軍受過良好訓練，有能力阻止塔利班”……一個多月前，美國總統拜登還自信地向媒體承諾，“阿富汗明天會更好”，美國在阿富汗也不會出現1975年慌忙撤離越南那樣的尷尬時刻。
結果短短數周後，塔利班一路“攻城拔寨”、兵鋒也直逼首都喀布爾，西方媒體開始討論“讓駐阿美軍撤離所導致的後果將會成為拜登政府的一大污點”。
1975年4月，美國駐南越大使館的工作人員慌忙爬上樓頂直升機撤離西貢 圖自社交媒體
最近兩天，“西貢”這個越南地名成為了美媒有關阿富汗報導中的高頻詞。
美國全國廣播公司（NBC）14日稱，“拜登正與西貢幽靈（ghosts of Saigon）作鬥爭”；福克斯新聞網（Fox News）13日也寫道，“對喀布爾重蹈西貢覆轍的預測紛至遝來，儘管拜登斷言這不可能發生”。
“由於美國開始從阿富汗撤回外交官，因此拜登政府和其他官員開始擔心：在西貢發生過的、臭名昭著的越南戰爭結局畫面將在阿富汗重新上演。”
不僅對似乎要重蹈覆轍的未來“心裡沒底”，美媒還借著阿富汗人道主義等問題，開始擔憂起總統拜登的政績。
拜登發表有關阿富汗撤軍的演說 圖子NBC
“阿富汗塔利班正取得節節勝利並繼續佔領主要城市，那裡正面臨著潛在的外交和人道主義災難。”美國《國會山報》（The Hill）13日表達了對美軍撤離後阿富汗民眾人身安全的擔憂。
“當塔利班推平女子學校，當他們消滅2001年後我們所取得的所有成果時，我們是否應該袖手旁觀？”曾任美國國家安全事務助理的麥克馬斯特（Gen. H.R. McMaster）如此批評道。
“如果阿富汗發生人道主義災難，亦或是有婦女在街上被塔利班槍殺，並且這些畫面若在美國播放出來，我認為這將成為拜登政府的一大污點。”前美國國家安全委員會高級主管麗莎·柯帝士(Lisa Curtis)14日也對美國《華盛頓郵報》（The Washington Post）稱，“這取決於未來數周或數月內將會發生什麼”。
隨著“拜登曾經的自信滿滿”與“阿富汗現實的骨感”間產生的巨大落差，“阿富汗政府的迅速瓦解可能會損害美國總統的外交遺產”。美國有線電視新聞網（CNN）也稱，“美國政府官員越來越清楚，阿富汗政府方的潰敗，加劇了美國駐阿外交官的危險，也當地讓婦女和女孩面臨塔利班的統治，阿富汗內部的權力真空也可能再次讓恐怖主義變得猖獗。這些可能會成為拜登外交政策遺產的永久污點。”
而美國前總統特朗普也開始借批評拜登來證明沒有人比他更懂撤軍。他對《華盛頓郵報》稱，“我個人已與塔利班高層領導人進行了討論，他們也明白自身所做的事情是不可接受的。如果我仍在掌權，那將是一次非常不同且更加成功的撤軍，塔利班比任何人都更瞭解這一點。”
特朗普也開始借批評拜登來吹噓沒有人比他更懂撤軍 圖自CNBC
不過CNN也援引多名美國現政府官員的話稱，“選擇撤軍在美國仍然非常受歡迎”。
而且，《國會山報》13日也在報導中提到，最近的民意調查結果也顯示大多數美國民眾支援拜登的立場：芝加哥市議會一項截至7月26日的民調發現，有70% 的美國人，包括56%的接受調查的共和黨人，表示支持在9 月11日之前從阿富汗撤軍，而僅有29%的人表示反對。
拜登自己也於10日下午在白宮對記者說，他並不後悔撤軍的決定。他還表示，阿富汗政府軍人數遠超塔利班，他們“必須為自己而戰、為國家而戰”。
據《紐約時報》報導，拜登多年來一直主張從阿富汗撤軍。2009年，時任副總統的拜登就主張將駐阿富汗軍隊規模降至最低，但該主張遭奧巴馬否決。今年4月，已經入主白宮的拜登做出了撤軍的決定。
CNN還提到“撤軍行動尚未在美國與其主要國際夥伴和美國盟友之間造成隔閡”。不過，西方國家媒體對拜登的批評卻紛至遝來。
英國《金融時報》（Financial Times）專欄作家拉赫曼(Gideon Rachman)13日撰文稱，“在阿富汗問題上，拜登的公信力（credibility）受到了損害”。
並且他還提到，更重要的戰略問題是：正在阿富汗發生的災難將會對美國在全世界的公信力產生怎樣的影響？報導稱，“美國在阿富汗的失敗，將如何在美國和中國之間日益激烈的競爭中發揮作用？”
他還提到，“如果（美國在阿富汗的失敗）發生在特朗普主政期間，美國外交政策機構將大聲譴責美國戰略是不負責任、不道德的。但是由於現在是拜登主政，因此他們很大程度上保持著尷尬的沉默。”
《金融時報》報導截圖
而據天空新聞（Sky News）等英媒13日的報導，英國國防大臣本·華萊士（Ben Wallace）在接受天空新聞採訪時表示，美國從阿富汗撤軍是個錯誤，是給塔利班“助勢”。他還稱，對撤軍決定，英國也曾試圖抵制。
“塔利班在阿富汗取得的驚人進展有可能成為拜登在總統生涯上的污點，但他仍堅持撤軍並相信美國公眾會站在他這邊。” 法新社（AFP）也在13日的報導中如此說道。
“不難想像，美國在野黨——共和黨人會就此抨擊拜登。但拜登同時也面臨著自今年1月上臺以來，來自於媒體的最為猛烈的批判，美國電視媒體甚至還把阿富汗軍隊潰敗的畫面與拜登一個多月前所說的‘塔利班摧枯拉朽般佔領阿全國的可能性極小’這番話並置起來。”
8月12日，阿富汗赫拉特的安全部隊人員在路邊站崗 圖自人民視覺
與此同時，阿富汗塔利班並沒有“停下腳步”。北京時間8月14日，塔利班發言人穆賈希德在社交媒體上接連宣佈，阿富汗東部三省省會：派克蒂亞省省會加德茲市、庫納爾省的省會阿薩達巴德、派克提卡省的省會沙蘭市當天均被塔利班攻下。若上述說法屬實，則目前阿富汗34座省會城市中已有21個被塔利班佔領。
在此前的8天內（6日至13日），塔利班稱已佔領了阿富汗34個省會城市中的18個，控制了阿富汗全國三分之二以上的地區，其中包括阿富汗第二大城市坎達哈和第三大城市赫拉特。
而英國、西班牙等多國在內的駐阿大使館開始緊急撤離外交人員。13日，美國國務院發言人也向媒體證實，隨著阿富汗當地安全局勢持續惡化，美國駐喀布爾大使館已開始撤出大量外交官，並于13日命令工作人員銷毀機密和其他“敏感材料”。
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
