字體:小 中 大 | |
|
|
2010/01/16 11:04:42瀏覽348|回應0|推薦10 | |
環保署週二召開記者會表示,將立法規範未來走路抽菸,如果周遭適當距離沒有菸蒂桶、菸友身上沒有攜帶菸蒂盒,或是騎機車時抽菸,視情節輕重處新台幣一千二百至六千元罰鍰,最快明年完成立法實施,引起軒然大波。短短三天,亦即前天晚間九點突然發布新聞稿說明因為聽取「有人」反映,所以不立法了,昨天答案揭曉,這個人原來是國民黨秘書長金溥聰。 環署坦承「有人」反映 政策喊卡 金溥聰昨在立院自曝政策急轉彎原因表示,日前國民黨嘉義縣立委補選參選人林德瑞向他反映,在基層拜票時,到處都聽到民眾抱怨,走路抽菸要罰錢實在「太超過」;他個人也認為,歐美國家都沒有類似規定,在美國也不會把禁止標誌設置在深山曠野,他認為這樣的修法政策確實值得檢討,因為法律的制訂必須合宜且能夠執行。他於是向環保署長沈世宏反映,建議重新檢討;也盼未來任何政策決定前,一定要多溝通,才可能穩健推動。 民進黨立委陳亭妃不以為然說,金溥聰只想一手遮天,地制法短短兩小時內,沒有事先告知立法院,就改變新版本,這比環保署的政策規劃嚴重好幾十倍,金根本是「有嘴說別人,沒嘴說自己」。 綠營批金 有嘴說別人 沒嘴說自己 沈世宏昨天承認,前天中午接到金溥聰電話,表達了地方民眾對這項政策的反彈。沈世宏解釋這項政策委託學術機關研究,有高民調當基礎,但金溥聰回說民調固然重要,也不要忽略政策產生的負面影響,希望環保署多注意溝通。 當天晚上九點,環保署政策整個轉向,從原來環保法規嚴格立法取締的態度,變成由菸害防制法規範。換言之,邊走邊抽菸及騎車抽菸不用罰了。 就外界對政策草率轉向、政黨涉及影響政府行政的質疑,沈世宏昨天表示:「政策並沒有轉向,只是聽取更多民意而已。」他強調,抽菸的人認為環保署管太嚴,不抽菸的又認為環保署管太鬆,環保署一直聽取民意,而且政策原本即在評估中。 但查閱環保署十二日記者會當時公布資料,「為有效管制民眾亂丟菸蒂行為,委託台灣經濟研究院進行研究,抽樣調查約一萬件次,取得有效樣本一○六七份,五十三.二%民眾建議加強取締與提高罰鍰額度,五十七.九%民眾認為戶外行走間不可吸菸,八十四.四%民眾反對汽機車行進間駕駛吸菸;吸菸族部分,其中五十七.五%建議加強公共宣導與教育,六十二.一%吸菸民眾建議增設公共熄菸桶,四十九.四%吸菸民眾在政府推廣下,一定會購買攜帶式菸蒂盒。」 黨凌駕於政 不管支持民調有多高 環保署強調因為有充分的民意基礎,因此訂定「邊走邊抽」及「騎車抽菸」擬開罰的政策。但金小刀一通電話,環保署不再提支持此案的民調多高,政策即轉向,黨政協調平台,顯然黨凌駕於政。 |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |