| 中研院林泉忠投書蘋果,言及今後國民黨對國家論述有三個選擇,我們的回應是: 國民黨是開國政黨,考慮的不只是政黨生存利益,也要考慮國家整體利益,過去我們已提過,有三點請參考: 第一.從國際戰略地位上,維持<中華民國的存在>是國際社會制衡大陸中國的基石; 或許有人會以為美.日.歐盟至今都只承認一個中國,這所謂的一個中國是完全指涉著現今的大陸中國,事實上,事情沒有那麼簡單,國際社會只承認一中,也不贊同台灣獨立,並不是完全基於大陸強勢的壓力,骨子裡還帶有的是,希望能以一中的概念,同時繼續維持中華民國政府的存在,因為唯有中華民國正統法統的繼續存在,才能牽制中共中華人民共和國存在的合法性,這是國際社會要牽制中國中華人民共和國的手筋活棋,李光耀生前曾語出驚人的說<沒有一個國家會去贊同支持台獨,大陸可以放心>,我們相信李光耀這樣講,並不是要討好中共,而是他講出實情,這道理很簡單,因為一旦台灣獨立,可能引起東亞巨大動盪不說,也等於是在把戴在中共頭上的那個金箍及緊箍咒解開,那將來中共胡亂來,國際社會要用甚麼名義進行干涉,要被指違反主權原則,干涉人家內政嗎?但是有中華民國存在,情況就不一樣,中華民國是當今國際社會唯一有權干涉大陸內部事務而不被視為干涉內政及不被視為侵略中國者,因為根據中華民國現行憲法,中華民國主權仍及於大陸,而大陸也不能否認中華民國這一部憲法,,因為一否認,就會自切斷與台灣這塊土地的法律關係,所以說,蔡英文宣稱中華民國是台灣,要把中華民國的法統從中切斷,那是非常不智,也是違反國際社會共識的作為,是不會受國際社會支持的,第二.從台灣未來生存戰略而言,維持一中憲法,是要藉中華民國涵蓋大陸的資源,維護並增進台灣的生存發展: 馬政府的兩岸及國家發展戰略有一個綱領,那就是馬政府的國家戰略重點,往前是在援引大陸之力,去迎戰世界,以因應全球化的衝擊,在後方,則應是在援引世界之力,來迎戰大陸之大國崛起,以因應兩岸政經實力繼續不斷之嚴重失衡,前者是為了引力讓台灣可以藉大陸作為跳板,去進軍世界,所以馬政府要堅持九二共識,要強調中華民國憲法主權及於大陸,俾與大陸簽ECFA,以堂堂正正爭取更多大陸的資源力量,去爭圖世界,而為了吸引國際企業來進駐台灣,讓台灣攜手世界壯大台灣,讓台灣變成世界的台灣,避免被大陸吞沒,所以馬政府要規劃六都.自經區.航空城的台灣新地圖,準備跟世界全面接軌,要加速經貿自由化,要有兩岸特殊關係的ECFA,來提供誘因,來誘引全球性企業進駐台灣,讓台灣變成世界的大台灣,並積極去爭取更寬廣的國際活動空間,加入區域經濟整合,維護台灣經濟自主及在國際上自主發展地位,以避免被大陸單向吸附統一,所以綠營指控馬政府傾中賣台是污衊.,真是狗咬呂洞賓! 第三.維持中華民國一中憲法的存在,,是為我們後代子子孫孫,保留未來可發展的更寬廣出路和空間: 現在的國家結構是由部分實體,部分虛擬組合,而且虛擬國境越來越重要,以美國來說,當今美國這個國家,並不是只實體存在於美洲大陸地理的美國,當今的美國是一部分實體,大半是虛擬的美國,大半虛擬的美國是存在於全世界重要的各角落,中國大陸崛起之後,中華人民共和國的組合也是由過去的實體地理中國,逐漸擴大到部分實體,大部虛擬的中國組合,其他歐日韓有前瞻的國家也都是如此,反觀,全世界只有台灣的民進黨主張是反其道而行,只求實體國境,不求虛擬國境, 宣稱中華民國是台灣台灣主權只及於台澎金馬,而不思擴建虛擬國境,擴展虛擬國家的組合, 老實說,民進黨這論調大家已習以為常,但是,我們要提醒,這樣的論述實在是內藏空前危機,非常不利於台灣整體未來的生存發展,民進黨限縮中華民國國家定位的主張,是過於限縮自錮,是自宮自絕門路,無法讓台灣繼續大開大闔,去突破窒錮框架,去面對全球化的世界劇變及大陸政經實力的崛起,因而會愈使台灣自陷困境,自我消亡!因等到有一天,中國大陸擴展虛擬國境遍及全球重要各角落時,我們真不知台灣兩千三百萬人及其後代子子孫孫被壓縮.錮持在台澎金馬這彈丸之地如何維繫生存?我們也無法理解根據我們中華民國現行憲法,中華民國主權及於全大陸,就算是及於大陸部分為虛擬,又有何不好?閩南話講<號地>在那裡,<先號先贏>我們把國家名義上的疆域延伸至大陸有何不好? 最實際的,多年前我們就提出現行中華民國憲法的一中,可以從實體與虛擬組合的國家概念來作重新定義,策略上我們可以把憲法一中的國家概念重新論述為: 一個中國,主權涵括台灣和大陸,現是由兩岸政府,分立統治, 兩岸人民對於領土(包括台灣和大陸)的關係是<公同共有>的關係,兩岸人民對於領土的公同共有權利,係及於領土的任何一部份(包括台灣和大陸),因之,台灣人民對於大陸領土的公同共有權利仍及於大陸全部, 至於現在兩岸分治,即形同默示成立了共有地的分管契約,互不相隸屬而已! 憲法第一四三條即明示<中華民國領土內之土地屬於國民全體,人民依法取得之土地所有權應受法律之保障與限制>, 前段講的是國民對國家領土之公同共有關係,後段講的是國民間制度性的分管契約效力, 換句話說,每一位國民對於國家領土內之土地皆有公同共有權源,但對於別人依法取得的分管土地,互相不得任意干涉, 這個法理也適用於兩岸關係---即兩岸政府的治權是由兩岸人民所分別賦予, 兩岸政府可以有權治理分管領域內之人民土地,互相不得任意干涉, 但是台灣人民對於大陸領土的公同共有權源仍及於大陸全部,並無改變,這是國民權利的本尊,不容被剝奪,現在民進黨的主張,是借殼<中華民國>上市,民進黨雖然表面上採行/承認中華民國這現行國號,但是,事實上,已在變更中華民國的內涵,是擅自在限縮現行中華民國憲法上的主權領域,再把對岸稱為<中國>(等於它是外國),那就形同是在把原先屬於中華民國領域的大陸領土,擅自放棄讓予對岸一樣,僅留下台澎金馬,這是未經台灣兩千三百萬人及其後代子子孫孫眾人之同意,就擅自將台灣兩千三百萬人及其後代子子孫孫的權利拋棄,等於是在嚴重剝奪台灣兩千三百萬人及其後代子子孫孫的權利自主權,如果要說甚麼是傾中賣台,這才叫真真正正正港的傾中賣台!以上三點請參考!
|
字體：小 中 大
