這次江陳會後,兩岸都同聲<政治協商條件尚不足>,兩岸有這共識,應該是此次兩會最重大的收穫吧! 因為這個共識,是事關兩岸如何共同因應當前亞太變局的,難得的戰略共識,對未來大陸在亞太的和平戰略,及對台灣未來內部的政治情勢發展,皆有深遠影響,何以說呢?主因是,由於大陸的崛起,美國的重返亞洲,讓整個亞太局勢產生劇烈的變化,現在亞洲的國家都非常不安,之前韓國天安艦事件,美韓軍演及南海爭議,大陸軍方均表現強硬的姿態,讓亞洲國家看在眼裡,加上不時背後有一隻美國的手在那邊擺弄,現在中國威脅論,不只在西方發酵,在亞洲也發酵了,值此時刻,舉世都在觀注兩岸關係的發展,試問兩岸若在這時刻大談政治統一,會給亞洲國家及世界投下甚麼震撼彈? 兩岸若統一,第一憂心的是日本,你說日本現在已經在修改防衛大綱了,下來他們會如何反應?韓國.美國,甚至東南亞國家,他們不憂心嗎?你說這一大圈的國家,都憂心,其結果是,對大陸對台灣,是好?還是壞?這種基本的戰略判斷,相信兩岸的領導人,都會很清楚,所以,此時兩岸把政治議題擺下是智舉,而我們要進一步說的是,此時兩岸除了把政治議題擺下之外,兩岸還應有更宏觀的戰略共識才能因應未來,首先,大陸有必要認真看待一個現實--即兩岸政策,現階段對大陸來說,其實只要確保台灣不獨,而維持兩岸不統的現狀,反而是對大陸最為有利,因為有台灣站住東亞第一島鏈關鍵位置,維持不統不獨特殊的地位,即可充當東西兩大陣營的聯結與勢力平衡調協角色,讓亞太各方繼續維持在巧妙的勢力均衡大局中,而這樣大陸也才能與亞太周邊國家維持良好關係,使亞太國家對大陸不斷的強大感覺放心,進而才能確保大陸之大國崛起,進而與美國霸權爭衡,贏了美國霸權,兩岸實質的統一才自然而可能,而對台灣來說,現情況則比較複雜,因為台灣在內部,對兩岸政策在藍綠政黨之間本就少有共識,馬政府的不統不獨不武政策,雖是大部份人的共識,但是由於台灣黨爭激烈,黨與黨間,黨內派系與派系間,彼此信任感都不足,馬政府說不獨,有右邊的就是不相信,始終質疑馬是表面反獨,實質上是與綠營一樣,在走向獨,說馬講不獨是假的,馬政府說不統,左邊的就是不相信,始終都質疑馬是傾中,是終統,說馬的不統也是說假的,這種狀況在發生上述亞太情勢的大變局之後,情勢對馬政府更轉趨不利,執此,我們才認為,馬政府對於未來的兩岸政策,恐怕不能只停留在避談政治議題,把政治議題擺下就算了,而要有些必要的積極作為,方能確保兩岸戰略共識之基礎穩定,這其中的關鍵點就在於—由於上述,美國重返亞洲主導中國威脅論已在西方.亞洲擴大發酵,現在世界,尤其亞太國家,對於中國大陸的崛起心理之不安與日俱增,使得台灣與大陸的和解交流,受到嚴肅的被關注,此時台灣如果跟大陸走得太近或太好,在國際上都極可能會被美日西方國際社會視為立場不正確,在國內也很容易就被綠營順國際情勢拿來大作文章,不必等綠營出口指控馬政府暗助大陸或指控國共聯手與美日民主陣營搞對抗,台灣人民也會在心理作出對馬政府不放心的判決,這情勢隨著兩岸的交流擴大及大陸國力的不斷強大,將愈使馬政府接下來的大陸政策,更加難為,甚至危及2012(本來國民黨的兩岸開放政策是最成就的政績,但可能即將變成負債),因此馬政府為了確保兩岸政策的穩定,與爭取國民黨的持續執政,第一除了<不獨>之外,當前在戰略上,恐應取得大陸的瞭解,要加強對<不統>的基要論述,如此才能有效因應當前東亞情勢之演變及國內政治情勢之發展, 第二積極展開行動的佈署,例如向美軍事採購積極喊話,把兩岸ECFA的紅利分享給國際,爭取國際社會對兩岸進一步和解的支持,積極與美日歐及亞太周邊國家洽商雙邊貿易協定,以平衡及消除國人對馬政府向中傾斜的疑慮,在國內政黨布局方面,相對於綠營的極大化政治板塊布局,藍營也應有所因應,綠營現在布署一邊一國連線,佔據政治光譜極左邊,順勢把蔡英文路線極力推送到中間向右邊,到2012再分進合擊,藍營方面,現在馬政府的立場被批左右飄移不定,這是軍心渙散的根源,藍軍如欲將馬定位在中間向左偏,恐怕就要加強新黨親民黨右邊的力量,運用右邊的力量,反切把馬英九推到右邊偏左的明確定位,這樣馬的立場才會鮮明,屆時再分進合擊,決戰2012才有本錢呀!