| 由於蔡英文這次訪美,極盡能事的討美國歡心,也讓美國對她感到窩心,現在剩下來的關鍵,是要看中國大陸的反應,初步判斷是要看大陸是否能容忍得下蔡英文把經濟軍事都鑲嵌入美國.走扈從美國的路線,因為這不僅牽涉兩岸內部對國家定位的問題,還大大牽涉到中美亞太戰略競逐問題,我們相信蔡英文要得分不容易,僅管蔡英文到現在,還不斷在對<維持現狀>做補強解釋,但大陸還是會堅持一中原則的底線(即使不在用語上堅持九二共識的名辭), 蔡英文於舊金山當地時間7日與媒體茶敘時，又對於維持現狀進一步提出新的詮釋，蔡英文說，維持現狀就是「在中華民國憲政體制底下、在兩岸20多年來協商與交流成果的基礎上」，維持「台灣2300萬人擁有的自由民主現狀，區域和平安全的現狀，以及兩岸關係穩定與發展關係的現狀」。 蔡英文這個兩岸最新論述頗有政治義涵,第一.她要繼受的<兩岸20多年來協商與交流成果的基礎>是有前提的,就是要在她所認定的<中華民國憲政體制>底下所達成的成果,換句話說,兩岸20多年來藍營在合乎她所認定的中華民國憲政體制底下與大陸協商與交流獲致兩岸關係的穩定與發展成果她要接收,獲致區域和平與安全的成果,她也要接收,但是例如九二共識是國共兩黨的共識,不是在她所認定的中華民國憲政體制下交流所達成的結果,所以她不承認,她不承認九二共識反而被她視為是維護台灣2300萬人自由民主現狀的結果,這現狀當然要維持,她認為兩岸服貿協議是黑箱,是違反台灣2300萬人擁有的自由民主的,也不是在她所認定的中華民國憲政體制下與大陸達成的協議,在立法院被擋下來她也認為這是綠營維護台灣2300萬人自由民主的成果,這成果她當然要接收,第二義涵是她提出這三現狀要維持,台灣2300萬人擁有的自由民主現狀要維持，區域和平安全的現狀要維持，以及兩岸關係穩定與發展關係的現狀要維持」就是在劃紅線,她要兩岸紅藍不管過去綠營的立場是甚麼都要吞下去,如果再起爭議,就會被認為是在破壞現狀,有霸氣只是她口氣比較和緩,她在答覆記者詢問九二共識時說<不能忽略的事實是當年雙方都希望把關係往前推進，即便有不同意見想法，都希望能相互諒解、持續交流，因此她的想法與作法就是回歸那個基本事實，「至於這事實的詮釋與名詞使用的問題，我們就繼續求同存異吧！」>話說得很婉轉但還是一副吃定你的模樣 ! 只怕大陸是難咽得下這口氣! 再來,就看在台灣藍營國民黨如何反應,其實國民黨要破解蔡英文的<和中>攻勢並不困難,只要順著蔡英文的和中之勢(太極走化),強推兩岸監督條例或勇敢一點推出兩岸和平協議,讓綠營內部去起內鬨,看蔡英文如何處理就可以讓她現出原形,要注意蔡英文在CSIS演講說<她在當選“總統”之後，將在“中華民國”現行憲政體制下，依循普遍民意，持續推動兩岸關係的和平穩定發展>,她所說的是<她要在“中華民國”現行憲政體制>之下,<依循普遍民意>持續推動兩岸關係的和平穩定發展,她是要把憲法規範程序化,,她的憲政體制只是個殼子,是工具而已,中華民國憲法體制只是她用來反對九二共識的憑藉,國民黨只要把兩岸監督條例或兩岸和平協議推出來,綠營以及號稱第三勢力的民意就會跳出來反對,屆時蔡英文的和中路線就會面臨困境,蔡英文在美國所做的承諾以及在CSIS所做的論述也都同時會面臨破滅!
|
字體：小 中 大
