| 好的戰略素養,是離不開辯證思維的,辯證思考是一種拓樸學建構的思考,有別於平面幾何式的思考,朱立倫宣布不選總統,引起藍委眾怒,怒批朱<怯戰>.<無擔當>,<馬朱無能到極點>,喬不出大咖人選,我們倒覺得朱立倫自己不選,堅持要經初選推出國民黨候選人,朱這樣做,沒有甚麼不好,也沒有甚麼不對,因為大環境反對政治資源.經濟資源.社會資源全被老一輩的人壟斷,國民黨背負長期壟斷政經社資源的沉重包袱,在九合一選舉已經栽了一次跟頭,如果還不自我反省,將這種既有的權力解構,第一. 年青一輩的,只會更加唾棄國民黨,碰到選舉,就不會再給國民黨機會,2016任誰出戰,恐都難有指望,第二. 年青世代的出路被老的堵住,他們只好另尋出路,不會再等國民黨,這樣國民黨就變成老人黨,老人都自己玩,根本沒有未來,一個沒有未來的黨,無法吸引年青世代加入,也無法吸引大陸和美日國際社會的持續關注,很快就會在台灣消失,朱立倫黨主席自己不選,是要給國民黨留下一個機會建立總統初選的權力公平競爭,也就是競爭性的權力分配制度,讓人民看到國民黨的改革是玩真的,讓年青世代看到有燈光的出口,這是國民黨是否能重生的命脈所繫,為了完成這種艱困的權力改革,相較於大陸是用打貪腐,柯p是用行政清洗,朱立倫的做法,已經算溫和細膩了,他不畏讒.不畏譏.更不畏煩噪,反而運用了譏讒煩噪成功的擴大輿論風潮,吸引民眾對國民黨改革的注意力,接下來還可以透過國民黨的初選,把國家的定位.國民黨的政策.兩岸關係,尤其牽涉參與國際經濟整合的議題點燃輿論烽火,一可以抑制民進黨所擅長的內政,二可以主導2016的選戰議題有何不好,所以,其實藍委可以稍安勿躁,不要那麼頑固,另外,我們可以思考一個兵法的問題,問朱立倫應該怎麼做對國民黨.對國家.對人民才屬最有利?熟知日本戰國史的人,大概都知道德川家康在關原大會戰所以致勝的關鍵,是策動小早川秀秋的選邊站,但更深一層的關鍵因素,是家康佈署臨在秀秋側後方,由秀忠領導的德川主力正大軍壓境,才讓小早川秀秋知道螳螂捕蟬.有麻雀在後,心中便有所顧忌,所以才會在緊急時刻選擇站到家康這一邊,從而決定性的扭轉家康原居劣勢的戰局,家康用友軍主攻,安排嫡系主力壓陣,是一種拓樸學的戰略佈署,相較於石田三成用平面幾何的戰略佈署,想一舉將家康殲滅,是兩軍戰略思想的最大分野,2016選局牽扯美中戰略競逐,美日態度是關鍵,目前美日情勢發展,恐怕未必對國民黨有利,朱立倫最要防止的是,民進黨是否聯合藍皮綠骨.第三勢力甚或外力一舉將國民黨殲滅,所以必須佈署負責主攻,跟負責牽制壓陣的兵力,否則就是孤注一擲,對國家.對人民.對中國國民黨都是很危險的事,其實從大局而言,我們一直都認為統獨是台灣能自行走路的兩條腿,彼此辯證才能前進,朱立倫以國民黨主席的身份提兩岸同屬一中,確立國民黨的中心思想,是寓有深意,國民黨須要回到原初創黨的中國國民黨,而不是偏安自守桃花源的台灣國民黨,這樣國民黨才能重生,但是要以貫徹這樣的主張出來競逐2016大位,時機尚不成熟,因為這主張不符目前美日大國利益,也會造成台灣內部動蕩劇烈,所以2016朱不選,應是大局著眼,要將政黨政策跟國家政策分開處理,一因中國國民黨的歷史責任,應不只是要涵蓋台灣,還要在國際戰略上對大陸.對美日都保有牽制平衡的權力與責任,如果朱出戰,堅持國民黨兩岸同屬一中的立場,可能得不到美日的支持,但如不堅持兩岸同屬一中,國共也會斷裂,國民黨恐怕會失去兩岸牌.國際牌,2016如敗,以後在台灣也將難有再執政重生的機會,二反之,.留得青山在不怕沒材燒:國民黨從未來看現在 國民黨如2016輸了,只要黨實力在,政權以後可以再拿回來,但是如果孤注一擲中國國民黨在2016又敗選.實力瓦解,中國國民黨在台海兩邊都將會失依托與憑藉,屆時台灣失去國民黨也將形同失去一腿,從此將癱瘓,難再站起來!全民都輸!
|
字體：小 中 大
