................................

全省眷村整建，原眷戶自備款差額應全部停繳，已繳者，退回！

台北市正義國宅舞弊案是政府有史以來最大的醜聞案；他們在72年時以?謀總長郝００名義策劃了本案（正歸字09032號文），他們偽造了71年行政院、內政部同文號之公文〈內容不同〉，另也偽造了他們的眷籍卡、切結書、補助款、身份字號...將原有舖面且可優先承購權的合法眷戶告進法院，且在75年改建完成後，逼騙原眷戶搬至樓上，再以合法之原眷戶做人頭，把原本應由台北市政府及軍方原眷戶對分之舖面約百戶，先偽造成省府所有後，再以「五鬼搬運」手法瓜分盜賣，貪瀆金額數十億元。

原本整建完的舖面尚須標售，錢要彌補原眷戶自備款的不足，故受害眷戶可能幾達萬戶。 本案爆發後，軍方、市府、省府除串供外，也互推責任，市府政風處發現案情重大，曾１７次呈報舞弊情資給調查局，而軍事最高檢察署也發文，要求軍高檢徹查軍方所分得的４８戶舖面下落，但迄今沒結果。

行政院也多次行文要求國防部、法務部查是誰偽造了這些公文，但軍、司法卅多年來互推責任，誰都不辦。 ９２年，軍法將責任推到在９０年於台中吊死的空軍少校紀亦文身上，手法與軍購弊案中尹清楓命案如出一轍：

（１、）李、郝均為重要關係人。

（２、）做案手法均為政策急轉彎（韓艦改成法艦，標售改成造價）。

（３、）有現役軍人與退役軍人員共同參與。

（４、）均有中間人當白手套（汪傳浦、周陳阿春）。

（５、）由軍法來找替死鬼（尹清楓、紀亦文）。 這卅多年來，軍、司法不成立「肅貪平台」，不交換卷証，以處相反，互推責任。 且軍、司法聯手將「偵字案」改「他字案」，本人原「告訴人」改為「告發人」後，即不開庭，本人一再陳情、抗議，但官官相護，最後軍法推給死人（在90年，台中上吊的空軍紀亦文少校）。

司法推說已是超過卅年的舊案，都以不具名方式簽結，這是我的過失嗎？

吳前檢察長有法不依，有証不辦，明知軍方尚未回文地檢署１２項疑點，卻急於結案，致使此一貪瀆數十億的舞弊案石沈大海，並使軍方爾後弊案不斷 本案軍〈司〉法單位偵查已近40年，因涉重要軍、政要員，故誰都不辦，並互推責任，因此處分結果一直相反〈司法一軍方盜賣，軍法一台北市政府盜賣〉，（以下略）

註：另台北市敦化新城整建完成後，由唐飛領軍，數十位高級將領非法瓜分舖面。 ........................................

1、吾等不甘被吃案，在78年初再向台北市議會陳情，由於舖面一半為市府所有，故由市議會決議，成立專案小組展開調查，是誰盜賣？及偽造文書，調查期間禁止舖面權狀轉移登記。

2、沒想到同時間又爆發「榮星案」，該案係「僑福建設」副董事長鄒纾予（原台北市調處處長轉任）協同調查局偵辦，調查局局長兒子（翁祖焯）竟在市調處能跨科指揮，且調查局每日發佈新聞稿炒熱氣氛，局長與地檢首席檢察官劉景義也利用假日攜手去看守所探望「正義案」白手套市議員周陳阿春，而局長兒子為邀功，竟帶在看守所的市議員周伯倫於「五月花酒家」用酒逼供，終讓吾等明瞭；「榮星案」是調查局所策劃，以達到轉移目標，「圍魏救趙」之目的。 （僑福建設在該案後竟解散）

3、市議會在78年二月初某日上午通過專案調查「正義國宅舖面盜賣舞弊案」，但當天下午調查局即收網將六位「榮星案」涉案議員逮捕，議會迅即休會，專案小組也解散，市府秘書長黃大洲利用休會時，推翻議會決議，將舖面權狀發出，所有舖面順利盜賣。

4、吾等不得已再到地檢署按鈴提告，由羅明通主任檢察官以「偵字」案偵辦，並去文空總軍法處請其協辦有關軍方涉案的12項疑點，但被軍法拒絕，同時羅明通檢察官也發現手中行政院做案公文係由「空軍總司部令」稿紙所偽造，他想向行政院調原卷時，竟被首席檢察長劉景義借故逼退。

5、案子轉由郭啟東檢察官繼辦，羅明通辛苦辦了一年的案子，他一庭即偵結，開庭時態度惡劣，似乎本人才是被告，將書記官手上錄音機搶到手上按來按去，不知在問什麼？十分鐘後即結案，最後以所有舖面均已按規定「標售」為由，予以眾多被告不起訴。 （註：事實舖面並未標售，而是以合法原有舖面的原眷戶做人頭，申請後以「造價」獲得，再加價轉售他人獲利）

6、由於吃案嚴重，最後向省議員黃玉嬌檢舉、陳情（偽造行政院、內政部文中，均強調舖面是省府所有，要公開標售，錢歸省府），她向省府財政廳調卷瞭解後，發現前省主席李登輝涉案，隨即在省議會提出質詢，但不久卻被調局將其以在省議會遊美考察期間，私自脫隊訪友為由，移送法辦。 事後被她大罵：「政治迫害，議員自由活動時間，大家都忙自己的事，怎會祇移送她‧‧‧」

當然最後她並未被起訴！

.............................................

寫信給總統 2024/2/2 下午 04:17:07 前台北市長黃大洲等人，涉及多起重大舞弊案！

...........................

威京4.3億換840%容積？行賞名單曝 其中3.7億入誰口袋？ 根據《鏡周刊》報導，檢調查扣威京集團帳冊，發現原來在京華城獲得840%容積率後，沈慶京曾大手筆兩度編列關費共4.3億，「論功行賞」包含前台北市長黃大洲、京華城董事長陳玉坤等人，不過扣除曝光的名單、以及應曉薇收受的4500萬，還有3.7億多元，這又進了誰的口袋，引發各界高度關注。

.......................................

沈慶京曾「論功行賞」包含前台北市長黃大洲... 前台北市長黃大洲等人，涉及多起重大舞弊案！

.................................

檢察長信箱 您好: 檢察長信箱 您好:

1. 有關告發前台北市長黃大洲部分，臺端陳述內容，本署已收案辦理。

2. 有關臺端來信告發台北市正義國宅舞弊等一事，因所述未臻具體，如欲提出告發，惠請敘明申告對象及犯罪事實，並檢附相關不法事證， 向有管轄權之地方檢察署或警察局為之。謝謝。

臺灣臺北地方檢察署 敬啟

................................

標 題 政風竟如此敗壞！

內 容 主旨 行政院公文被不法集團偽造做案，但軍、司法卻對政院多次要求徹查的公文無動於衷，政風竟如此敗壞！

........................................

法務部 法務部部長信箱 （正本收受者：行政院院長電子信箱） （副本收受者：）

貴小組於112年5月以文號[040-112015302]號轉來鄒筑生君之電子郵件1件，本部處理情 形如下：

一、鄒君所陳事由，業經本部多次函請臺灣臺北地方檢察署參處，並經臺灣臺北地方檢察署多次回復鄒君在案可稽。

二、本部前以103年3月3日第040-103003688號電子郵件、106年6月21日法檢決字第 10600099400號書函及106年8月11日法檢決字第10600132190號書函回復鄒君並敘明：

「依行政程序法第173條第2款規定：『人民陳情案有下列情形之一者，得不予處理︰

二、同一事由，經予適當處理，並已明確答覆後，而仍一再陳情者。』

台端所陳事項業經處理在案，爾後如以同一事由陳情，本部仍將不予答復」等語。

三、本件陳情內容，仍屬對同一事由一再陳情，依行政程序法第173條第2款規定，本部 不再處理及回復。

法務部 敬啟 回傳日期：112/5/26

........................................

送件成功通知郵件（編號 : 202500XXXX）（總統府通知） 姓 名：鄒筑生 標 題：請加討論此一「動摇國本的舞弊案」：

內 容： 賴清德下週一將召集五院會商國政

.........................................

From: 臺灣臺北地方檢察署首長信箱 Sent: Thursday, April 10, 2025 8:12 PM Subject:

《臺灣臺北地方檢察署首長信箱 接收到民眾來信》 接收到民眾來信

意見主旨　：請立案調查78年郭宏佑檢察官所偽造的處份不起訴書，及近40年來所瀆職的軍、司法官、檢調人員

.................................................

主旨：請立案調查78年郭宏佑檢察官所偽造的處份不起訴書，及近40年來所瀆職的軍、司法官、檢調人員，以彰顕司法的公信力！

詋明：

1、臺北地方檢察署 114/04/09 函敬悉。

2、78不起訴書為檢、調勾結，以不知情的受害眷戶蕭明華女士做為調查局移送時的「人頭告訴人」，其所偽造處份不起處書內容錯誤百出：

（1）、77年至調查局檢舉人是鄒筑生及宋昭餘两位受害原眷戶，而非蕭明華女士。

（2）、蕭女士未去過調查局，也未在郭宏佑檢察官處開過庭，且處份書上人、别欄處，其年齡、職業均錯誤，處份不起訴書理由更是匪夷所思：

Ａ、調查局移送該案為77年底，而地檢郭檢察官不起訴書竞可在不到一個月作業時間結案（78年初），偵察完畢那麽多涉嫌人可能嗎？ 其處份書內容不見人頭告訴人蕭明華的指控與主張，其處份不起訴內容更是將72年國宅處與軍方、自治會會長，與住戶代表所召開的「正義國宅舗面分配會議紀錄」原文照抄一遍，毫無偵辦做為，有理由懷疑其連「人、別庭」都未開，其處份書為臨時配合「榮星案」圍魏救趙所偽造。

B、72年國宅處與軍方自治會會長，與住户代表所召開的「正義國宅舗面分配會議紀錄」為75年國宅處依据自治會所呈報空軍總部的名冊所偽造，會議中住戶代表八人全是外人冒充（非自治會的原眷戶代表，且軍方代表（紀亦文少校）在90年被住戶告發收賄後在台中不明原因上吊，事後被軍方當代罪羔羊）。 C、蕭明華女士發現檢、調利用她做人頭告訴人後，也即向調查局、法務部提出檢舉，但迄今仍未有結果。

3、本案為重大舞弊案，涉及全省800個眷村改建，及數萬眷戶權益，更關乎司法的公信力，台北地檢署近四十年來，與軍法勾結吃案，不成立「粛貪平台」，不交換巻証，以處份相反..互相包庇，旦有法不依，有証不辦，有案吃案，沒案做案，幾成無政府狀態...

4、依台北地檢署指示；已向新北市刑大，及永和分局提岀告訴，請派員協調、指揮偵辦本案。 軍法吃案當楷模，地檢吃案調高檢，真是司法恥辱！ 謹呈 台北地檢署轉呈 高檢署卓辦 告訴人：鄒筑生上 0409 副本：法務部、國防部、調查局，各民代...

.......................................

內政部部長及其政風單位，迄今仍在包庇其前部長林洋港所涉及的眷村改建舞弊案：

1. 78年處份不起訴的檢察官帝郭宏佑與調查局勾結，用不知情的本村受害人蕭明華做「人頭告訴人」將該案一個月內簽結，內容錯誤百出，蕭員的年齡、職業都寫錯，此人也在我此次案卷提告中（懷疑他未開庭。）

2. 內政部公文發文日期是71年，但卻是在72年所偽造（請注意李登輝當時是用浮簽簽辦（上面有蓋騎縫章，現浮簽不見了）

3. 內政部文疑點更多（懷疑並未開會）

4. 本案地檢署將再開庭，監院也將調查此案，希望你們再加油。 為何政風廿年不回文？而我每次打電話連絡她、她都會轉接給另一男性回應（應是營建署涉案人，但他又稱自己是政風人員），說國防部會回我文；但到現在也沒有（國防部本身就涉案）。

5. 如內政部文是真的；店面是省府的，怎會由市議員周陳阿一通電話...就賣了？ .........................................

鄒筑生先生(小姐)您好： 您於113年7月18日寄給部長的電子郵件(編號：20240717012)，提及眷村改建案貪瀆及本部公文疑涉及偽造1事，茲答覆如下：

本案部分案情業經臺北地方法院檢察署不起訴及行政簽結在案，復部分案情歷年亦經法院審理在案，今依據臺端自述業已再行提起訴訟，請靜候司法調查程序。 以上答覆，供您參考，您若仍有其他疑問或不明瞭之處，歡迎隨時來電洽詢，感謝您的來信。

本案聯絡人員：王渝瑩 聯絡電話：02-87712442

敬祝 身體健康．萬事如意 內政部 部長電子信箱　敬啟 ......................................

您好 : 您在內政部部長電子信箱登錄有關（ 内政部公文被偽造做案，部内政風單位包庇涉案人近30年... ）的問題， 由於是屬於我們定義的存參類信件，將轉陳部長或交相關單位參考， 不會針對您本次的意見內容回復， 謝謝您的來信，歡迎隨時提供您寶貴的意見。

敬祝 身體健康．萬事如意 內政部 部長電子信箱　敬啟 ....................................

陳宗彥於內政部政務次長任內，假借指揮中心副指揮官身份，要求員警對我騷擾，並查水錶，致延誤疫情並擴大！ 國內眷村改建舞弊案，始作俑者之一（內政部涉案），不想其假公濟私，利用職權對我報復... 陳宗彥任內政部次長並兼防疫中心副指揮官時，機場入境移民署官員對當時由美入境班機旅客由陰轉陽過多的原因不查，但由我在美小學同學會爆料；有人購買假陰性証明登機返台後，再接受兔費醫療。政府不僅多花費數億元，且疫情因此擴開增大。 本案消息蘋果、雅虎等媒體多有接獲同樣訊息，並向指揮中心質詢...

不想陳副指揮官公報私仇，祗因本人多次告發內政部等單位涉及重大舞弊案，可能對本人不滿，在記者會上污蔑本人為「不肖人員，發佈假訊息」，並責由警方對我騷擾、查處...等違法活動，事後我在警局說出了前因後果並向上申訴，才由警局發文表示我受了委曲，但陳宗彥卻沒受到調查及處理。

..............................

影/陳宗彥接受性招待有「對價關係」？！　

吳子嘉直言：坐牢坐定了 陳宗彥涉接受性招待案南檢重啟偵查起訴 請求從重量刑 ....................................

寄件者： 檢察長信箱

收件者： "q12300036@yahoo.com.tw"

寄件時間： 2024年5月31日 星期五 上午08:24:56 [GMT+8]

主旨： 回覆台端113/5/29電子郵件 您好: 臺端來信敬悉，惟因所提供之資料內容未臻具體，臺端如欲提出告(訴)發， 請敘明申告對象及犯罪事實，並請檢附相關之不法事證，向有管轄權之 地方檢察署或警察局為之。

臺灣臺北地方檢察署 敬啟

.......................................................

依 臺灣臺北地方檢察署据指示： 已於113年6月，向新北市刑大，及永和分局提出告訴，並向地檢報備在案。

主旨： 行政院公文被不法集團偽造做案，但軍、司法卻對政院多次要求徹查的公文無動於衷，政風竟如此敗壞！

詳情： 反骨狗窩部落格

http://facebook.com/jojusen http://blog.udn.com/mobile/kuanmom/518846 https://www.facebook.com/share/p/19oJst4juF/ https://www.facebook.com/share/p/1VMiYNQWH4/