不久前，某醫院發生了一起住院病人因不明原因突發心跳停止的事件。當時疑似因大夜班人力不足，病人被緊急轉送至急診搶救。然而事後，卻有人員將此狀況描述為病人已處於「OHCA」狀態，並認為既然患者早已簽署 DNR（不施行心肺復甦術）同意書，就沒有太多需要再討論與檢討改善的空間。

這讓深耕病安領域的格主察覺到，「OHCA」這個用詞不當（Misnomer）與誤用（Misuse）的問題，迫切需要進一步澄清與導正。即便病人簽有預立文件，醫療品質的檢討也不該被錯誤的名詞給含糊帶過。

💡 OHCA 不是萬用詞！院內與院外大不同

「OHCA (Out-of-Hospital Cardiac Arrest)」在台灣媒體與社會已成為常見的流行語，但它的正確涵義是「院前（院外）心肺功能停止」。

• 常見的認知誤區： 有些醫療人員或大眾誤以為，只要在病房內被發現沒有呼吸心跳、不省人事（臨床死亡 Clinical Death），就可以順口稱為 OHCA。這是錯誤的！ 在醫院病房內發生的心跳停止，醫學上正確的術語是 IHCA (In-Hospital Cardiac Arrest，院內心跳停止)。

• 字面拼錯的題外話： 在國內，OHCA 還經常被媒體競爭搶快而誤植拼成「OCHA」，這曾讓在台的日僑一頭霧水（因為 OCHA 在日文中是「茶」的意思）。
  
  

🛑 結論：名詞背後的病安思維

必須強調的是，OHCA 並不等同於早年急診室慣用的 DOA (Dead On Arrival，到院前死亡)，它不代表死亡證明，許多時候心肺功能仍有「可逆」與獲救的契機。

當院內突發事件被誤冠上「OHCA」時，往往容易讓人產生「反正是在院外發生的、反正沒救了」的潛意識推託，進而忽略了對院內大夜班人力調配、監測與通報機制的根本原因分析（RCA）。期待大家共同導正這個被濫用的流行語，精準使用醫療詞彙，才能真正守護病人安全！