字體:小 中 大 | |
|
|
2013/05/16 06:01:51瀏覽407|回應0|推薦2 | |
最近因為正在寫著一篇牽扯到中國與周邊國家海疆紛爭的文章,因而對相關資訊相當關心;前幾日聯合報的社論:【從釣島南海漁權衝突談兩岸主權立場】的這一篇文章中提到,在2003年的時候中華人民共和國與菲律賓發生過海戰,「中方曾擊沉菲艦六艘,菲亦重創中艦五艘」,這引起我的注意,什麼時候中菲之間爆發如此大規模的海上衝突而我卻連聽都沒聽過? 因而特意上網查了一下,竟然發現這很有可能是一個空穴來風的網路謠言! 聯合報社論: 從釣島南海漁權衝突談兩岸主權立場 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7895503.shtml Pan網友: 聯合報社論所謂的「2003中非海戰」是杜撰的情節,請趕緊處理 http://blog.udn.com/panwh/7623013 其實這個謠言的某種變形版我在幾年前就在某個網路文章中看過,當時故事的主軸圍繞在中菲兩國雙方因為漁業糾紛而交火,最終導致菲律賓一艘叫做“Charry”號的護衛艦被中國海軍擊沉;後來我找了一下,發現這個故事的原始出處,應該是來自一篇於2004年6月26日在網路上發表名為【中菲大海戰】的網路短篇小說(作者有特別註明為小說創作);說實話,作為一篇小說,它還寫的真不錯,讀來就宛如坐在 “Charry”號護衛艦的艦長室裡,看著愚蠢而又狂妄的菲律賓艦長不知不覺的一步步走向解放軍設下的死亡陷阱裡。 以下各網頁,請讀者特別注意其貼文的時間點 【中菲大海戰】(短篇軍事小說) http://bbs.powerapple.com/forum.php?mod=viewthread&tid=404990 不料,這個寫得蠻不錯的短篇軍事小說,竟然在2005年後,以「驚爆內幕」的形式,開始在網路上流傳,而我所能找到的第一個誤將該小說當成「紀實」來理解的,居然就是UDN網路城邦的【鐵血帝國】;之後又有人在大陸的網站,如【鐵血網】,予以轉帖。
【鐵血帝國】:【一場鮮為人知的中菲海戰紀實】 https://city.udn.com/1308/1293076 铁血社区 > 铁血军事论坛 > 海军论坛 > 再忆“2003中菲海战 http://bbs.tiexue.net/post_1265742_1.html 與此同時,【中菲大海戰】這篇小說的靈感,本身就是來自於網路上謠傳的中菲海戰;在2003年6月初的時候,有人不知是何意圖在網路上散撥謠言,說BBC在6月6日報導,中菲在6月5日的時候爆發衝突,一艘菲律賓護衛艦被擊沉,導致中菲兩國海軍於次日「展開激戰...菲方有六艘艦艇被擊沉,四艘被擊傷。中方有五艘戰艦被創,其中兩艘大型戰艦正在失去動力…」;毫無疑問的,這是一個謠傳,當時就已經被一些網友指出BBC等國外新聞媒體根本就沒有相關報導,但還是被炒的沸沸揚揚,網上到處有人在問消息是不是真的,一隻原本不存在的老虎,一場未曾發生過的戰爭,就這樣給吹出來了。 我所找到最早(2003/6/6)「證實」中菲海戰的網路貼文(它強調只是一個轉貼) 凯迪社区 猫论天下 猫眼看人 最新消息(已经证实):中菲6月5-6日在南海发生大规模海战[转帖] http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=592426 儘管不斷有人在網路上論證那是一個完全虛構的故事,可是這些謠言卻像野火般在網路上燃燒了起來,被人當作是一個被掩蓋的事實般的不斷的被轉帖,又或進一步被剪貼後成為一篇又一篇新的文章;如此一筆一劃的把一隻假的老虎畫得栩栩如生。在這些新的創作中,被人加油添醋的增加了許多新的元素,比如說中國在1994年與1997年又被指稱曾經擊沉另外三艘菲國艦船,後來連台灣海軍也被謠傳曾擊沉一艘菲國軍艦。故事越編越離譜,可相信的人卻又似乎越來越多,到後來一些感覺上稍微比較有些可信度的網站如【多維新聞】和【互動百科】均採信了這個假消息,現在連聯合報的社論都淪陷了,那給予人的震撼就如同一隻活生生的老虎從畫裡面跑出來一般;明明當初一開始就被證明是有人借用BBC的名號所放出來的一個謠言,怎麼經過十年的發酵,就這樣成為有公信力的大報用來論證自己觀點的「證據」了呢? 我真擔心有一天會在學術文章裡面看到有人引用聯合報社論來談論2003年發生在南海的那一場中菲之間的海上大戰。
【互動百科】:南海衝突 http://www.baike.com/wiki/%E5%8D%97%E6%B5%B7%E5%86%B2%E7%AA%81 【多維新聞】: 历史回顧:中國與菲律賓南海之戰 http://history.dwnews.com/big5/news/2012-04-11/58697797-all.html 參考: www.globalsecurity.org的南海衝突一覽表 http://www.globalsecurity.org/military/world/war/spratly-clash.htm |
|
( 時事評論|國際 ) |