作家
 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/07/19 08:49:23瀏覽3620｜回應10｜推薦27 | |
| 這一次民進黨「中常委」選舉的過程與名單，在讀到「羅文嘉落馬、陳其邁落選、林佳龍當選」之餘，後來心中實在是一股複雜感受。 即使是與他們相對熟識且「同齡」的我，一邊摸著自己中年人的肚子，眼底第一時間同時閃過心頭的竟然是：「落選也沒關係啦！年輕一輩以後再來。」 但後來又驚覺，天哪！羅、陳、林，也都早已是在政壇打滾到「皮生繭」的四十啷噹歲的傢伙了呀！ 唉唉唉，我怎會把他們誤判成「新人」呢？別說羅文嘉了，光是林佳龍在台中地方上的耕耘，都已經時十多年了呀！ 這些在民進黨最初從校園、到街頭、進入政治圈，乃至政黨輪替執政後，早已歷經部會首長，甚至常處權力核心的民進黨「年輕一輩」，為何總是在一時之間，還是給人一種「新人」的錯覺？ 而一旦回神過來，才又發覺，這一切實在都是因為民進黨任何大小事，至今都還是「老傢伙」們的形象與言詞充斥著！ 民進黨的派系中，真正有影響力且主導的，還是那些「老人」！即使是四十多歲進入中壯生代的，也依然還是被視為派系中的「周邊抬轎者」！甚至連派系「繼承人」「接班人」的角色，也完全都沒有跡象。 這些台灣政壇「永遠的新人」們，民眾該祝福他們「青春永駐」嗎？ 無論藍、綠陣營，政壇或派系「接班」問題，早些年嚷嚷一陣子後，又已沈寂多年。 瞧瞧政壇老前輩們，至今也都還在汲汲營營的想辦法「混口飯吃」呢！小伙子們幹嘛「猴急」，是吧？ 不免想到，最近交通部民航局頻頻出包，讓人看見一個單位組織，一旦人才與思路「老」到一個地步，將會是多麼荒謬且誤事。 但在此同時，提到年底關鍵的「五都選舉」，民進黨方面竟然又有公媽派傳出要請出「林義雄」這位超級老先生「重新入黨」，來協助各方整合？ 向來都只有「亮出青春護照」的說法！台灣政壇所謂「中間選民」與「新世代」，人盡皆知那都是必須更接近年輕一輩的實況與價值。 但台灣各政黨領袖，既沒有任何慧眼或視野，去大力培養年輕新人，即使過去總是會適時推出一些新面孔來「塑造新星」的媒體，對於當今台灣政壇的新人物，不知是不是因為被媒體捧出的超級明星「阿扁」給擺了一道之後，如今似乎也意興闌珊；這讓整個台灣政壇，毫無「新氣象」可言！ 沒有「新面孔、新思路、新的反應與措辭」，一切政治新聞除了「緋聞、醜聞」，自然也都只是「炒冷飯」；民眾沒興趣投票、媒體政治新聞收視率低，也都很正常。 台灣的未來發展前途，倘若以為只有「ECFA」，或者那些經濟成長數字，乃至來台觀光人數，那也實在可笑至極！ 相較於中國大陸對岸，目前尤其是以中央或地方「政壇」為主的在各行各業，幾乎都是「三、四十歲」為接班主導的主要族群。 所有中國大陸的在位者，只要過了六十歲，幾乎都有壓力要懂得開始準備「退位閃人」！而這讓整個中國大陸的發展活絡程度，與其說是國際政治經濟相對強弱興衰的結果，倒不如應該說是，整個中國內部的政壇領導力，一切都從「頭腦年輕、意志過人」開始！ 相對於大陸，台灣從政壇到民間，乃至放眼到宗教圈、文化界，始終都還是「新人半遮面」的階段！ 「接班問題」都已經到了迫在眉睫的時刻，但所有「發展瓶頸」與「決策風險」，仍幾乎都還卡在一個「老」字當道！ 「權力的捨放」，之所以如此不易，因為這是一種人性根本的問題。 但若整個社會，沒有去真正面對成長本身的基本內在驅力，或者對於大環境生存競爭去面對一種真實焦慮，整個社會最終還是會瀰漫著一股因為「倚老賣老」，而錯生的眼前的、偏安的心態。 所謂「老人當道」，並沒有過疚。 但倘若當道的老人，是那些視野狹窄、價值封閉、看不見大環境的趨勢方向，卻還一味「自視甚高、捨我其誰」，而障礙了總體發展的政壇老人們，那就還是應該要好好譴責一番！ 如同這次民進黨中常委選舉，倘若台灣政壇最終還是「一堆老人，在舞台上大打迷糊仗且還在自己爽」，即使各派系也還是開始陸續推出新面孔，但要是沒有對「新人」採取更積極面向社會且多做培養，整個社會的直覺反應，也將會跟著就是一種永遠繼續給人「沒關係啦！年輕人以後再來！」的老調認知。 那些台灣政壇永遠的「新人」無法出頭，但那些在社會之中，終將成為真正決定勝敗的人們並不老！ 「中間選民」與「年輕新生代」，今後必然會以毫不留情的「投票率」，對照著這些「討厭的老人」，為台灣的真正發展前景，做出最好的證明！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
