網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
鄭大為,移民去新加坡吧!
2010/05/07 09:48:00瀏覽25309|回應25|推薦32
在許多具備爭議的新聞事件中,鄭大為去年在香港東亞運跆拳道賽擔任裁判,引發與曾志朗「對幹」的爭議,應該是最讓人玩味再三的!
台灣體育界或教育界,在我們這些老媒體人的眼中,一向所見就是特別會「拉攏人際關係」,尤其特別會「彼此張望、觀瞻於別人意見」的圈子。於此想當然耳,中華跆協紀律委員會日前針對鄭大為案子的討論,完全可以想見,就是一整場討論著「如何不要得罪各方」的妥協動動腦會議。
鄭大為的這起風波,其實是一個足以提供針對「裁判自主專業」詳加討論的好案例,在我看來鄭大為既沒有違法,也並非到「十惡不赦」的地步。但顯然,各方「懲罰、包抄」鄭大為的能量甚大!
我不知道在這當中,向來在教育界與體育界孚有眾望的曾志朗,有沒有某些「私人恩怨」的意志,在從中運作著?媒體也沒有、也沒興趣對此多花力氣追蹤。
但我完全可以想見,周遭許多想要幫咱們「曾大政委」出口氣、抱不平的無聊爪牙們,在「體育公關」圈子裡肯定是多如過江之鯽!
而鄭大為也被「他自己的拗脾氣」,如今也被許多「看不見的阻力」搞到沒有頭路、生活斷炊、活不下去,也實在有點太誇張就是。
但畢竟眼前這位,無論在曾志朗眼中算不算「罪該萬死」的鄭大為,是那位「正在活不下去的當事人」!從基本的人道角度,他應該怎麼走下一步呢?他的國際裁判專業,該何去何從呢?


某方面來說,鄭大為的事件最耐人尋味的,是「後來曾志朗,一句話都沒多說」!而對於鄭大為的諸多直接或間接的「包抄圍阻手段,卻是一波波襲來」!
我自己對於體育界的一切動態,一如各家媒體,其實除了球賽或醜聞,完全毫無興趣。
但從鄭大為的遭遇過程,這裡確實可以讓人隱約可見,一股所謂的「體壇權力運作的白色勢力」呢!
體育界在鬧出了職棒簽賭與黑道之後,夠讓人心灰意冷了!但這股白色勢力與其說是「白色恐怖」,那也太給體育界面子;其實這起風波之中,整個環繞不散的一點也不恐怖,而是一種完全上不了檯面的「捕風捉影」與「各自張望」!
整個如煙如霧的「白色勢力」,來自許多體育界的頭頭們,覺得「曾大政委」超不爽了!而輿論又一面倒的大咒罵不愛國!而媒體在這過程中跟著描述與放大!於是,這種古代才有讓人瞠目結舌的「社會暴力」,才會在此處重新現形。
甚至可說,把鄭大為弄到活不下去的過程中,當中並沒有任何人「主導或蓄意」,就自然演變成這般莫名其妙的局面。


事實上,鄭大為這起風波,真正點出的不是「裁判專業」與「愛國專業」之間,甚至不是「曾志朗」與「鄭大為」的紛爭本身。
這當中最糟糕的,是讓人看見整個台灣體育界的「意志」「專業」與「願景」,如此薄弱!除了在政治與輿論的潮浪中載浮載沈之外,根本沒有自己清晰的方向。
無論要鄭大為活、或要他死,真正勇敢跳出來「完整論述」的體壇重要人士,一隻貓都沒有!
不過這也才是「符合現況的正常發展」吧!因為包括中華跆協在內,台灣體育界儘管有無數的政府單位或民間組織,運作的實況始終都都是「大家都有個名聲頭銜、搞些預算活動活動」的「混口飯吃」心態,幾乎沒有立場鮮明的「領頭羊」,從中排除萬難真正負責為各自的體育領域發展,投入努力去發揮應有的任務與功能!
過去體育圈裡,任何曾經出來大聲疾呼過的有心人,不都被其他旁邊的委員諸公們,賞了白眼無數枚,說了風涼話無數句,最終只好氣餒的退場!這就是台灣的體育界的權力結構風氣!
以鄭大為的事件來看,其實正、反立場都應有足夠的「論述」!但跆協竟然連「論述的能力」都沒有!也沒能提供國際上類似案例的處理參考,讓社會大眾與媒體有足夠的資訊來判斷。
也就是說,整個事件莫名其妙演變的核心,正是因為跆協本身的「立場不夠客觀嚴正、資訊不夠充足專業」,才會造就可能「都是好人」的曾志朗與鄭大為,面臨在權力資源的架構下,成為「加害人與被害人」的窘境!而捕風捉影的網民或民眾,自然是根據破碎的消息,來隨興發抒各種惡毒言語。
尤其是那些體育圈子裡來回穿梭放話的「無聊爪牙」們,自以為幫曾志朗出口氣,其實曾志朗越是不說話,越是害了這位政壇周知的性情中人,被視為是「體壇白色恐怖」幕後的「最高藏鏡人」呢!


當然,眼前活不下去的,不會是高坐政務委員的曾志朗,也不是體壇穿梭的爪牙們,跆協裡頭的委員也當然得要繼續當好人,坐領頭銜與車馬費。
回頭看看活不下去的鄭大為,想要在已經將他「徹底污名到骨子裡」的台灣體育界,重新尋回生涯契機,坦白說真的很難了!
看樣子,曾志朗似乎也實在少了點天使性格或菩薩心腸,早先明明可以為鄭大為說幾句,卻不肯說!(按:曾志朗在本文寫作同時,昨晚接受媒體訪問時表示,希望社會和諧,不要再罵鄭大為了。)
「人道考量」的唯今之計,鄭大為只有一如許多優秀或爭議的體育選手,在毫無長遠發展養分的台灣體育界啟程,到國外發展、試試機會去吧
到對岸「大陸」發展去繼續當國際教練,應該可行!不過就我所知,當地教練薪水待遇一般般,這般有爭議的人,依然要面臨台灣一樣的白眼和耳語。
到「香港」也可以,不過整體比較起來,更有國際觀與招攬國際人才企圖心的,還是到「新加坡」比較好。最近新加坡的「專業人才移民」門檻很合適,鄭大為不用花太多錢,應該就可以申請!
事實上,某方面來說,「白色勢力」們倘若夠聰明,有應該趕快想辦法把他「弄走」!眼不見為淨!鄭大為再這麼繼續在台灣,悲慘到要流離街頭的地步,也實在是對台灣體育界不為人道的顢頇無能,「很礙眼的控訴」就是!
把討厭鬼弄走,這樣大家不也才能繼續恢復安寧!繼續每年嚷嚷著「體育國力」、巴望著體委會、教育部的年度「預算」一路下撥,政務委員大人多所支持,讓大家繼續在台灣體育界的平安無事中,一起悠哉張望、偶爾開開會的過好日子,不是很好嗎?


( 時事評論人物 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=powerecho&aid=4010935
 引用者清單(3)  
2010/05/07 12:10 【尋王之盟】 鐵證如山:韓國選手違規擊中曾敬翔喉部
2010/05/07 12:09 【尋王之盟】 跆拳道協會應該手下留情
2010/05/07 12:01 【尋王之盟】 阿彌陀佛 敢請王尚智居士據實報導

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
你的論點跟阿扁叫人去跳太平洋有何不同
2010/05/07 15:38

當初

你們是怎麼群情激憤的罵阿扁

你今天是怎麼重蹈覆轍的

難怪台灣人會討厭你們

成天只會耍特權



等級:
留言加入好友
口水噴夠了沒?
2010/05/07 15:11
其實判決的結果仁智互見,但政務委員曾志朗場邊的抗議, 亦屬人情之常也是一種意見的表達,既未干擾比賽進行,又無衝入場內吵鬧理論,有何不可? 反倒是鄭姓裁判回國後高調舉行記者會,痛批曾志朗政務委員的不是,這才激起臺灣民眾的眾怒,又與民粹何干?莫名其妙口水亂噴...............真是夠了!........................................


等級:
留言加入好友
如果鄭大為罵得是曾小朗
2010/05/07 14:52

這件事 兩人說話都太衝動

不過 如果鄭大為罵得是無名小卒曾小朗

一切都很容易過去

就這一點

馬英九 的確表現比較好

莊國榮 大庭廣眾下 口出穢言

還是獲得政大的續聘

 



沈三少
等級:7
留言加入好友
社會正義
2010/05/07 14:40
這篇寫的很合理,不過我認為鄭大為一定要堅持走完司法程序,完全回覆名譽與權力,並要求賠償一切損失,曾志朗和跆協也應公開道歉。

對社會正義的支持必須及到每個個人及所有事件,堅持到底,這是社會進步的唯一方法。如果你看到不對的事只是摸摸鼻子不發聲,勸人離開,就是鄉愿。

請見拙文“
這社會根本令人噁心”

http://blog.udn.com/waynepshen/3584472



Kitty Cathy
等級:7
留言加入好友
加油!教練!
2010/05/07 13:54

我是你在南京道館當助教時的學生,當時的教練是姜種吉,不知你還記得嗎?你是一位自我要求嚴格的人,以前帶我們練習時也是一絲不茍!台灣政府不是一個會珍惜人才的政府,尤其是對運動人才,看看我們早期棒球國手們生活無著的下場就知道!不要期望那些官員們會仗義執言、秉公處理,他們在乎的是自己的利益。除了面臨生計困難之外,我更心疼你要受此羞辱;專業不容挑戰、是非更不可妥協!人生走到這一步,的確要重新思考未來的方向,不要輕易就被打倒!

 

無論你最後做何決定,我都會祝福你、支持你!我將於六月初回台休假,希望有機會能去參觀你的正道館!加油!

 

Cathy


飲水人
等級:6
留言加入好友
體育無品之國之形象。
2010/05/07 13:19

韓國在世界體壇最為人詬病的,非其球員的粗暴[次僅列為第二],而是他們的"愛國裁判"。國際奧委曾經開會討論,中止任何具國際裁判資格的韓國籍裁判,參與、執行奧運裁判工作,而重創韓國國譽。

後經韓國政府全力保證,並付出代價,始得周全。此當然違背韓國國內"愛國輿情",但體育裁判的公正性是跨越地區行,以求人類體能的高峰的真實行。韓國高層知其不恰當,而去周全解決。

身為國家政務官的素養,當理知此事。且應以此引導國民對此之認知。此為已開發國家基本的程度。卻見我們的去職政務官,做大做強的論述,總帶著(不必要的)誇張與急迫,愛國言論發出最後的吼聲! 君不見其人在當時現場的"愛國怒吼"?

民族主義的使用是國家危亡 之秋之時,足以圖存救亡。 其敝則如刀之兩刃,亦足以自傷而不自知。故須慎之!!! 



等級:
留言加入好友
王先生要打抱不平,也要先了解真相!
2010/05/07 13:03

本來每個人的角色不同,會有有不同的立場。

鄭大為是裁判之一他有他的看法,無可厚非,但鄭大為跳出來批曾志朗丟臉,憑甚麼?

曾志朗是中華隊現場的頭頭,選手遭到不公平的判決,曾志朗當然要表示意見,否則便是失職。而且事實上從照片看得出來,韓國選手嚴重違規,除非照片造假。

韓國人手段太卑劣了,這就是為什麼跆拳道一直無法被世界認可為公平的運動比賽?


huh?
等級:6
留言加入好友
be more precise
2010/05/07 11:42

但我完全可以想見,周遭許多想要幫咱們「曾大政委」出口氣、抱不平的無聊爪牙們,在「體育公關」圈子裡肯定是多如過江之鯽!

========================================================

It is a good article that pointed out some of the serious problems. But it needs to have a better tone, focuse and be more precise.  Allow me to give you what I meant:

Whether there are 無聊爪牙 and how many, we don't know and you don't know, either - Can you identify any, or did you talk any of them? If yes, can you share the names/comments? If not, it is your own guess and anyone who has a different opinion than the referee and criticized the referee is now labelled as 無聊爪牙!  and is associated with 曾大政委.  Really?

I don't know 曾志朗 and never met him. But what did 曾志朗 do that is so wrong that deserves you to mock him as 曾大政委? That sounded like a communist politician. Did he ask anyone to shine his shoes for free, or did he receive a dime in this incident? Just because he is serving in the government that we can all mock him anyway we want? This is the root cause of the problem in Taiwan - No one respects any one! Please remember, you are not writing entertainment news, you are commenting on a current incident that affects many people's reputations.

So, you see, because it was not precise enough, I was distracted to the side issues, and ignored the main point that you were trying to address.

Anyway, this is just my 2 cents of opinion.


張爺
等級:8
留言加入好友
學佛的王大記者 請據實報導
2010/05/07 11:32

總有一些人拼命藉著這類體育界私鬥來惡搞政治

學佛尤其不該打誑語


曾志朗抱不平 鄭大為:客觀有膽識

【2009/12/18 中央社】跆拳道裁判鄭大為因批評行政院政務委員曾志朗,遭跆拳道協會停權3年。曾志朗今天指出,他認為這樣的處分並不合理。鄭大為對此回應,曾志朗很有膽識,佩服他的客觀和氣度。

香港東亞運跆拳道男子72公斤級決賽,中華隊選手曾敬翔遭南韓宋智勳出拳違規擊倒,引起場邊觀賽的曾志朗激動抨擊裁判裁決不合理。該場比賽的台灣副審鄭大為在回國後,批評曾志朗煽動觀眾情緒,而遭跆協以言論不當為由,處以停權3年。

曾志朗今天受訪表示,鄭大為所受處分不合理,跆協不需為個人言論祭出停權,影響其生計。他說,鄭大為只是副審之一,雖公開批評他,但是個人修養問題,不用道歉,他不在意,社會也自有公評。

鄭大為聞訊後表示,曾志朗站在人權角度客觀看待這件事,他佩服曾志朗有這樣的氣度,不是一般跆拳道人士所能比擬,很有膽識。

鄭大為指出,曾志朗在比賽當下基於愛國心的舉措是可理解的,至於是否踰越、不尊重專業判斷,社會自有公評。曾志朗為他的處分抱不平,鄭大為認為曾志朗的評論客觀。

鄭大為表示,要是類比他的遭遇,醫生誤診病人該受處分,但說總統的壞話需要受到處分嗎?他也指出,比賽裁決受亞洲跆拳道聯盟認可,但跆協並未還他清白。




等級:
留言加入好友
鄭大為一開始就應該把他看到的錄影帶公開
2010/05/07 11:30

其實這事件後來真相還原了,鄭大為的裁判是站得住腳的,但是在這個社會並不是對的事情就一定是可被大家接受的,韓國有多少不要臉的裁判睜眼說瞎話,明明是韓國選手輸的,韓國人不顧公平正義,不管國際的批評,硬是判韓國選手贏,幾年來這些憤怒已經累積到臨界點了,鄭大為不用影帶還自己清白,反而去批曾志朗,把曾志朗搞成了民族英雄,實在是笨蛋!

許多網友不瞭解跆拳道的裁判標準,當然覺得聽聲音裁判匪夷所思,而且選手也真的受傷了,鄭大為的反映讓人覺得“你的判法就是韓國裁判的判法,就是掩護韓國選手”,所以批判是排山倒海而來,鄭大為不了解台灣人民的心理,才會這麼慘,而且鄭大為也不了解這些協會及運動大大老們的心態,他們當然是拿鄭大為祭旗,向網民交心,也向大老曾志朗交待,想想這些大老們的心情,鄭大為,不知道你懂了嗎?


頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁