作家
 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/04/28 20:30:30瀏覽3916｜回應14｜推薦21 | |
| 針對ECFA的「雙英辯論」已經落幕！國民黨馬主席這方顯然略為「勝」出，獲得各媒體民調結果的較大支持。 但接連幾天，馬英九的對外發言很詭異，總不時要趁機去「戳兩下」民進黨、「酸兩下」蔡英文！這又不是「FaceBook臉書」的私下功能，總讓人感覺不是很舒服！ 勝利者當然可以光榮自信的繼續論述，但損人的無聊小話，很沒意思！ 這些不經意的言詞，透露著馬英九「志得意滿」的心理狀態！真讓人擔心，在這場辯論之後，整個馬政府從上到下，會「誤認」為： 「民進黨的立場，已經失敗了！」或者，「民眾已經對ECFA表示支持了！」甚至最誇張最離譜的誤會是，「社會大眾都已經懂了什麼是ECFA了！」 基本上對於這次「雙英」兩人，願意針對國家重大議題進行「公開辯論」，這種將政策立場開誠布公的公開探討，事屬空前；無論結果如何，各方都是大表讚許的！ 但所有「電視辯論」如同過去選舉時所常見的過程，其實大多是「印象分數」！而能在螢幕上說半天的，也大多是「簡化、且未被驗證的政策表述」！ 基本上，任何「政策論述的真相」是：政策再怎麼簡單，從來不是「說一遍，所有人都搞清楚了」！ 尤其再加上那天，因為北二高的「走山」事件，而讓社會大眾當天關注的「重心」當場一瞬間轉向！這種心情，很像在聽一場音樂會時，突然聽見屋外救火車的高分貝聲響，是很難讓人再難專心聽下去的。 我自己特別打了幾通電話詢問全省各地的朋友，一般都說：「只看了一小段」！「感覺了個大概之後便轉台」！ 馬政府千萬不能自我陶醉，以為這一場辯論是「效果百分百」的政策宣傳。要不就去調來看看，公視的收視率是如何的「頭大尾小」了吧！ 毫無疑問，為了這場辯論而準備十足充分的馬英九，態度相較過去顯得更為「驍勇善辯」許多！ 但作為ECFA倡議者本身的主場優勢，馬英九其實沒有比國民黨這方想像中「贏面更多」；尤其基層民眾對於「ECFA」本身的不知所以，依然是繼續嵌在意識的深層之中，且隨時可以成為疑慮。 馬英九千萬不能被隔日民調勝出的數字，給「自我陶醉」或「自我欺騙」！ ECFA或許在「儘快完成簽訂」本身沒有問題；事實上這一點原本就沒有疑慮，一切的重心不在「ECFA」，而是在「後ECFA時代」能否真正帶來同樣和馬英九辯論時一樣理直氣壯、氣勢十足的「拉抬經濟的成效」？ 但這裡請注意！那不應該只是今後政府部門上呈報表「拉抬經濟數字」的成效！而必須是能夠拉抬基層民眾生活周遭，包括對於「失業問題、生活需求」等等「感受上」真正改善到了的成效！ 此刻包括馬英九與政府各部會，原本就沒有什麼好得意洋洋的，而是更應該開始去著手調整，包括政府各部會對於ECFA「基層後續衝擊」或「成效不如預期」的風險控管，與可能因應。 比如最近一個「又好又怪」的消息！那就是，才在「經濟成長率」的數字方面，台經院表示將會略有「上修」，消息才一出，竟然就有部會表示，對於先前因應景氣刺激的「政策津貼」或「就業補助」將準備即期停止！ 我的天哪！這又是一個明顯的「看數字、搞政策」的不食人間煙火的實例！ 總愛嚷嚷著「庶民優先」的馬政府當中，究竟那些部會及所屬單位，可不可以在「你公布數字、我修正政策」的唱山歌氣氛中，先有一個SOP，確實去認認真真的「體察民間成效」？ 而不是永遠只有看「媒體報導」與「統計數字」這兩者，來做所有的政策調整呢？ 這種政府「執政思路」上的多年瑕疵，一切都讓人忍不住要去揣想，馬英九最近的「心境」如何？尤其在「雙英」辯論之後，看著民調「贏面」的數字豪氣干雲，又看到經濟成長率即將「上修」的數字，咱們小馬哥是否「開心到爽翻天」呢？ 否則都已經辯論完了，民進黨也沒再多說啥，為什麼要繼續忙著「批評民進黨阻撓台灣發展」！並且還順勢諷刺著蔡英文「活像個經濟部長」！這些全然類似「選舉語彙」的說詞，對於政策最最最最關鍵的「民眾到底懂ECFA了嗎？」，有任何的幫助嗎？ 趁著辯論的氣勢「強攻下去」，想也知道必然是金浦聰一向擅長主抓的「論調風格」！政黨競爭的態勢上，策略方面確實也無可厚非。 但倘若穿越了「氣勢」和「策略」，直接去注視ECFA的「政策底層」！就會看見：目前政府絕大多數的部會本身，並沒有「通盤」在ECFA方面有「整合因應的動作」！ 前陣子我回台灣，特別針對「後ECFA」的規劃準備，接觸了好幾個部會，顯然並沒有看見，有任何具體指令下達，讓大家真正在動！ 除了主導大陸事務的陸委會、國安會，以及負責談判的經貿部會之外，其他的部會包括甚為可能被衝擊到的「農委會、勞委會」，也只有一些類似「說帖」的政策預擬，而不是完整嚴謹的開始「準備事前調查」！至於其他即使會涉及兩岸往來的部會，甚至都還是「觀望」「等指示」！ ECFA顯然至今，只是在政策上「領導階層」的「頭殼發熱」！ 至於究竟ECFA到底會讓台灣佔了什麼便宜？又會讓台灣的什麼人真正佔便宜？有沒有任何「看不見、沒料到」的自家便宜會被佔去？不被大陸佔去，那會不會被財團過份佔去？ 這些重要的指標，倘若沒有經由各部會，針對各自所屬涉及ECFA的項目內容，進行「前期調查」與「前置檢討」；尤其從「貧富差距」與「庶民感受」的層面進行預防準備，ECFA一旦啟動之後，豈能真正得知現實狀態？ 或者還是繼續以如一往，看「媒體怎麼報，再調整」，或看台經院「經濟數字怎麼調，再有說詞」？ 從最現實的層面來看，即使在「雙英辯論」之後，馬英九被視為「辯勝了蔡英文」；但嚴格來說，一次辯論比賽，又真正能對馬英九的「支持度」回溫多少？ 千萬別忘了！台灣選民的「感性程度」超過任何「法學思考」與「選舉策略」的推理想像！再這麼繼續「損蔡英文」下去，只會給人「得了便宜還賣乖」的不好印象！ 「雙英辯論」充其量，只是一場「百貨公司的週日叫賣」！老馬賣瓜，自賣自誇在基層民眾的眼皮底下而已！ 更遑論只要略微深入政府許多部會的思路，甚至行政院本身接下來的會議計畫表當中，顯然政府部會自己，其實對於ECFA也和民眾一樣，實際上是「少數人嚷嚷著」，但其他「不知道是什麼碗糕」者眾！ 雙英辯論會上，馬英九已經端出了兩岸經貿今後長紅的「虛擬牛肉」，接下來，除了繼續安慰我們說，政府一定會好好「監督」的說詞之外，政府是不是也該端出一些「貨真價實」的「風險控管政策」，讓我們看看到底有哪些政策上的「規劃保護」與「權宜措施」吧！ 蔡英文輸了，可不表示基層民眾的疑問都沒了！更絕不會是基層民眾都懂了！ 對於看多了電視辯論與激情言詞的民眾來說，還不趕緊繼續端「肉」上來，別在那裡得了便宜還賣「菜」！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
