作家
 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/06/08 23:52:50瀏覽1905｜回應8｜推薦30 | |
| 台灣政治新聞最近真是十分「清淡」。 電視台政論節目的收視率，立刻蒼白許多。 媒體名嘴們的情緒與影響力，和航空公司「人越多的旺季，票價越貴」的法則一樣；此刻新聞的淡季，電視上名嘴們也是強撐而只能自High著。 一般來說，台灣新聞人氣最旺的「選舉」，都在年底為多。 那時正值秋、冬天的天候越冷，人們心裡頭越容易「上火」。 那時政治評論節目隨便哪個人都足以「信口開『火』」！壓根不用像現在，完全是一幫人努力的「鑽木取火」半天，還是只有一點硝煙味兒。 但媒體圈裡也不得不承認，現在台灣的政治新聞真的變得清淡的要命！ 過去信手拈來都有好幾個題目備用的狀態，如今則是執行製作們每天中午擠破頭、揉瘦臉，送上的題目還是讓主持人臉色鐵青。 究竟是誰，讓台灣政治新聞成為清清如水？ 完全只需用小腦或延腦就可以推論，馬英九是也。 這位新聞的「冷調男」，面對每天整批猴急激情的媒體記者，一切完全以冷調處理。 以最近馬英九預計重新回鍋「黨主席」，這是何等政治板塊與權力結構的重組大事！但不只是馬英九至今冷處理，連向來是性情中人的當事人黨主席吳伯雄，顯然也被迫同樣得「陪著冷到底」。 毫無疑問，馬英九一切是為了不讓外界「多作文章」！ 但每天全然靠著「大作文章」來存活於廣告收視率的，小馬哥這溫暖實則冰冷的笑容，最讓媒體不寒而慄了。 金庸小說裡有位人物叫做「韋一笑」，所擁有的獨門武功卻叫做「寒冰棉掌。」 這「一笑」與「寒冰」之間的關係，應該是很多媒體人對於馬英九的真實感覺。 至於如今夏日漸至但收視率卻停留寒冰，何時才能見到火紅話題的新驕陽呢？ 這些年來，政論節目在台灣，確實已經發展成一種具備「議題公式」，且可有固定操作模式在「製作、收視」雙向定義的完整架構了。 熱呼呼的收視反應，主要因為整個政論節目製作可以套用的「成分」包括： 1.放大的衝突點， 2.可被擺放善、惡兩端的當事人物， 3.內幕說明的引述事蹟與參考背景. 4.當事人心態的分析與嘲諷， 5.後續態勢發展的推估研判。 這當中名嘴們的內容觀點大同小異，但透過各自表達風格、性格情緒，以及偶爾彼此相互交鋒一下等「添油加料」的方式，讓觀眾收看的眼底，隨著嚼得Q勁十足，大感過癮。 如果政論節目是一場刺激的電子遊戲，那顯然馬英九已經洞悉破解公式了！ 只要媒體平日沒有「額外的信息」可以發揮，基本上那就只能「兜在特定的圈子裡」。 這當中，政論節目的名嘴們大多自己早就不上第一線採訪了，完全靠跑線的晚生後輩的信息，配以自己的經驗來研判分析；但倘若連前線小兵們，都沒啥情報可以回傳，那些作陣元帥篷裡的名嘴們，豈能不坐困愁城呢？ 因為，無論再怎樣，「點，都不夠衝突」；也不見得找得到「立場兩端用來撞擊火花的當事人」；而頂多就是「心態分析研判」一下吧；最終是調用一些過去相干或不相干的歷史背景，來稍微作一些不準確也不用負責任的預估推論吧！ 天哪！這樣的政論節目，令人呼呼大睡，怎能不轉台乾脆去看韓劇也好呢？ 我猜，再這樣下去，台灣政論節目對於政治人物或政治情勢的觀察，恐怕很難再用「政治邏輯」與「政治語彙」來進行。 其實歐洲有不少政論節目是非常專業進行著「幽默反諷」；也不是「大悶鍋」這類由演員模仿到底，而是導入各種「專業或職業」背景的名嘴，提供觀眾有趣又多樣的思考角度。 比如，當中有名嘴就會像觀察一位「外遇丈夫」般，以徵信的思路，去掌握各種政治人物的蛛絲馬跡並預測。 比如包括對於領導人或企業家每天的時間行程、往來對象、喜怒變化，甚至他的肢體眼神；純粹以更精細的「心理行為學」來進行政治評論。 相較之下，台灣政論節目的名嘴背景、參考資料，與思考方式，都是千篇一律。 馬英九或許是關鍵的外在原因，但坦白說，名嘴的「少樣少料」，才是真正讓評論節目難看又清淡的關鍵原因。 如今打開台灣電視看政論節目，像是在不負責任的酒吧，聽著半清醒的高談闊論。 政治評論者，如今看來幾乎與「算命者」空口白話無異。 他們會許也曾經有各自的本事，但如今顯然都不夠認真。 坦白說，政治權力已然不再神秘難測之際，政治的評論分析其實更像「偵探」，應該追出「關鍵意志」的幕後人士才對。 或者最好更像「法醫」，能夠對政治運作幾乎像溶屍者一般，處決於無形的人事政策調動，進行毫髮的檢驗以找出「元凶」才對。 只是，台灣的政論名嘴，有哪些真能放棄每天看報、上網找「八手資料」的日子，而繼續在新聞的最前線追蹤調查呢？ 我看，絕對是很難的吧！ 所以，台灣的政論節目，將會繼續很難看下去吧！ |
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
