2008-01-04╱中華日報╱南市要聞╱姚正玉  
  捍衛學者尊嚴 高思博出示學歷證明
  
  
  
 
  記者姚正玉╱南市報導

  立委候選人高思博昨出面捍衛學者尊嚴 澄清對手賴清德對其學經歷的不實指控，並反要求賴清德公布學歷證明、醫師證明，且直接回答究竟是否被檢調單位列為口腔健康法弊案的被告。

  高思博昨下午召開記者會表示，賴清德在市選委會的公辦政見會上對其提出不實指控與抹黑，指其升等不是靠實力，他並出示2004年由助理教授升等副教授的申請，並於2006年獲得通過的論文，他強調，申請升等係以國外論文，論文名稱為The legal profession as an intermediary : A Framework for Lawyers in Society，該篇文章刊登於Legal Ethics學術期刊，2004年summer，Volume 7,Part 1,p.39-53。

  高思博表示，他向市選委會登記經歷為副教授，有副教授證書為證，至於文宣上出現的教授稱呼，是一般人的通稱，就如同賴清德委員沒有執業當醫師已經超過十年了，卻還在文宣上自稱是醫師，是同樣的道理。

  高思博指出，賴清德先生質疑高思博的學歷有問題，經歷不實在，那麼他也要請賴清德提出證明，證明自己的哈佛大學碩士沒有造假，證明自己是那一個等級的醫師，是實習醫師、住院總醫師還是主治醫師。

  高思博說，賴清德肯定其一屆立委表現的確優秀，可見他一屆勝過賴清德三屆的表現是事實，而賴清德自稱2007年獲得澄社推薦，事實上澄社推薦的二十四名當中並沒有賴清德，賴清德涉及公然說謊。政治人物應以誠信為原則，賴清德既然承諾在公辦政見會將回答口腔健康法弊案質疑，卻又不願正面回答是否已被列為被告。

  至於賴陣營指控高家經營的倫飛公司，高思博表示，賴陣營提控高家掏空公司的說法根本沒有事實根據，萬一因此造成股價下跌，影響公司聲譽，股東權益及投資人權益，倫飛公司將可以提出告訴，希望賴清德陣營要指控之前必須提出有力的證據。

  關於其出任家族企業監察人的部分，高思博說，選舉公報中並沒有規定所有擔任的職務都必須登載，因而根本沒有其登載不實的問題。賴清德陣營不該用這種混淆不清的手法打擊對手，也不應該把別人的家人牽扯到選舉內，希望賴清德能與他進行一場「男子漢」的對決。

本文章轉載自高思博部落格 http://youcute.com.tw/pospo/index.aspx