孫中山不答應—瓦斯定檢須提防強迫行銷

最底下引文中自由時報的報導的事，我也遇到了
3/30日大台北瓦斯公司來家裡定期檢查，公告說全程免費，當場不收費用
定檢員說我家的熱水氣與瓦斯爐安全開關到期必須更換，我問是否所有受檢戶都要更換，答說只有到期的要換，又說有漏氣警報功能，然後拿單子讓我簽字表示定貨，單價分別是1300與1500，共計2800元，並說師父馬上就到
師父態度不佳還在其次，等安裝完才發現與之前的沒有不同，師父說警報器是另外的零件，再拿簽帳單讓我簽字，計入下期瓦斯費繳費帳內




我感覺買貴了，倉卒之間未能比價，後來看簽帳單上的更換原因，師父勾的老舊ˋ功能取向兩項，功能與之前相同，就不論了，老舊與過期又只是行銷口術的差別，到期讓人感覺逾期就有安全顧慮，差別很大
今日我再上網查瓦斯安全龍頭的價格，發現底下這則自由時報的新聞，結果大台北瓦斯比新海還貴，甚至零件還少一項軟管
簽帳單上注明七日內不滿意可退還，但換下的零件師父已經自動取走，以及注明'貴用戶購換之瓦斯器材，係自我選擇'，令人氣結
各位好朋友是否會感覺這是公司套好的強迫行銷術手法呢，先讓用戶感覺是免費服務[公告還附註說未能在一週內補檢事後約檢另需付200元的費用]，之後又讓人以為有警報功能，以及到期的安全疑慮，結果上述前提一一打破，感覺有必要比較一下市售零件的售價，則整個過程早已完成，留下白紙黑字的單據
奉勸各位好朋友，以我的經驗為前車之鑑，固然假借安檢的騙徒必須小心，連瓦斯公司的'免費定檢'也要提防，至少接到通知，先想好可提供服務的民間瓦斯行以備選擇
底下是大台北瓦斯提供材料的定價，提供諸位在網路上比價
2.1型安全龍頭1300-
3.6型安全龍頭1500-
日製強化橡皮管[膚色]600-
Φ15，Φ20球閥1000-
台製強化橡膠管450-
日製橡皮管[2.1型適用]600-
各位會不會感覺定價太高呢，如果會就不要簽字，請民間的瓦斯行來更換，這是我的建議
格主 謹識

***************
引用自由時報網頁
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/807327
〈台北都會〉氣爆效應換瓦斯零件 新北價差大
2014-08-24
〔記者何玉華／新北報導〕高雄市、新北市新店區接連發生氣爆，民眾詢問更換安全設備的件數增加，而且發現同樣的零件，瓦斯公司提供的價錢約是民間材料行的一倍，業者解釋是因為材質不同，費用計算還包括安裝服務、保固期間、安全設計等成本。
新北市議員李婉鈺質疑瓦斯公司更換安全零件是暴利，兩個超流量安全開關加一條強化橡皮管，索費兩千六百八十元。  （記者何玉華攝）
新北市議員李婉鈺質疑瓦斯公司更換安全零件是暴利，兩個超流量安全開關加一條強化橡皮管，索費兩千六百八十元。  （記者何玉華攝）
新北市議員李婉鈺辦公室調查，瓦斯公司售價一千一百元的安全開關，廠商進貨價只有三百五十元。 （記者何玉華攝）
新北市議員李婉鈺辦公室調查，瓦斯公司售價一千一百元的安全開關，廠商進貨價只有三百五十元。 （記者何玉華攝）
新北市議員李婉鈺接獲陳情指出，八月中旬，新海瓦斯公司安全檢查人員替一名獨居長者進行管線設備安全檢查，並更換瓦斯爐與熱水器用的感熱式超流量安全龍頭、安全開關各一個及強化橡皮管一條，三個零件要價兩千六百八十元；老先生不清楚為什麼換三個零件要價近三千元，對安檢人員的解說也是一知半解，但衝著安檢人員說更換新零件比較安全，也只好簽字同意。
李婉鈺說，類似老先生遇到的「恫嚇式行銷」情節出現在各地，在兩次氣爆造成民眾不安下，對瓦斯公司建議及推銷的高額設備與零件，通常只好照單全收；且天然氣事業獨佔，民眾無法選擇其他家，若碰到態度惡劣的安檢人員，民眾更是有苦無處訴。
天然氣業者售價 有些較材料行貴一倍
根據李婉鈺辦公室的調查，有七家天然氣業者供應新北市民天然氣，其中有四家屬新北市府管轄，每一家業者提供的零件價格都不一致，跟民間瓦斯設備材料行所定的價差達一倍，以同樣能感應流量大小的安全開關為例，市售六百元，新海瓦斯售價一千二百元，瓦斯公司售價一千一百元，廠商進貨價僅三百五十元，李婉鈺說，簡直是暴利。
新海瓦斯︰材質不同且費用含安裝
新海瓦斯副總經理游明俊解釋，瓦斯公司使用的安全開關材質是純銅，一旦管線脫落或超過溫度控制時，一般開關無法遮斷瓦斯，瓦斯公司的開關可以立即遮斷；此外，還有安裝服務、保固期間的成本計算。
http://classic-blog.udn.com/playwright/52035310