標題只是標題，完整點應該說：什麼都是假象的台灣民主、自由與非暴力。

很多人笑談臭名遠播的台灣立法院打架只是作秀，國人總自嘲：外人哪裡懂得其中的奧妙？想想也是，只有台灣人懂得！包括最近沸沸揚揚的反服貿學運、林義雄的非暴力反核四。

如果民主的代價就是政治、社會無休止的動盪、分裂、對立；或者說這才是民主的話，我相信有一半的人寧願不要這種假民主。

如果自由的代價是別人可以剝奪我的自由的話，我相信有一半的人寧願不要這個假自由。

如果所謂的非暴力只是指不用石頭、拳頭的話，我相信有一半的人不會贊同。

然而今天的台灣正是披著民主、自由、非暴力的外衣，遂行少數綁架多數、在野黨綁架政府的社會。

表面上這是統獨爭議下的副產品，但若仔細想想卻不是這麼回事：

台灣早已放棄了”反攻復國”的國策，軍事上早已連”自衛”的能力都談不上，同時”一邊一國”的’觀念’已”深入民心”，而國際現實是”保持現狀”最符合各方利益，島內民意對這點也有高度共識。既然”承認”中共是另一”國”（服貿須經立法院審查就是一例）；既然主動權不在我（美國一句話就叫停抗爭）；而我們自己都沒”反攻復國”的志向和勇氣，那麼還需要爭論什麼”統獨”問題嗎\? 

既然”統獨”不是議題，也不是我們自己說了算，那麼有必要操心誰“漸獨”誰”漸統”嗎？

“自己的國家自己救”，這是最近最常聽到的口號，真是最大的自欺欺人：姑且不論這個”國家”他們指的是中華民國還是台灣共和國，攻佔國家機關、癱瘓社會、分裂族群是在救國家嗎？你們拿出了什麼救國方針了嗎？

我也反核但我不反建核四，因為我沒有不建核四又可以保台灣經濟不墜的方案。我不會絕食號召反核，卻在得逞之後悄然進入醫院，無視跟隨群眾繼續霸占路權不置一辭；又在風波暫息之際，呼籲繼續體制外的抗爭、提出更多”訴求”。讓我驚覺原本打著”終身為反核獻身”的林先生其實”不只”是反核而已；讓我原本敬佩他單純出自內心的反核精神和毅力大打折扣。

總之，我看到的是”假象”之下真正的台灣：充斥著的是個人野心和不負責任而已！這是虛偽而非僅僅假象而已！