我今日不免流俗，要隨波逐流，說上幾句老生常談，好為我以後的這些文字，作個預先開脫之策，避去了些可能的筆墨官司。但那陳腔濫調的「文字內容，純屬虛構，如有雷同，必為巧合」的話語，教眾人說了太多，現時似乎完全失了作用，已有點「言者諄諄，聽者藐藐」的意思，必得另闢蹊徑，慎而重之方是。這就讓我淹留躊躇，有些不知所措。

幸而忽然記起錢鍾書《人獸鬼》一書中序言的幾句，覺得頗能移來此處為我充充膽量，壯壯行色。那序言最後說道「假如誰要頂認自己是這本集子裡的人、獸或鬼，這等于說幻想虛構的書中角色，竟會走出書，別具血肉、心靈和生命，變成了他，在現實裡自由活動。從黃土摶人以來，怕沒有這樣創造的奇蹟。我不敢夢想我的藝術會那麼成功，惟有事先否認，並且敬謝他抬舉我的好意。」我文筆自然不及錢先生甚遠，拙筆寫就下的人物自然更無可能走進這現實社會裡來。所以有了這種保證，無了後顧之憂，這下面文字我方才敢洋洋灑灑地大膽寫去，並呈現在諸君面前。

至於為什麼要寫上這麼本書，實是數日前我偶然聽了某人說及畫荷名家張杰大師那句『性命！性命！有性方才有命。』的話後，很有點感概，覺得這男女之事關係死生，絕不能獨善其身，必得發言為文，讓芸芸眾生也得點警惕，不要糊塗地丟了這難得人身，沒了性命。就說先頭提及的錢鍾書先生也藉了他書裏陳俠君的口中說道，『咱們人到中年，只要食色兩個基本慾望裡任何一個還強，不會就死！』這飲食之道滿街均在談論，不需我狗尾續貂，再來錦上添花；然而細觀錢先生那篇文字前後，的確還是以『色』當先，這『食』字先生只是作個渲染烘托意思。總之我有了這雙重的證明，便覺責任深重，這書是非得要寫的了。

書名我原用上《百家『性』》三字，私下閱讀幾回後，覺得有點麤俗不堪，難入廟堂之上，斟酌二三，方才換上這個文縐縐的《春城無處不飛花》現名。是為緒言。

2008.2.28