字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/04/26 03:23:50瀏覽30｜回應0｜推薦2 | |
| 說來話長，我對基督教是很了解的，至少一直都照自己的計劃讀經，從未間斷過，教會的人說了很多的道理，我都聽了。整本聖經我也讀過多遍了，現在實實在在的說我的感覺:我所去的教會，當我照常聚會的時候，他們很關愛我，我們感情也很深刻的，這我都珍惜過，一直珍惜。但是，我也看過很多次:當我有不同於他們的意見，理性的告訴他們時，他們就把我說成自高、驕傲，於是，我離開教會了，但無論如何，過了些時間，我又回過頭了。他們好好待我。當我把自己該說的、想說的理性的說出來，給他們一些意見，又被灌上驕傲的罪名，可是我知道，我心裡一點都不是用驕傲自高的心態說話的，因為我是待在教會很久很久，細察一切，但最後才給意見，總之，我傷心過好幾次，回頭好幾次。但是，只要對方指出我有什麼錯誤、罪名，對方就一口咬定我是他們眼中所認定的樣子，我解釋了，還是一樣被咬定這樣也好幾次了，我非常傷心..。我在教會一待待了十三年，其中也換過別的教會，他們喜歡討論綠色政治話題，那是我不想聽的，我就低調的表明我的立場。其實，壓力也很大沒錯。我幾次跟主說:主啊，我相信祢，我相信聖經，但是，只教會人的問題讓我不開心，就幾次流淚。直到昨天，我和一位年輕傳道人討論聖經問題，他見一位牧者的講話，跟我們教會的牧者講話(講道)強調的點不同，就用他們教會的論調再談同樣的話題一次。先顧好教會還是顧好家，再顧教會，這樣的話題。網路的牧者說的是先顧好家，再顧教會，也把經文實實在在的寫出來(提摩太前書三章，從一到十三節都寫的是從家先開始，再來才成為執事)這年輕傳道人說的當然是教會的論調，問題是:網路上那位牧者的論調也有經文支持，所以我告訴我們的年輕傳道人說，我們的論調是對的，起意也是好的，可是，網路上那位牧者論調也是對的，他起意也是好的，都有經文支持，所以，好歹人家也是牧者，我們也尊重一下人家的說話，而且，那位網路上的牧者，說的是自己的心聲，還有他看過的實例，先顧教會再顧家的會友，家庭破碎都得藏在暗處，不敢說，自己哭。 所以我跟我們年輕傳道人說:別人也有別人的苦，他講的道也有聖經支持，所以，我們跟他們同樣讀經，但是我們不必拿他的文章來小組的板上討論對錯，比較正確性，還是在他未同意的情況下，把他的文章拿到小組板討論，這樣不對。我也跟我們傳道人說，我們看事情不要只看對錯，要看到別人的心情，不然，只看對錯會很容易樹敵。我也看過很多因為只看事情對錯，而因為朋友做錯一件事，就老死不相往來的情形。所以我會一直勸這年輕傳道者，看事情不能只看對錯，要看到人的心情。結果，卻有教會另一位傳道人說:效昆，你覺不覺得你說得有點太過份呢?你說的話很傷人。我就回應:我完全沒有傷害人的意思，請不要誤會。(二對一車輪戰)他回我:沒有誤會你唷，你當閉口不言，再說就出於那惡者。(經文原出處是:你們說話，是就說是，不是就說不是，若再多說，就出於那惡者)被這人穿插別的經文誤用了成為他所對我說的話。到此，我已經看過太多次這種把我一口咬定的情況了，他們說什麼，我就得低頭的這種情況，非常的不對。我同樣的也很傷心，晚上哭了很久。事實上，我對原本那年輕傳道者說的話，完全無惡者，完全是發自內心愛他，才勸他的，不希望他以後成為容易樹敵之人，這個我們互相討論與傾聽的傳道人沒有回應什麼話，但是另外加入形成車論戰的這位，讓我想起以前同樣的情形，只要他們說我不是，一口咬定我，我就是他們說的樣子。他們是用這種方式處理事情的，不然就是我不順服，罪名都在我身上。我也珍惜過了，我最不悔的，是認識上帝，但是教會就別了吧..。我對一位弟兄說，今日是我最後一次聚會了，以後我會不會去教會，就不那麼重要了，我需要一段日子好好休息，在你們的小組裡，是我最快樂的一段日子了，謝謝你們。我也說在我心中，他一直是很好的一位弟兄。 | |
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) |
