字體：小 中 大 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
| 2015/09/17 17:57:23瀏覽97｜回應0｜推薦0 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 徐弘庭在議會譏諷柯文哲與戴季全有「特殊性關係」，當場引起柯憤怒拍桌抗議，被勸離席後，議長隨即宣布散會。於是有人自認比柯聰明，指責柯「太笨了」，認為該笑回對方：「我又不是馬英九，戴季全也不是金溥聰，『特殊性關係』只有在貴黨這種傳承中國優良文化的政黨才會存在。」不但立即讓對方弄巧成拙而自取其辱，更可反守為攻，讓火燒回國民黨與馬金身上，徐必將成為豬八戒照鏡子，裡外不是人。 當柯文哲於會後第一時間受訪時說，他不能接受「人身攻擊」，這是不對的，但他已向議長吳碧珠致歉；徐弘庭則繼續堅持，馮光遠對馬英九可有這樣的言論，為何他卻不能說？嗆聲絕不道歉！ 好笑的是，徐弘庭不僅主動挑釁要柯文哲「來告啊」，還要控告到他臉書留言抗議的網友；更糟糕的是，還引來金溥聰要求說明何謂「不對等的政治權利關係」，要他「不要隨風搖擺，自失立場，敢做不敢當，敢說不敢承認，只會學人玩弄文字遊戲，逃避法律責任。」。 國民黨對柯文哲大敗連勝文，早就懷恨在心，不斷伺機尋仇報復；而先前柯對支那示出善意「兩岸一家親」與「尊重和理解九二共識」，讓民進黨懷有戒心。兩黨聯手要讓柯難看，已是常態；此次「波多野結衣悠遊卡」造成搶購，甚至鬧上《華盛頓郵報》與CNN版面，根本就是兩黨表面抵制、私下卻要卡的助長傑作。  下表比較馮光遠與徐弘庭對「特殊性關係」的各自說法、身份、時機、定義與結果。根據表後馮的完整說法，我們認為徐的認知與馮的說法完全不同。
 http://pfge-pfge.blogspot.tw/2015/09/blog-post_17.html |
|||||||||||||||||||||||||||||||
| ( 時事評論｜公共議題 ) | |||||||||||||||||||||||||||||||
