聽名嘴說，馬總統有花錢請個司機(還是看護)去照顧馬媽媽，所以就以此為例想請教一下馬總統。

如果今天該司機或是看護每次都對馬總統您說會如何如何的好好照顧馬媽媽，但是結果都是自顧自的在打電話、玩手機，然後把馬媽媽放在一旁，而馬總統您質詢該司機或是看護時，該司機看護又是各種理由都能說得出來，一會說家中有事、一會說有急事…等等等。

請問馬總統你會不會換掉該司機或是看護？

另外若今天有一位閣下的至親因病住院，結果主治醫師在投藥之後，告訴閣下病情惡化到完全超出預期，然後不知該如何是好？

請問你還會讓該至親繼續留在該醫院嗎？

除非是全國甚至是全世界都找過了，不然只要是人都會立刻轉院。

如果這兩個答案閣下的答案都是不換，那何時閣下請司機啊？我去應徵好了，反正又不用做事，只要會凹就行了，那還真是標準的涼缺和肥缺啊！

但是如果您也是和人民一樣，會換掉該司機或是醫師，那政務官呢？

繼管爺的「是爺的怎麼會在乎」後，今天又在新聞上看到我們的王大「ㄕㄥˋ」人在感嘆做不了事？心中真是OOXX又XX！

好吧，如果現在的制度真得讓王大「ㄕㄥˋ」人您做不了任何事？打不了老虎，那有一件事您絕對可以做的。

我們的「ㄕㄥˋ」人和管爺你們可以不幹，可以辭職明志！可以用辭職來昭顯制度上的缺失，進而讓我們去修正制度。

而不是屍位素餐，然後再說把薪水全捐出去了，爺不在乎。

辭職之後，更可以發揮影響力去推動修憲和改革，能做的事多了好嗎？

幾年了？今年不是2008年啊，做不好就換人，這個世界沒有非要誰不可。當年老蔣死時，哭天喊地又如何？我們還不是活下來了，小蔣死了又如何？我們還不是走過來了。

沒有錯，換了人不一定會更好，但是你明知這個人已是不好時，不換掉未來一定不會好！

人才兩個字才五劃，但真正的人才總是最難發堀的，所以歷史上的天才也就那幾個，但我們已經知道他/她不是人才時，為何閣下仍不換掉他/她？這才是重點所在！

院士做得好，不代表其他事也能做得好，否則郭董也不會是郭董了，我們所有的企業的CEO應該都是大學的教授或是學者了，過去不知道，所以任用他們/她們，但現在試用期也夠久了吧？人生百年，試用期也過了1/20啊！