前言：

在下認為台灣兩岸議題一直都是大選的重點，所以才會寫這篇文章。先寫獨立的主張，下篇再寫統派的文章。

首先，在下是認為台灣沒有獨立的問題，除非我們要從「中華民國」中獨立，不然就名義上，我們要從那個宗主國或母國獨立出來嗎？

所以在下認為應該是「拒統派或拒合併派」比較名符其實。簡單說就是「拒絕和中華人民共和國合併」。

不過大家都用統獨來分了，所以也就照著用了！

獨派(拒統派)的主張

一、改更國號：

因為中華民國(ROC)和中華人民共和國(PRC)簡稱都是「中國」。所以會讓外國人混淆，再加上PRC已獨佔「中國」這個名稱，所以要改國號。

二、兩岸成為兄弟之邦：

就像英國和美國那樣！各自獨立；但也彼此互助。

三、制定新憲法：

由於ROC現在的憲法基本上是ROC還擁有大陸時制定的，雖然在台後有幾次修改，但還是有許多不合時宜的地方。

獨派的優點(好處)

一、我們台灣人永遠有機會當最高領導人：

因為PRC說過：「統一後，台灣人可以當副領導人」。基本上，這句話是豬頭話。而且到目前為止，共產黨還不願意放棄「以黨領政的地位」。

二、我們的民主、法制和自由都能維持：

這點到是蠻簡單的，中共十八大時不是宣稱不搞西方式民主。

獨派的缺點(壞處)

一、兩岸有戰爭的疑慮：

除非PRC出現類似清末民初時的大混戰，否則PRC應該不會放棄台灣在亞太的關鍵位置。畢境臥榻之旁豈容他人鼾睡，宋太祖的名言。

二、台灣加入國際組織阻力仍在：

就算PRC不開戰或是因老美壓力所致，台灣要加入國際組織(如聯合國)仍然會受到PRC的阻止。因為，只要PRC堅持二選一，國際現實還是會逼其他國家選擇PRC。

獨派要說服人民的重點

獨派人士在宣揚獨派理念時，應該要多分析「將來制憲改國名」後，要如何讓PRC能接受，或是有「辦法」應付PRC的戰端或是阻力。

我想這才是一個負責的政治家該做的。畢竟，只說好話，不說代價，有點詐欺的嫌疑。

最後，這篇只是在下試著用死老百姓的角度來分析獨派的主張，不具任何判斷。所以不要和我辯論。

不過到是希望看倌們補充主張、好處和壞處等論點，補充我沒想到的地方。下回再以統派的角度書寫。

寫這種文章的目的是希望我們都能知道統和獨的好與壞，最後讓我們自己能做出最合己意的選擇。不要心存僥倖，也不要到時意外。