網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
第一次是悲劇;第二次是鬧劇
2023/06/14 16:39:08瀏覽318|回應0|推薦1

妙的是,國共兩黨還真得在不同的領域上演第二次的鬧劇。

老共的文革2.0正在默默上演,差別只是沒有文革之名而已。共產黨的名詞創意還真是利害,即城管、農管之後,多年的文管也重新粉墨登場了。真是一個神奇的國家……。

而在海峽另一邊的台灣,國民黨也正在上演第二次的鬧劇。國共兩黨,果然是系出同門,細路、態度和行為還真是大同小異。

奴化、蠢化你們的人民或是支持者,雖然很好控制,但還是會有代價的。世上沒那麼多「既要…又要…」的好事啦。用華夏王朝的老話就是,魚與熊掌兼得的好事,不是天天有的。

早在2020,蔡英文大勝之後,筆者本以為藍營的名嘴會有一場大淘汰,結果,只能說,筆者太單純了,藍營的世界,不是筆者熟悉的世界。

今天你給我的建議,錯一次,可能是不可抗力的因素;錯兩次,Maybe,錯三次,那我一定把你換掉,不然就是打死不再聽你的建議。

遠的是2020年大選,事後來看,多少所謂的「名嘴」翻了車;近的就是俄烏戰爭,用對岸的話就是「糗爺」何其多啊。

不過,筆者也還真佩服這些「糗爺」,事後都還能一本正經,甚至是見風轉舵地嘲笑俄羅斯來。完全忘了一年多前,是如何地吹捧俄羅斯的了。傻眼貓咪……。

本以為,過去有黨國資源的藍軍們,你們的教育程度都比我們這些無產階級的台灣人民們來得高,應該都要比我們這些無產階級來得有思辯能力。

結果呢?承認吧,你們只是要看到有人罵民進黨、罵蔡英文、罵台獨,然後說中國好棒棒而已。至於罵的原因和理由是否正確,一點都不重要。

真不知道,當年的udn小篇會選上筆者早期的文章,是因為筆者寫的有理呢?還是因為筆者在批當時的民進黨呢?想當年,筆者可是差不多,每天都能被udn小篇選上呢?

有什麼樣的選民,就有什麼樣的名嘴和政客。

只想看到有人罵民進黨,而不加以思考、思辯事物,結果就是出現像朱學恒、侯侯出代誌這樣的人物嘍。然後,沒翻車,只是時間還沒到罷了。

不論是2018,還是2022,都是民進黨自己搞砸了,然後,在制度的因素之下,讓你們國民黨佔了便宜。結果你們都以為是韓前神和侯侯出代誌英明神武,兩蔣再世般。

明明就是草包,差別是一個是搞笑的草包;另一個是不好笑的草包,結果藍軍你們都把草包當肉包。(插個話,還真是懷念韓前神,再怎麼說是真得好笑)

然後,就是先上演一齣悲劇後,時隔四年再次上演鬧劇了。

歷史總是告訴我們,當權者會倒台,往往都是自己搞爛的,只是新上台的,都為了面子而宣傳自己有多英明神武。

不過,如果只是單純的宣稱也就罷了,但反而自我催眠後,那就是災難了。



臨時補充。

現在連國民黨議員游淑慧都說要找柯P了。傻眼啊,柯P為何要幫一個國民黨的人選立委呢?難不成游議員想要琵琶別抱了?

當初擠破頭的議員們,不知現在心裡如何想啊?本以為是天上掉下來的機會可以入主立院,結果發現是天下掉下來的鳥屎,還甩不掉啊……

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=peopleawaking&aid=179395952