日前聽聞，PRC三朝國師所主導的「兩岸媒體人峰會」「延期」了。聽說，PRC的國師好像震怒了，然後，就看到PRC的國台辦發言人（吧？）就出來說，這些都是對岸（指我們台灣）少數綠媒如何如何……等等。

再來，就是聽聞到，這次的媒體人峰會，連udn也「婉拒」了。當下，心中就浮現出一個想法：所以udn也會被歸為「綠媒」了嗎？

制度決定一切；意識形態加進這一切。

借明教授的分析。過去，尤其是馬前這個的八年，台灣選擇與PRC合作，不是因為什麼兩岸一家親、中華民族大義……巴拉巴拉的。當然，也不能說完全沒有。

但最大的原因是，美國和PRC手牽手，所以，我們選擇美國或是選擇PRC，都是選擇美國。

如今呢？

美共只差沒打起來而已。

再借一位曾經出席過媒體人峰會的媒體人黃清龍之言，共產黨太高估自己的影響力，同時也低估了台灣媒體人的判斷能力。

個人邪惡地解讀這句話就是，去了也沒好處；回來後，還會被罵死，何必去。

不過，也別誤會，筆者的好處，只限於去了也不能講「中華民國」等級，至於更邪惡的層級，筆者無緣「參贊」，所以不知道。

時至今日，「大者依然不智」。

今天如果CCP你們已經牢牢控制了台灣，就像現在的香港一樣，你用這些招，老實說，也沒啥好說的。畢竟，形勢比人強。

但是，重點就在這個但是，但是，台灣還在中華民國的控制之下啊。

結果，你完全封死「中華民國」四個字。然後，希望台灣人民會對「中國」有好感？這已經不是緣木求魚的愚蠢而已了。

今天剛好聽了媒體人黃暐瀚的廣播，他就提到的概念是，年輕人不知中華民國，不是因為什麼教改，而是我們無法使用「中華民國」四個字。（大意如此，詳細用詞忘了）

這就是筆者說了n次的，當你PRC或是CCP獨佔了「中國」一詞的使用權後，其後果不是台灣會乖乖當「中國人」，而是選擇不和你玩而已。

然後，死的就是藍營。侯侯作代誌，為何會淪落至此。原因不就在這嗎？

說白的，你們其實也知道，兩岸已經是負債而非資產，所以不敢講，在講的都是不選舉的。然後，又沒有那個LP敢提出新的論述。所以，只能一直閃、一直閃、一直閃，期望執政的民進黨再次出包，然後就當選了。

基本上，個人是不會覺得完全沒希望，只是民主體制的好處就是，上至政府、下至政黨，都有一定的修正能力和態度，反而是個人就不一定了，就像馬前這個和他周邊的那群XX學者，不只自己死抱九二共識，還要逼著其他人一起抱，然後一起沈入歷史的大海之中。

所以，要民進黨再次出包，借用經濟學中的「邊際效用遞減」來解說，就是機率會降低。

最後，PRC、CCP至今都不敢去面對六四，然後，你們還要「統一」？

臨時補充：

台灣至今沒有「地動山搖」，結果PRC卻是驚淘駭浪了……