簡單打個比方。今天我這個死老百姓說要投資某高科技事業，我用盡各種學理、邏輯、數學等，計算出來將來這個事業，每年的EPS可以有30元以上。請問會有多少人願意投資？

答案只有兩人，我爸和我媽！

但是今天如果是我們的郭首富呢？他呢，只要說一句他要投資…，就行了，然後就是一堆的資金追著他跑！何故？

reputation！名聲、功績。

今天如果當初說好的「挨擱發」是真得讓台灣發了，不只是633，還831的話，成長率8%、國民所得3萬美金、失業率1%。就算真有人要慫恿，也難以成氣候。其實第一個原因之前就寫過文章了，所以簡單復習一下就好。

而第二個原因，馬總統的領導問題在於「國民黨立委在馬總統的眼中是賊嗎？還是說只是衛生紙，需要的時候就拿出來，用完後就可以丟了。」

昨天在節目中聽到國民黨立委林國正說，「他向經濟部(或是財政部？)要有關服貿的相關報告」，結果部會首長對他說那些是「機密資料」不能給！

今天如果是民進黨要的話，你可以說擔心民進黨有可能會曲解意思、斷章取義，所以用機密為藉口推辭，那還勉強可以說得過去。

可是林國正是國民黨的立委啊？是執政黨的立委啊，而且如果服貿真如總統所說的那麼好，那就把報告拿出來，如果一來國民黨的立委不也更能理直氣壯的替服貿辯論嗎？

再者，在談判時或許真得不能讓太多人知道，但談都談完了，為什麼不能讓自家的立委了解，讓當初主導的團隊向執政黨的立委做個簡報。

好，好在那？壞，壞在那？行政團隊已經預做了那些補救措施等等。

如此一來，在面對在野要求逐條審時，才不會出現執政黨簽下逐條審查、逐條表決的「朝野協商」，然後在事後反毀。而且據楊憲宏所說，這個提議還是國民黨的立委自己提出來的，民進黨的柯委員只是順勢而為吧了。

而且就算真得是逐條表決好了，國民黨的立委就會變成民進黨籍嗎？

國民黨是過半數的政黨啊，我的數學還算不錯！就算逐條表決，國民黨會輸？

而且如果府院能好好的說服國民黨自家的立委，我想服貿早過了。好吧，再退一步，民進黨真得利用主席的優勢拖延表決。這時把罪名加在民進黨身上，不正是名正言順了嗎？

而不是像現在「明明自己簽下了政黨協商，但又不遵守，立院長久的慣例也不遵守。」

結果就是現在這個局面了。過去在下寫過一篇文章，是希望馬總統能好好的把一件事做好，然後聲望就可以止跌回升。

現在馬政府是只會把事情搞爛，然後不知道怎麼收尾。不用舉例了，差不多可以算是「罄竹難書」的等級了。

我們要不要猜一下，下個月我們又會發生什麼大事？現在不只是各部會輪流放火，感覺好像是月月有煙火了。