加入UDN也一年多了，所寫的評論文章也破200了，就算能得到電小二的青睞又如何？這個政府還是一樣一皮天下無難事。說句難聽的馬總統只差沒說出阿扁的那句名言「我就是當選了，不然你們想要怎麼樣？」

有句話說，哀莫大於心死。今天還會批評這個政府就是對這個政府和執政黨仍抱有希望，只是現在看來是該死心的時候了！於是乎只好轉為鞭策在野黨了。

「在野黨強，執政黨強不強難說；但是在野黨爛，執政黨一定爛」。

不過正所謂的「人微言輕」，會有多少人看、會發生多大的作用，就隨便它了！

常言到「時勢造英雄；英雄造時勢」。歷史上的唐太宗大概就是最好的例子，隋末的大亂造就了李世民這個英雄，而李世民這個英雄又造就了貞觀之治這個新的時勢。

反觀我們國內，時勢造就了阿扁和馬英九兩人，但兩人都未能繼續的造就新的時勢，可惜。明明兩人均可青史留下大名的，結果一個是留下貪污之名；另一個留下無能之名，真是諷刺！

而蔡英文也是標準的「時勢造就出來的英雌」，08年民進黨的大敗讓民進黨內的天王大老們各個對於黨主席之位都是避之唯恐不及，最後才落在蔡英文的手中。

或許是老天爺嘉獎她的勇敢，甫坐上大位的馬英九立刻顯露出他的無能，一路推升蔡英文和民進黨的聲勢，最後讓蔡英文得以在2012年挑戰馬總統的連任，雖然她敗了。

但也好加在的是有蘇貞昌的出現和「無為」的領導，讓蔡英文仍有機會成為2016民進黨的潛在候選人。

但若是蔡英文仍是以為自己只要繼續的等待就可像上次一樣等到機會的話，那可能就會失望了！

所謂的當家不鬧事，那不當家呢？當然鬧事啊。只是現今的環境下，不能胡鬧，而是要鬧的有道理！如此一來才能替自己創造挑戰大位的「勢」！

雖說時勢創造了李世民，但李世民若不敢發動玄武門之變，那他也沒辦法去創造貞觀之治啊！

馬總統不召開國是會議，那為何閣下不召開呢？甚至就直接利用民間版的國是會議直接挑戰「兩岸議題」。再不然至少提出能解決馬政府搞出來的爛攤子的方案如年金改革、核四公投、國營事業改革、稅務改革…等等。

不需要去怕幫馬總統收拾爛攤子後會讓馬總統的聲勢提高，反而這是一門穩賺不賠的生意，為何？

今天如果馬政府接受了民間版國是會議的建議解決了上述的爛攤子，那功勞是誰的？當然是閣下的，而且這也是向人民證明閣下有能力治國的證據！

而若馬政府不接受民間版國是會議的建議，那對馬政府而言將是double的民怨，自己搞的爛攤子收拾不了，結果有人提出建議時又不接受，那就是「無能加上頑固」！

只是說閣下在召開民間版國是會議時要廣發「英雄帖」，千萬不可以預設立場，只要有一定的代表性的團體或是政黨就應該發送邀請函，至於來或不來就由他們自己去決定了。

而且我相信第一次時大概會被很多人或是團體抵制，但就算沒有國是會議的規模，研討會的規模也行啊，只要每次的會議能提出「確實可行」的建言，規模就會一次比一次來的大，而當民間版國是會議真得召開時，那閣下離總統府的距離就不遠了。

再退一步，就算真得只是大拜拜好了，那也可以當成是練兵，替14年或是16年的候選人創造舞台，如何制定政策、如何形塑輿論、如何主導議題等等，都是召開民間版國是會議的好處，所以是怎麼算都不賠！如此一來閣下成為泛綠共主的機會不也大大的增加嗎？

政治人物最怕沒有舞台，所以馬英九在離開台北市長一職後，拼了老命都要把國民黨主席拿下來，因為他知道雖然他的聲望高，但消失個一兩年後，還能保有多少的聲望很難說。

所以啦，沒有舞台就自己創造舞台，就算只是幾根木板搭起來的舞台也好過沒有舞台。現在雖然閣下仍名列前茅，但未來的變化難說啊！