今天看新聞報導，故宮院長周功鑫批評國際時尚品牌Alessi與故宮合作推出的商品“不及格”，並要求以後合作夥伴到她想創立的“文化創意產業育成中心”上課。

我不認識周院長，也不清楚她在想什麽，但我聼了這一番話後很驚訝，覺得這不是以她身份的人該講的話。雖然決定與Alessi合作的不是她，但好歹人家是合作了幾年的夥伴，有必要這樣損人家嗎？

Alessi是世界有名的品牌，其推出的產品多出自知名的設計師，包括Frank Gehry, Zaha Hadid, Philippe Starck等。個人家中也收集了許多出自Alessi的用品。Alessi的產品一般來説歸類于兩大類：一是屬於高雅成熟型，另一是可愛型。個人家中的貨品則是兩種都有。

去年同事送了我一個清宮系列Mr. Chin的計時器，收到時非常開心。原因除了覺得它非常可愛 - 尤其喜歡它那對笑著的鳳眼 - 另外也替故宮感到高興，因爲Alessi是個世界聞名的品牌，商品普及世界各國。雖然從我們的角度覺得故宮應該是世界有名的，但實際上對於臺灣及故宮一無所知的大有人在。透過這個合作，Alessi將故宮的名號帶到了全世界，經由百貨公司及專賣店帶入世人的家裏。在我的眼裏故宮應該受益不少，那產品銷售帶來的實際利潤就更不用提了。

所以我對周院長的這一番話更加不解。她的不滿源自何處呢？是覺得這種可愛型的產品太幼稚，對清朝宮廷文化不夠尊重？還是跟去年一堆韓國人的反應一樣，覺得那對笑著的鳳眼其實暗地裏反映著西方人對東方人的種族歧視？

Alessi從來也沒說做出來的產品一定是古色古香的中國風味，因爲他們一向是個摩登的西方品牌。難道世界上就沒有中西文化合併的生存空間了嗎？那大家也都沒必要繼續玩fusion這種東西了...

我倒是很好奇周院長提到的“文化創意產業育成中心”是什麽東東。想必是她構思已久的pet project吧...