1

今年從一月以來，我是澳洲、大陸、台灣輪流跑，現在回到澳洲已經是第三次跟女兒相聚。

今天是禮拜天，我跟女兒一起去 shopping。到達 shopping centre 已經是午餐時間，當然先去餐廳吃飯。吃完飯走在街上，我跟女兒說，我感覺跟她像姐妹一樣。女兒說，她倒是覺得她像是我媽，她在照顧我。

哈哈！我們相視大笑。她說，不是嗎？的確是，已經一個禮拜了，女兒像是主人 in charge，負責每日採買準備飯食。她燒的菜肴比起我那些老掉牙的菜式，有創意多了，味道也很可口。

以前我來的時候，總是以媽媽的身份，叮嚀這個，叮嚀那個。讓我欣慰的是，她記住大部分的叮嚀。我說，她真的長大了，那麼我可以不需要在這裡待太久，不過我的機票已經買了，改日期會增加費用，只好讓她忍耐我的存在。她馬上說，哪裡是忍耐，是享受母女一起的時間。

我告訴老公我好幸福，老公說，看到我們母女快樂，他也覺得好幸福。

2

在餐廳裏如果有機會，我們常常會選擇面對窗子的桌子。如果我的位子剛好面對窗子，光線照著我的臉眼總是讓我不舒服。真正不舒服的是，跟面對的朋友說話，對方的臉是在陰影裏，看不到朋友的臉眼，我覺得很困難交流。位子對調，我自己覺得好多了，倒是沒有想過要問那個人是否跟我一樣的感覺。

讀文的格友有沒有人注意過，你喜歡坐在陰影這邊，與在光線底下一覽無遺的朋友對話？還是讓自己的臉晾在光線底下，與你無法看清臉孔的同伴對話？

我的心得是，坐在暗處可以藏拙，可以滔滔不絕；坐在光線直射下，很難在對方眼裏保持完美無瑕的面貌印象，對著一張看不清表情與五官的臉，人不靈也拙。

3

年輕時我在某公司深受老闆的賞識與器重，當然也不能否認他對我的栽培。老闆經常交付我一些重要而困難的任務，信任我，讓我去解決問題，或提出解決的方案。這就是我所謂的栽培，這個老闆對我的栽培是我有生以來最多最大的。

老闆也不吝於在人前人後對我的讚美，這當然讓我感恩，而且熱愛我的工作。年輕的我內向不擅言辭，這是歷練不夠，這種個性也不適合處眾，所以雖然工作受到器重，我並不快樂。不快樂其實是不滿足，不滿足於職位的高低，薪水的多寡。

老闆也跟我說過，我的能力很強，有當主管的條件，但是因為跟我同性質的工作部門已經有一個年資已久，能力也很好的男同事，他只能暫時把我歸在這位男主管底下，要我忍耐一段時間。工作上，我其實是獨立的，不需要主管。這樣子一段時間我實在無法釋然，我不懂得如何應付這樣的處境，我覺得這樣讓我無法跟這位男主管有融洽的關係。

這位老闆是一個虔誠的基督徒，廣受同業與部屬的尊敬。大學畢業不久的我，對老闆的敬佩更是不言而喻。我的工作讓我比別人對他有更近距離的接觸與觀察，我發現原來他也有在人後批評部屬或他人的時候。他也偶爾會有稍嫌自大的說話。這些其實是一般人都難免的人性問題，沒有什麼大不了，但是年輕單純的我卻用聖經的標準，用放大鏡來檢視老闆不合乎聖人標準的人格。我既然心裏不滿，老闆難免也有感覺，有一天老闆真的動怒了，他說，'我是董事長.....‘ 不記得他是怎麼說的，只記得’我是董事長.....‘ 這一段，他的反應讓我更覺得他不夠好，哪裡配當聖人。｛注：人家可沒說他是聖人！）

後來我遞上辭呈，辭呈內容用自己認為情文並茂，同時也很尖銳的文字表達自己的求去之心。我可以想見老闆的痛心，這麼一個大家都知道，他用心栽培又賞識的人才竟然不知道感恩。

以我的能力，我很容易的找到了一個外商公司的主管職務。兩三年內我的職稱與薪水都快速成長，但是我也嘗到了管理階級的辛苦，能力低的下屬像個包袱，讓我恨鐵不成鋼；能力高的下屬態度傲慢，挑戰我的管理能力。終於看到自己的辛苦付出有了收穫，贏得部屬們的尊敬之後，我想到自己之前對那位董事長的態度，瞭解老闆在決策時候必須有的各種考量。

這是我一輩子都不會忘記的教訓。

4

我在 udn 從來不諱言，台灣民眾與媒體虧欠對總統的尊重，但是有些人不以為然。我想說，台灣人除了兩位不得人心的前總統之外，有人當過總統嗎？台灣人民見識過西方國家歷任總統是怎麼當的嗎？有多少人讀過多少個美國總統的傳記？

譬如林肯，有一次讀到部落客文章推崇林肯的偉大，但是讀林肯的傳記，你會發覺他其實不算能幹，甚至是軟弱，即使是黑奴解放的決定與否，他也曾經很長時間不敢表態。他自己也說，是歷史選了他，不是他創造歷史。他最終解放黑奴也是時勢所驅，因為南北戰爭黑奴有功。內戰前，他能最後競選成功，也是因為其他兩個爛蘋果相爭不下造成他的得勝。能讓南方代表進入國會，才顯示他的遠大胸懷。（南北戰爭是內戰，不是解放黑奴的戰爭）人無完美，每一個歷屆美國總統都有他個人的弱點。人的基因總是一體兩面，有一個優點，相對有另一種缺點。基因不能改，性格不容易改，但是品德、操守是不需要特定的基因或性格才做得到的。二十年來有多少台灣人政客的操守經得起考驗？

我們台灣人民自己沒有當過總統，也沒有深入瞭解海峽兩岸的真實歷史，20世紀不只是兩岸的1949情結，西方世界也有各種更嚴重的動亂與殺戮。看不到整個世界的局勢，一般台灣人如何有能力與視野正確客觀評論國家大事？台灣媒體民眾憑什麼評論總統的能與不能？就憑著一般民眾個人既得利益的延長或保有嗎？

覆巢之下無完卵，我們什麼時候懂得把國家大事放在個人利益之前？二十多年來台灣民主的亂，亂在無知的人民所主導的民主不像樣，亂在總統搞獨，亂在媒體搞獨。我從來沒有懷疑過我是中國人，因為我在蔣經國死後就離開台灣，沒有經過繼任總統的洗腦。倡獨排統都是分裂的思想，分裂的結果，民眾有沒有好處？我看到的是，獨後的總統以為他們就可以為所欲為了，絕對不是為了人民的福利。台灣即使想獨也無法獨，空口叫囂擾亂社會視聽，不如把握稍縱即逝的機會，修正屬於台灣專有的，值得示範的健全民主。

台灣媒體除了像瘋狗一樣亂吠，逢中必吠，即使是運動或娛樂項目，只要中國人與台灣人有交集，更容易遭來狂吠。

媒體狗對中國人吠，多少是因為嫉妒，這可以理解；對台灣人也吠，是什麼道理呢？

有沒有人想過，當今的媒體亂象讓台灣有多少籌碼可以跟對岸談判？台灣有能人可以坐上談判桌與中國人正經的談國家大事嗎？（據我所知，好像只有蕭萬長有這樣的經驗與能力。）

格友麥芽糖的回應節錄

珍珠提到總統

這個職位, 很吃力不討好, 老美都說: 這工作, 不是人幹的. 隨便啥事, 起碼全國一半的人罵! 咱們臺灣的民主進步, 就進步到流行罵這位難得的好總統! 罵總統, 成為顯學?

老丐看, 覺得這位難得的好總統, 是臺灣人之福. 臺灣人是典型的: 人在福中不知福! 等這位總統任滿, 看臺灣人是否能夠瞭解?

老丐在美國, 看美國的下臺總統, 都很識像: 多採取, 不聾不啞, 不做家翁的尊重現任的做法. 就是歐洲很不恥布希, 用諾貝爾獎贈予卡特的時候, 卡特還是很謹慎發言. 而現任總統 如果有任何難以處理的事情, 所有的退休總統, 總是馬上效勞: 處理國際紛爭, 請求民眾捐款救災, 他們都是很積極幫助. 至於任何政策決定, 媒體不去找他們, 他們也絕不靠夭!

光從這點: 咱們那兩位, 沒有幹到死的傢伙, 就很需要學習管制自己胡說八道的嘴巴.

記得有名嘴罵現任總統, 老丐才知道, 馬總統說: 他卸任以後, 要攜妻子, 過平淡的日子. 老丐可以看到: 他真的是會笑瞇瞇地告訴媒體嗜血的記者: 我已不在其位, 尊重現任總統, 不發表個人看法. 或是簡單地說: 我支持總統的政策與決定, 其他, 無可奉告! 如果, 現任徵召, 無論是跑兩岸, 國外, 或是災區, 就像他就職上任前晚, 在電視台打電話籌募救災一樣, 他們夫妻倆, 絕對赴湯蹈火!

臺灣人, 應該要學習角色對調. 起碼, 攬鏡自照: 在批評的時候, 先看看自己! 對不起, 罵人了. 不管看倌有沒有看懂, 老丐已經灑泡尿, 先看扁了自己!