字體:小 中 大 | |
|
|
2013/07/14 15:11:18瀏覽2190|回應39|推薦176 | |
1 今年從一月以來,我是澳洲、大陸、台灣輪流跑,現在回到澳洲已經是第三次跟女兒相聚。 今天是禮拜天,我跟女兒一起去 shopping。到達 shopping centre 已經是午餐時間,當然先去餐廳吃飯。吃完飯走在街上,我跟女兒說,我感覺跟她像姐妹一樣。女兒說,她倒是覺得她像是我媽,她在照顧我。 哈哈!我們相視大笑。她說,不是嗎?的確是,已經一個禮拜了,女兒像是主人 in charge,負責每日採買準備飯食。她燒的菜肴比起我那些老掉牙的菜式,有創意多了,味道也很可口。 以前我來的時候,總是以媽媽的身份,叮嚀這個,叮嚀那個。讓我欣慰的是,她記住大部分的叮嚀。我說,她真的長大了,那麼我可以不需要在這裡待太久,不過我的機票已經買了,改日期會增加費用,只好讓她忍耐我的存在。她馬上說,哪裡是忍耐,是享受母女一起的時間。 我告訴老公我好幸福,老公說,看到我們母女快樂,他也覺得好幸福。 2 在餐廳裏如果有機會,我們常常會選擇面對窗子的桌子。如果我的位子剛好面對窗子,光線照著我的臉眼總是讓我不舒服。真正不舒服的是,跟面對的朋友說話,對方的臉是在陰影裏,看不到朋友的臉眼,我覺得很困難交流。位子對調,我自己覺得好多了,倒是沒有想過要問那個人是否跟我一樣的感覺。 讀文的格友有沒有人注意過,你喜歡坐在陰影這邊,與在光線底下一覽無遺的朋友對話?還是讓自己的臉晾在光線底下,與你無法看清臉孔的同伴對話? 我的心得是,坐在暗處可以藏拙,可以滔滔不絕;坐在光線直射下,很難在對方眼裏保持完美無瑕的面貌印象,對著一張看不清表情與五官的臉,人不靈也拙。 3 年輕時我在某公司深受老闆的賞識與器重,當然也不能否認他對我的栽培。老闆經常交付我一些重要而困難的任務,信任我,讓我去解決問題,或提出解決的方案。這就是我所謂的栽培,這個老闆對我的栽培是我有生以來最多最大的。 老闆也不吝於在人前人後對我的讚美,這當然讓我感恩,而且熱愛我的工作。年輕的我內向不擅言辭,這是歷練不夠,這種個性也不適合處眾,所以雖然工作受到器重,我並不快樂。不快樂其實是不滿足,不滿足於職位的高低,薪水的多寡。 老闆也跟我說過,我的能力很強,有當主管的條件,但是因為跟我同性質的工作部門已經有一個年資已久,能力也很好的男同事,他只能暫時把我歸在這位男主管底下,要我忍耐一段時間。工作上,我其實是獨立的,不需要主管。這樣子一段時間我實在無法釋然,我不懂得如何應付這樣的處境,我覺得這樣讓我無法跟這位男主管有融洽的關係。 這位老闆是一個虔誠的基督徒,廣受同業與部屬的尊敬。大學畢業不久的我,對老闆的敬佩更是不言而喻。我的工作讓我比別人對他有更近距離的接觸與觀察,我發現原來他也有在人後批評部屬或他人的時候。他也偶爾會有稍嫌自大的說話。這些其實是一般人都難免的人性問題,沒有什麼大不了,但是年輕單純的我卻用聖經的標準,用放大鏡來檢視老闆不合乎聖人標準的人格。我既然心裏不滿,老闆難免也有感覺,有一天老闆真的動怒了,他說,'我是董事長.....‘ 不記得他是怎麼說的,只記得’我是董事長.....‘ 這一段,他的反應讓我更覺得他不夠好,哪裡配當聖人。{注:人家可沒說他是聖人!) 後來我遞上辭呈,辭呈內容用自己認為情文並茂,同時也很尖銳的文字表達自己的求去之心。我可以想見老闆的痛心,這麼一個大家都知道,他用心栽培又賞識的人才竟然不知道感恩。 以我的能力,我很容易的找到了一個外商公司的主管職務。兩三年內我的職稱與薪水都快速成長,但是我也嘗到了管理階級的辛苦,能力低的下屬像個包袱,讓我恨鐵不成鋼;能力高的下屬態度傲慢,挑戰我的管理能力。終於看到自己的辛苦付出有了收穫,贏得部屬們的尊敬之後,我想到自己之前對那位董事長的態度,瞭解老闆在決策時候必須有的各種考量。 這是我一輩子都不會忘記的教訓。 4 我在 udn 從來不諱言,台灣民眾與媒體虧欠對總統的尊重,但是有些人不以為然。我想說,台灣人除了兩位不得人心的前總統之外,有人當過總統嗎?台灣人民見識過西方國家歷任總統是怎麼當的嗎?有多少人讀過多少個美國總統的傳記? 譬如林肯,有一次讀到部落客文章推崇林肯的偉大,但是讀林肯的傳記,你會發覺他其實不算能幹,甚至是軟弱,即使是黑奴解放的決定與否,他也曾經很長時間不敢表態。他自己也說,是歷史選了他,不是他創造歷史。他最終解放黑奴也是時勢所驅,因為南北戰爭黑奴有功。內戰前,他能最後競選成功,也是因為其他兩個爛蘋果相爭不下造成他的得勝。能讓南方代表進入國會,才顯示他的遠大胸懷。(南北戰爭是內戰,不是解放黑奴的戰爭)人無完美,每一個歷屆美國總統都有他個人的弱點。人的基因總是一體兩面,有一個優點,相對有另一種缺點。基因不能改,性格不容易改,但是品德、操守是不需要特定的基因或性格才做得到的。二十年來有多少台灣人政客的操守經得起考驗? 我們台灣人民自己沒有當過總統,也沒有深入瞭解海峽兩岸的真實歷史,20世紀不只是兩岸的1949情結,西方世界也有各種更嚴重的動亂與殺戮。看不到整個世界的局勢,一般台灣人如何有能力與視野正確客觀評論國家大事?台灣媒體民眾憑什麼評論總統的能與不能?就憑著一般民眾個人既得利益的延長或保有嗎? 覆巢之下無完卵,我們什麼時候懂得把國家大事放在個人利益之前?二十多年來台灣民主的亂,亂在無知的人民所主導的民主不像樣,亂在總統搞獨,亂在媒體搞獨。我從來沒有懷疑過我是中國人,因為我在蔣經國死後就離開台灣,沒有經過繼任總統的洗腦。倡獨排統都是分裂的思想,分裂的結果,民眾有沒有好處?我看到的是,獨後的總統以為他們就可以為所欲為了,絕對不是為了人民的福利。台灣即使想獨也無法獨,空口叫囂擾亂社會視聽,不如把握稍縱即逝的機會,修正屬於台灣專有的,值得示範的健全民主。 台灣媒體除了像瘋狗一樣亂吠,逢中必吠,即使是運動或娛樂項目,只要中國人與台灣人有交集,更容易遭來狂吠。 媒體狗對中國人吠,多少是因為嫉妒,這可以理解;對台灣人也吠,是什麼道理呢? 有沒有人想過,當今的媒體亂象讓台灣有多少籌碼可以跟對岸談判?台灣有能人可以坐上談判桌與中國人正經的談國家大事嗎?(據我所知,好像只有蕭萬長有這樣的經驗與能力。) 格友麥芽糖的回應節錄 珍珠提到總統 這個職位, 很吃力不討好, 老美都說: 這工作, 不是人幹的. 隨便啥事, 起碼全國一半的人罵! 咱們臺灣的民主進步, 就進步到流行罵這位難得的好總統! 罵總統, 成為顯學? 老丐看, 覺得這位難得的好總統, 是臺灣人之福. 臺灣人是典型的: 人在福中不知福! 等這位總統任滿, 看臺灣人是否能夠瞭解? 老丐在美國, 看美國的下臺總統, 都很識像: 多採取, 不聾不啞, 不做家翁的尊重現任的做法. 就是歐洲很不恥布希, 用諾貝爾獎贈予卡特的時候, 卡特還是很謹慎發言. 而現任總統 如果有任何難以處理的事情, 所有的退休總統, 總是馬上效勞: 處理國際紛爭, 請求民眾捐款救災, 他們都是很積極幫助. 至於任何政策決定, 媒體不去找他們, 他們也絕不靠夭! 光從這點: 咱們那兩位, 沒有幹到死的傢伙, 就很需要學習管制自己胡說八道的嘴巴. 記得有名嘴罵現任總統, 老丐才知道, 馬總統說: 他卸任以後, 要攜妻子, 過平淡的日子. 老丐可以看到: 他真的是會笑瞇瞇地告訴媒體嗜血的記者: 我已不在其位, 尊重現任總統, 不發表個人看法. 或是簡單地說: 我支持總統的政策與決定, 其他, 無可奉告! 如果, 現任徵召, 無論是跑兩岸, 國外, 或是災區, 就像他就職上任前晚, 在電視台打電話籌募救災一樣, 他們夫妻倆, 絕對赴湯蹈火! 臺灣人, 應該要學習角色對調. 起碼, 攬鏡自照: 在批評的時候, 先看看自己! 對不起, 罵人了. 不管看倌有沒有看懂, 老丐已經灑泡尿, 先看扁了自己! |
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |