字體:小 中 大 | |
|
|
2015/10/21 09:48:41瀏覽1979|回應37|推薦107 | |
我只想說,「give him a break!」 政治黑暗,眾所皆知;選民跟著黑暗,那就不堪了。 也許選民不是黑暗,選民是 in the dark,在黑暗中。 我是台灣人,是中國人,也是澳洲人。台灣人不喜歡聽中國的好,那麼我來說說澳洲人。 澳洲政治也有黑暗,他們怎麼黑,怎麼暗,選民不理睬。選民用選票來顯示個人的愛恨情仇與智慧的有無。投票後,就看政客的表現了。 澳洲總理也不是好當的,能夠撐住一任又一任的就算是能人了。我自己親身經歷過的歷屆總理中,我個人最欣賞郝華德。我欣賞的不表示所有澳洲人都欣賞,這就是民主。我欣賞郝華德,我老公就不欣賞。 2015年1月26日是澳洲的國慶日。澳洲的國慶日可以緬懷的事情不多,總理緬懷當年的戰爭,感恩英國菲利普親王的戰績,決定頒發一年一度的國民勳章給英國女王的丈夫飛利浦親王。 說實話,在電視機前聽到這個獎的當下,我是有點錯愕。但是,這也沒什麼大不了的。沒想到,為了這事,澳洲總理遭到黨內很多人藉機杯葛、攻擊、逼退。總理面對危機的應對處理安全度過,也贏得我個人對他的讚許。 澳洲的政治不好搞,執政黨、反對黨都無法有讓人滿意的政策,動輒得咎是個無法避免的現實,我對總理的態度表現還是滿意的。但是從今年一月以來,黨內對總理的逼退之聲不斷,終於在上個月逼退成功。 這就是政治的現實,黑暗、冷酷。 執政黨的黨主席就是總理,黨內推舉主席,就是推舉總理。黨內不支持,主席就當不了;當不了主席,就當不了總理。 反觀台灣,看看國民黨。 國民黨當初說要徵召,我是認可的。這有什麼不對呢?徵召就是表示大家認可。沒有人有意願出來,只有徵召,這是合情合理。 洪秀柱挺身而出,自稱「拋磚引玉」,這是美德的一種。但是洪秀柱太單純了,如果不能獲得黨內多數的支持,出征豈是易事。 很不幸的,這個世界就是如此,政治就是如此。你必須先罩得住黨,才能罩得住國。 藍民叫囂,以為洪秀柱可以脫黨競選?脫黨競選就是另一個宋楚瑜。那就先建黨,把小黨變成大黨,經過一年又一年的競選戰場磨練才有可能。 也許國民黨真的是爛了,因為裏面很多藍皮綠骨。馬總統這麼好的總統做得這麼辛苦,這麼多政績,還要被黨內窩裏反,難道不是因為這批藍皮綠骨在扯後腿。也許,馬總統真的不適合搞政治,因為他不懂得應付政治的黑暗。 洪秀柱跟馬總統其實是同類型的,出選就面臨「換柱」的流言,最後是擋不了「換柱」行動。如果「換柱」不是今天發生,等到當上總統會如何?洪秀柱能有馬總統的能耐、修養與體力,被打了還把另一邊臉湊過去嗎? 我當然無法認同藍皮綠骨的敗類,說他「敗類」,因為既然要綠,何必披藍皮? 我不認同綠,所以我還是要支持藍。沒有藍,台灣就沒有民主了。 主張把國民黨弄倒的藍民們,我瞭解你們恨鐵不成鋼的心痛,但是奈何。你難道要一個媚日的台灣帝國嗎? 我覺得選民遠觀就好,我遠觀,我覺得朱立倫遠遠勝過蔡英文,這就夠了。我投票,我投朱立倫。 |
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |